餐饮行业有必要申请专利吗 外观专利申请需要什么材料

餐饮行业有必要申请专利吗？

餐饮行业有必要申请专利吗？随着人民生活水平的提高，对于吃住穿行的要求也是更高了，就拿吃来说，人们也已经不再是单纯的吃饱就ok了，而是对于餐饮有着更高的要求了，所以在日趋火爆的餐饮行业中，有必要申请专利。下面就给大家具体的介绍餐饮行业有必要申请专利吗？
餐饮行业有必要申请专利吗餐饮行业有必要申请专利吗：
在今天的快速发展中，人们的味觉体验变得更加个性化。食物不仅提供物质满足，而且逐渐成为文化不可或缺的一部分。餐饮业是一个广泛的技术领域。许多独特的餐馆不仅保持了它们独特的风味，而且有许多创新。然而，餐饮业的竞争越来越激烈。根据相关数据，餐饮业的生命周期从2.9年变为2.1年。餐饮业已经变成了红海。然而，从专利文献来看，在国内烹饪技术领域，专利保护很少。主要原因是许多餐馆业主由于对知识产权保护意识不足，没有意识到专利保护的重要性。
2016年，白乐天火锅打响了维护餐饮业专利权的第一枪。该公司在法庭上起诉九龙坡酒店管理部门，该部门仿制其专利产品“静悄悄的炉子里有一团红色”，要求停止制造和销售相关侵权产品，并赔偿经济损失。事实上，和其他行业一样，餐饮业也需要知识产权保护，特别是专利保护。
餐饮业申请专利有以下好处：
1、保护独创技术和设备，在竞争中脱颖而出，北京有家云南菜餐厅，他们的汽锅鸡味道相当的好，因为使用了一种新颖的汽锅做出来的，这种气锅有专利权保护，其他同行未经许可不能使用或销售，因为其独特的口感这家餐厅比同行的生意好20%以上，周末的人更是络绎不绝。
2、专利权可以通过转让、许可等方式实现收入；专利权不仅仅具有排他性，也是财富的一种，可以将技术许可或者转让给其他企业使用，这个也是专利的好处之一。
3、可以用作企业宣传，获得更多关注，更有利于餐饮企业树立良好的形象。之前北京的金三元酒家推出一个户外广告，目的是宣传其菜式-扒猪脸，广告词具有相当的震撼力“荣获国际金奖，世界首例申请菜肴专利”，吸引了众多关注，成为许多人茶前饭后议论的焦点。
如何判断餐饮企业应该申请什么类型的专利呢？
1、发明专利：发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，主要体现新颖性、创造性和实用性。菜肴的材料配方、制作方法或工艺流程，如果符合规定，可申请发明专利，但其所强调的内容一个是制作的工艺，一个是调料配方，同其他菜相比，它必须得有实质性的特点，有显著性的进步，但是从专利法规定的专利要件来看，特色菜要想申请发明专利是相对困难的。
2、实用新型专利：俗称“小发明”，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，授予实用新型专利不需经过实质审查，手续比较简便，费用较低；对原有设备的改进和小创新可以申请实用新型专利，如之前提到的“烤鸭炉”、汽锅都是申请的实用新型专利保护，也能起到防止他人侵权的作用。
3、外观设计专利：外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。如具有独特形状的餐具、设计独特的座椅、器具等的式样和色彩都可申请外观设计的专利来保护。，但需要注意注意的是，外观专利应和企业logo加以区别，不能把具有标识作用的logo申请专利。白乐天的“红泥小火炉”拥有外观设计专利，其独特的外形受到专利保护，任何企业未经许可都不能生产类似的火炉。

外观专利申请需要什么材料

外观专利申请需要递交以下材料：

1.主体信息材料

①个人申请：身份证复印件、通讯地址；

②法人/其他组织：营业执照复印件、通讯地址、发明人身份证号。

2.技术材料（我司可以提供范本参考）：

①外观产品的6视图+立体图或者照片；（即：前视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、和立体图，如果视图是对称的，可以省略一幅视图，但需要用文字说明）

②外观产品的简要的说明（介绍产品的设计要点，即和现有设计的区别元素，创新设计元素）；

③《专利代理委托书》 ：由我司提供。

好商标网

外观专利，其保护范围由授权文件中的视图决定，因此，我们提交的图片/照片一定要对图形，或者照片进行处理。且不可贪图简单，随便拍几个照片递交。避免出现后期专利侵权判定时出现漏洞。

我司申请外观专利的费用是800元（符合费减条件），如果不符合费减条件，费用为1300元。授权的时候，需要交纳相应的年费，外观专利的年费，随着年限的增加费用不会，具体为：年费为：1-3年每年600元，4-5年每年900元，6-8年每年1200元，9-10年每年2000元；如果符合费减条件，最低可以减少85%。

外观专利保护对产品的形状，图案或者其结合以及色彩与形状，图案的结合所作出的富有美感并适用于工业应用的新设计。而不保护产品的功能，因此纯功能的设计特征不能得到外观设计专利的保护，在侵权行为的判断中，和发明和实用新型专利不同的是，未经权利人许可，以生产经营目的使用其外观设计专利产品，不侵犯外观专利权。