首页 > 商标百科 > 正文

专利等同特征认定中”容易想到”的理解 别再迷茫

2023-06-04 01:55:43 | 好商标网

专利等同特征认定中”容易想到”的理解

专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:

无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的工作原理是否相同;两技术特征之间是否存在简单的直接替换关系,即两技术特征之间的替换是否需对其他部分作出重新设计,但简单的尺寸和接口位置的调整不属于重新设计。



等同特征判定中的“无需经过创造性劳动就能够想到”,与专利创造性的评价之间存在密切的联系。从宏观上讲,二者都是区别对待非实质性改动和实质性改动,以平衡权利人和公众的利益。从微观上讲,二者都是将参照物和被评价对象(等同判定的参照物为涉案专利,被评价对象为被诉侵权技术方案;专利创造性评价的参照物为现有技术,被评价对象为本申请)的技术特征进行比对,以站在所属普通技术人员的角度判定是否显而易见,及是否具有创造性。即可以认为,等同判定是以涉案专利作为参照物,对被诉侵权方案进行正反两个方面的评价,“无需经过创造性劳动就能想到”这一等同要件,是用来评价被诉侵权技术方案是否因技术特征替换而突破了等同所允许的正向的限度,即创造性限度。

如果被诉侵权技术方案中的技术特征,相对于涉案专利技术方案相对于涉案专利具有创造性,则等同不能成立;但是反过来,如果被诉侵权技术方案中的技术特征,相对于涉案专利的相应技术特征,属于“无需经过创造性劳动就能够想到”,则等同未必一定成立。此时,还需要判断被诉侵权技术方案的技术特征是否符合“三个基本相同”要件,如果符合,则等同成立;如果不符合,则等同不能成立。

别再迷茫 这样的才是实用新型专利

实用新型专利申请成功率高,因此,很多的企业都去申请,也是为了提高企业的形象,但是,有些技术成果根本就不属于实用新型专利,就算是成功率再高,也是不可能申请成功的,小编劝企业还是不要浪费时间了。

实用新型专利有相应的要求,很多企业申请的技术成果根本不属于实用新型专利的保护范畴,因此不可能申请成功。

《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利与发明专利相比不能是一种方法,必须是具有一定形状的产品,此外,实用新型专利申请对创造性要求不太高,对实用性要求较强。

实用新型按照产品的不同可以分为两种,一种是机械产品,由不同形状、结构的部件按照各式各样的连接方式组合而成,能够实现一定的功能。另一种是模块产品,主要指的是电学或者信息类的东西,不同功能的电子元件模块按照一定的逻辑顺序连接起来,实现一定的功能。其实理论上来讲,电子元件模块的连接似乎不应该叫做具有形状和结构,好像不应该是实用新型的授权对象。但是现实中,电子元件模块按照一定的顺序用线路连接起来形成的产品是可以申请实用新型专利的。

实用新型专利申请因为不需要实质性审核,成功率比较高,但是,企业申请的技术成果首先要符合实用新型专利的相关要求,认真的提交材料最后才有可能申请成功,被授予有实用新型专利权。

实用新型专利申请的成功率高,但申请的技术成果一定要属于实用新型专利的范畴,申请实用新型专利后,企业的知识产权就增加了,能够提升企业的形象,让消费者更加的信任企业。

好商标网

与“专利等同特征认定中”容易想到”的理解 别再迷茫”相关推荐
专利等同特征认定中”容易想到”的理解
专利等同特征认定中”容易想到”的理解

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-02 14:05:38
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 怎么准备
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 怎么准备

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-03 13:53:54
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 存在即合理
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 存在即合理

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-02 09:19:20
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 你真的会写吗
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 你真的会写吗

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-03 17:21:00
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利代理委托书
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利代理委托书

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-03 03:17:51
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利有几种类型
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利有几种类型

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-03 22:19:14
如何获取失效专利 专利等同特征认定中”容易想到”的理解
如何获取失效专利 专利等同特征认定中”容易想到”的理解

如何获取失效专利?五种方式供你选择!关键词:如何获取失效专利五种专利如何获取失效专利?五种方式供你选择!一般人认为专利失效了就没有用处了,实际上,由于专利失效,其他人在使用时不再需要支付原专利权人费用,能创造出更多的经济利益。那么,如何获取失效专利?五种方式供你选择!如何获取失效专利如何获取失效专利:获取失效专利的方式有:1、通过光盘获取失效专利由专利文献出版社正式出版发行的《中国失效专利光盘

2023-06-02 23:00:03
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利申请步骤流程
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利申请步骤流程

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-04 07:13:56