首页 > 商标百科 > 正文

专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利有几种类型

2023-06-03 22:19:14 | 好商标网

专利等同特征认定中”容易想到”的理解

专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:

无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的工作原理是否相同;两技术特征之间是否存在简单的直接替换关系,即两技术特征之间的替换是否需对其他部分作出重新设计,但简单的尺寸和接口位置的调整不属于重新设计。



等同特征判定中的“无需经过创造性劳动就能够想到”,与专利创造性的评价之间存在密切的联系。从宏观上讲,二者都是区别对待非实质性改动和实质性改动,以平衡权利人和公众的利益。从微观上讲,二者都是将参照物和被评价对象(等同判定的参照物为涉案专利,被评价对象为被诉侵权技术方案;专利创造性评价的参照物为现有技术,被评价对象为本申请)的技术特征进行比对,以站在所属普通技术人员的角度判定是否显而易见,及是否具有创造性。即可以认为,等同判定是以涉案专利作为参照物,对被诉侵权方案进行正反两个方面的评价,“无需经过创造性劳动就能想到”这一等同要件,是用来评价被诉侵权技术方案是否因技术特征替换而突破了等同所允许的正向的限度,即创造性限度。

如果被诉侵权技术方案中的技术特征,相对于涉案专利技术方案相对于涉案专利具有创造性,则等同不能成立;但是反过来,如果被诉侵权技术方案中的技术特征,相对于涉案专利的相应技术特征,属于“无需经过创造性劳动就能够想到”,则等同未必一定成立。此时,还需要判断被诉侵权技术方案的技术特征是否符合“三个基本相同”要件,如果符合,则等同成立;如果不符合,则等同不能成立。好商标网

专利有几种类型

专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利,不同的国家,专利的种类也有所不同,例如中国、日本、德国等国家都有发明专利、实用新型专利和外观设计专利,美国、英国等国家只有发明专利和外观设计专利。此外,有的国家用一部法律保护所有的专利,有的国家用不同的法律保护不同的专利,例如中国在《中华人民共和国专利法》中同时规定了上述三种专利;德国、日本等国家对发明、实用新型和外观设计采用了三种不同的法律进行保护。



一、发明



何为发明?各国专利法的定义不尽相同。例如,美国和英国在专利法中没有对发明作出定义,只规定什么样的发明可以授予专利权;日本专利法对发明的定义为:"在本法范围之内之发明系指利用自然规律作出的高水平的技术创造";中国专利法没有对发明作出明确的定义,但是在《中华人民共和国专利法实施细则》中对发明作出了如下的定义:"专利法所称的发明,是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案"。尽管如此,发明至少具有以下含义:



1、发明属于技术领域,而不属于文学、艺术等其他非技术的领域;

2、发明是一种技术方案,解决的是技术问题;

3、发明是具体的、可实现的技术方案,不是抽象的、不能实现的想法;

4、发明是利用自然规律的创造,产生的是自然界不曾存在的事物,而不是人类对自然已有事物的发现,也不是人类依靠智力活动所产生的人为的规则、规定和方法;

5、发明的基本形式有两种,即产品和方法,前者包括机器、设备、仪器、制造品等;后者包括制造产品的方法、测量方法、通信方法、控制方法等。



二、实用新型



实用新型是某些特定种类的发明的统称,一般只涉及具有一定形状或者结构的产品,相对于发明而言,通常为"小发明"。中国在《中华人民共和国专利法实施细则》中对实用新型的定义是"专利法所称的实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案"。日本实用新型法对实用新型的定义是"关于工业物品的形状、结构或者组合所作出的实用的、新颖的技术方案可以依本法得到保护"。实用新型专利与发明专利主要区别有两点,一是实用新型专利对发明的高度即创造性的要求比发明专利要低;二是实用新型专利的保护期比发明专利要短。



三、外观设计



一件外表在视觉上能够为人们带来美感的工业产品能够受到消费者的喜受,使其愿意购买。这种产品外观上的具有装饰性和美学价值的设计体现着人类的智力劳动成果,能够为产品的设计者、制造者和销售者带来经济利益,应当受到法律的保护。外观设计专利保护的对象正是这样的智力劳动成果。中国在《中华人民共和国专利法实施细则》中对外观设计的定义是"专利法所称的外观设计,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计"。日本外观设计法对外观设计的定义是"外观设计指产品的形状、图案或色彩或其结合,通过视觉引起美感的设计"。



外观设计有如下的特点:



1、外观设计是工业产品的外形设计;

2、外观设计是能够产生美感的设计;

3、外观设计是用形状、图案、色彩或者其结合对产品形成的设计;

4、外观设计保护的是富有美感的工业产品外形,不是其内部或者外部的具有某种功能的结构。

与“专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利有几种类型”相关推荐
专利等同特征认定中”容易想到”的理解
专利等同特征认定中”容易想到”的理解

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-02 14:05:38
专利权的强制许可种类 专利等同特征认定中”容易想到”的理解
专利权的强制许可种类 专利等同特征认定中”容易想到”的理解

专利权的强制许可种类正常来说,实施他人的发明或者实用新型专利时,应当经过专利权人的许可。但是在我国,有一种规定,可以越过专利权人的权限,直接授权非专利权人使用,该规定为专利权的强制许可。那么专利权的强制许可种类有哪些呢?接下来就由好商标网小编带大家一起看看吧。一、什么是专利实施强制许可专利强制实施许可,是指国务院专利行政部门在法定的情形下,不经专利权人许可,授权他人实施发明或者实用新型专利的法

2023-06-03 10:16:25
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 怎么准备
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 怎么准备

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-03 13:53:54
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 别再迷茫
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 别再迷茫

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-04 01:55:43
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 存在即合理
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 存在即合理

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-02 09:19:20
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利代理委托书
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 专利代理委托书

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-03 03:17:51
深圳专利转让的类型有哪些 专利等同特征认定中”容易想到”的理解
深圳专利转让的类型有哪些 专利等同特征认定中”容易想到”的理解

2021年深圳专利转让的类型有哪些?关键词:2019年深圳专利转让的类型有哪些深圳专利2019年深圳专利转让的类型有哪些?专利转让的类型并不是单一的,专利转让需要准备一系列的文件。小面好商标网小编带大家了解一下2019年深圳专利转让的类型有哪些。2019年深圳专利转让的类型有哪些?一、转让:企业以买断的形式获得您的专利,签了合同后您自己和其他企业都不能再实用该专利技术二、全国独占:在全国范围内

2023-06-02 19:33:36
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 你真的会写吗
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 你真的会写吗

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-03 17:21:00