首页 > 商标百科 > 正文

专利等同特征认定中”容易想到”的理解 发明专利申请为企业带来哪些好处

2023-06-03 07:48:26 | 好商标网

专利等同特征认定中”容易想到”的理解

专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:

无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的工作原理是否相同;两技术特征之间是否存在简单的直接替换关系,即两技术特征之间的替换是否需对其他部分作出重新设计,但简单的尺寸和接口位置的调整不属于重新设计。



等同特征判定中的“无需经过创造性劳动就能够想到”,与专利创造性的评价之间存在密切的联系。从宏观上讲,二者都是区别对待非实质性改动和实质性改动,以平衡权利人和公众的利益。从微观上讲,二者都是将参照物和被评价对象(等同判定的参照物为涉案专利,被评价对象为被诉侵权技术方案;专利创造性评价的参照物为现有技术,被评价对象为本申请)的技术特征进行比对,以站在所属普通技术人员的角度判定是否显而易见,及是否具有创造性。即可以认为,等同判定是以涉案专利作为参照物,对被诉侵权方案进行正反两个方面的评价,“无需经过创造性劳动就能想到”这一等同要件,是用来评价被诉侵权技术方案是否因技术特征替换而突破了等同所允许的正向的限度,即创造性限度。

如果被诉侵权技术方案中的技术特征,相对于涉案专利技术方案相对于涉案专利具有创造性,则等同不能成立;但是反过来,如果被诉侵权技术方案中的技术特征,相对于涉案专利的相应技术特征,属于“无需经过创造性劳动就能够想到”,则等同未必一定成立。此时,还需要判断被诉侵权技术方案的技术特征是否符合“三个基本相同”要件,如果符合,则等同成立;如果不符合,则等同不能成立。

好商标网

发明专利申请为企业带来哪些好处

企业如果想要申请高新企业认证就需要发明专利,可见发明专利对企业发展非常的重要!企业拥有的专利权越多企业的形象也会越高大,消费者也会越来越信任企业,从而让企业发展的更好。

专利法所称的发明分为产品发明(如机器、仪器、设备和用具等)和方法发明(制造方法)两大类。对于某些技术领域的发明,如疾病的诊断和治疗方法、原子核变换方法取得的物质等都不授予专利权。

专利申请的好处:

(1)专利申请通过法定的程序确定了发明创造的权利归属关系,从而有效的保护了发明创造的成果,独占了市场,也因此收获了最大的利益。

(2)为了在市场竞争中掌握主动权,确保自身生产与销售的安全性,防止对手拿专利状告我们侵权,就一定要申请专利来保护自己的利益。

(3)国家对专利申请有一定的扶持政策,比如政府颁布的专利奖励政策以及高新技术企业的政策等等,部分会给予经济方面的帮助。

(4)申请专利的专利权已经受到国家专利法的保护了,如果没有经过专利权人的同意许可,任何单位或个人都不能擅自使用其专利。

注意,办理专利申请应当提交必要的申请文件,并按规定缴纳费用。专利申请必须采用纸件形式或者电子申请的形式办理。各种手续文件都应当按规定签章,签章应当与请求书中填写的姓名或者名称完全一致。签章不得复印。涉及权利转移的手续,应当有全体申请人签章,其他手续可以由申请人的代表人签章办理,委托专利代理机构的,应当由专利代理机构签章办理。

小编觉得专利权一定要尽快申请,不能因为麻烦而放弃也所应该拥有的权利。

与“专利等同特征认定中”容易想到”的理解 发明专利申请为企业带来哪些好处”相关推荐
专利等同特征认定中”容易想到”的理解
专利等同特征认定中”容易想到”的理解

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-02 14:05:38
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 好处比你想象的还要多
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 好处比你想象的还要多

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-02 02:28:23
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 怎么准备
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 怎么准备

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-03 13:53:54
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 别再迷茫
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 别再迷茫

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-04 01:55:43
冒充专利行为具体有哪些 专利等同特征认定中”容易想到”的理解
冒充专利行为具体有哪些 专利等同特征认定中”容易想到”的理解

冒充专利行为具体有哪些?关键词:冒充专利行为具体有哪些专利有哪些冒充专利行为具体有哪些?冒充专利是指将非专利技术或者落后技术冒充是先进的专利技术,以骗取消费者信任的一种违法行为。冒充专利与假冒他人专利不同,冒充专利实际上不发生对其他专利权的侵犯,它标明的专利标记或者专利号是不存在的,纯粹是一种欺诈行为。那么冒充专利行为具体有哪些呢?(一)制造或者销售标有专利标记的非专利产品;(二)专利权被宣告

2023-06-03 13:46:02
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 存在即合理
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 存在即合理

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-02 09:19:20
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 发明专利成功率为何如此低
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 发明专利成功率为何如此低

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-02 20:35:05
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 申请专利存在的有利之处
专利等同特征认定中”容易想到”的理解 申请专利存在的有利之处

专利等同特征认定中”容易想到”的理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的“容易想到”的认定,《专利侵权判定指南(2017)》的第49条对其做了如下规定:无需经过创造性劳动就能够想到,是指对于本领域普通技术人员而言,被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的。在具体判断时可考虑以下因素:两技术特征是否属于同一或相近的技术类别;两技术特征所利用的

2023-06-04 05:55:31