欧洲专利申请对申请文件的要求 世界各国专利申请审查制度的类型

欧洲专利申请对申请文件的要求

欧洲专利对专利申请文件格式的要求非常严格，下面主要对欧洲专利申请的规则，包括对文字格式的要求，说明书的要求，权利要求的要求，附图的要求，请求书的要求等方面做一个简单的介绍，让您提高对欧洲专利申请的更为详细的了解。

一、申请文件中的禁止事项

根据欧洲专利条约，其递交的申请文件不得包含以下几个方面的内容：

1.申请中不能包含违反公共道德的内容，例如，煽动暴乱、违反公共秩序、种族或宗教歧视、违法或淫秽内容都是绝对禁止的。

2.申请中不能含有贬低任何第三方的产品和方法，或任何第三方申请或专利的功效或有效性的表述，仅与现有技术的比较不视为贬低本身。

3.明显不相关或不必要的语句也不允许包含在申请文件中。

受理部门在审查中阻止禁止事项的公布，通知申请人删除相应内容。

二、申请文件对于文字格式的要求

1.申请文件是一式一份。申请文件（说明书、权利要求、附图、摘要）必须仅提交一份，申请日后提交的替换原始文件的文件也是一式一份。

2.纸件提交申请的，文件必须使用白色A4纸。

3.请求书、说明书、权利要求、附图、摘要每份文件都必须作为单独的一部分，按照请求书、说明书、权利要求、摘要、附图的顺序摆。

4.请求书单独编页，说明书、权利要求、摘要、附图一起连续编页。在每页上用阿拉伯数字编页，页码编号位于顶部中间位置。
页边距要求距顶部2cm、底部2cm、左侧2.5cm、右侧2cm。说明书和权利要求每5行要编号以标注行号，行号出现在页面左侧。文字是1.5 倍行距。所有文件应打字印刷，字体最小0.21cm（通常的9号或10号字体），且不允许手写添加。

三、对说明书的形式要求

说明书要求包含技术领域，背景技术，发明内容（解决的技术问题、技术方案、技术效果），附图说明，具体实施例，工业实用性说明几个部分。

建议采用上述体例撰写说明书。在特殊情况下，例如，基于描述有利于理解或基于经济因素的考虑可以采用其他撰写方式。

四、权利要求的形式要求

1.权利要求要清楚、简洁、得到说明书的支持；

2.权利要求包含两部分，即前序部分和特征部分。独立权利要求必须包含发明的所有必要特征，从属权利要求是对所引用的独立权利要求的进一步限定；一般一个发明只有一项独立权利要求，一项独立权利要求可以有多项从属权利要求；

3.权利要求必须使用阿拉伯数字顺序编号。

4.权利要求撰写中最关键的是清楚地限定请求保护的发明，因为权利要求决定发明的保护范围。

这里需要注意的是：最好控制权利要求的项数，避免出现超项费用。因为权利要求超过15项的，每项有附加费235欧元； 51项以上，每项的附加费更高达580欧元。

五、附图的形式要求

首先，说明书或者权利要求中未提及的附图标记不允许在附图中出现，反之亦然。相同的特征应具有相同的附图标记。附图中不允许含有文字，不可或缺且易于帮助理解的关键词除外。

高质量的图对于正确披露发明非常重要。如果图难以辨识，例如，完全一片黑色，在后续阶段不允许提交能披露更多细节的图。

EPC对照片没有做出规定，必要的情况下，可以提交照片。但是需要注意的是，虽然欧洲专利局接受彩色照片，但是彩色照片会被扫描处理成黑白格式。如果照片中的颜色信息与申请内容有关，则相关信息必然丢失，这是因为审查及公布的文本全是处理过的黑白文本。

如果提交电子申请，原始高质量的附图欧洲专利局可以直接使用，而纸件提交的附图经扫描后才能被欧洲专利局使用，存在质量不高的问题，会导致欧洲专利局发出缺陷通知书。因此基于提交高质量附图的考虑，也建议提交电子申请。

六、请求书的形式要求

请求书必须使用欧洲专利局提供的标准申请表格。请求书中必须包含发明名称、申请人的姓名、地址、国籍和居所。如果有多个申请人，所有申请人都应该填写姓名、地址、国籍和居所。请求书必须由申请人或者申请人的代表签字，如果有多个申请人。每个申请人或申请人的代表都必须签字。

七、发明名称的形式要求

发明名称必须清晰简洁地描述发明，且应避免歧义。发明名称中不得含有人名、单位名称、商标、代号等与发明无关的词语，不能含有类似“等”这种模糊性词语。仅含有“方法…‘装置…‘化合物”等词语因无法准确描述发明也不能作为发明名称。发明名称中不能含有商业名称和商标。发明名称明显不符合规定的，欧洲专利局可以依职权修改发明名称。

八、摘要的形式要求

每件申请都应该包含摘要，摘要应概括发明的主要内容。摘要应当写明发明名称和所属的技术领域，反映所要解决的技术问题，解决该问题的技术方案的要点以及主要用途。摘要最好应控制在150字以内。如果有附图的话，申请人还应该指明摘要附图。如果申请人未指明，可以由审查员决定一幅与摘要一起公布的摘要附图。审查员的决定体现在检索报告中。

如果检索部认为摘要内容不准确，可以重新制定摘要，并将重新制定的摘要随检索报告一起发送给申请人。但是如果检索部确认摘要明显与申请内容不符，将通知申请人其提交的摘要有误。

世界各国专利申请审查制度的类型

专利保护制度即通过法律确权的方式给予发明创造申请人在一定期限内享有对该发明创造拥有专有权，其它人在没有得到专利权人的许可情况下不得实施。专利制度的制定是为了更好的保护和促进技术发明创新。

不管是哪个国家的专利制度，禁止重复授权都是专利制度的基本原则，即一项发明创造只能被授予一项专利权。但经常会出现不同人就相同的发明创造先后提出两份以上专利申请，并且都符合授予专利权条件的情况下，将专利权应当授予哪一个申请人。

对于这一问题，目前世界上有两种解决方式：一种方式是以发明创造完成的时间先后为准，即谁先完成发明，专利权就授予谁，称为先发明原则；另一种方法是以提出申请时间的先后为准，即谁先提出申请，专利权就授予谁，称为先申请原则。

目前世界上使用先发明原则的国家并不多，比如美国，加拿大，菲律宾等；而其它大部分国家包括我们国家一样都是采用的先申请原则。

各国的专利除了禁止重复授权原则外，根据审查授权的方式不同，也可以分为实质审查制，初步审查制和登记制三种。

登记制指的是主要对该专利申请的申请文件及相关手续、文件的格式、缴纳申请费等形式上的条件进行审核，审查合格后，即予登记，授予专利权。登记制对专利申请的新颖性、创造性、实用性等实质条件不予审查。登记制的优点是专利申请审批快，费用低，不需要设置庞大的审查机构和大量文献资料；缺陷是对申请专利发明创造的价值不清楚，不能保证批准的专利质量，授予的专利权不可靠，容易产生纠纷等。为比利时、希腊等国及非洲知识产权组织各成员国采用。

初步审查制对专利申请进行形式审查时，还对该发明创造进行新颖性检索，并制定审查报告。审查报告制比登记制优越之处在于，它使专利申请人或者关系利害人清楚地了解该发明是否具有新颖性，但它不能有效防止缺乏创造性的发明创造被授予专利权。一般各个国家的实用新型专利即采用初步审查制。

实质审查制指的是专利复审委员会进行审查对专利申请不仅进行形式审查，还要对该发明创造的技术内容进行实质审查。这种制度可以保证被批准专利的质量，有利于发明的推广利用，减少专利争议和诉讼，但是对专利申请审批时间较长，容易造成积压，对专利审查机构的设置和人员的素质有较高的要求。一般各个国家的发明专利都采用实质审查制来决定是否授予其专利权。

好商标网