首页 > 商标百科 > 正文

专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利

2023-06-05 23:27:23 | 好商标网

专利侵权判定中基本相同的手段的判断

判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?

《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同的手段作了如下定义:

基本相同的手段,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在技术内容上并无实质性差异。



一般情况下,基本相同的技术手段包括以下几种:

1.所属技术领域的惯常替换;

2.工作原理基本相同的技术手段;

3.虽然技术特征的工作原理不同,但该技术特征并不属于专利的创新步伐的技术特征,且属于所属技术领域普通技术人员容易想到的惯常替换特征。

实用新型专利 你的准备或许还不够

申请实用新型专利的成功率确实很高,但是也是存在不成功的情况的,因此,企业可千万不要掉以轻心,毕竟实用新型专利也是需要经过严格的审核的,在材料准备上企业就必须要多下功夫。

实用新型专利申请材料手续时什么?

说明书应当对实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候,应当由附图;说明书应当写明实用新型的名称,该名称应当与请求书的名称一致;说明书应当包括以下内容:

(1)技术领域:写明要求保护的技术方案所属的技术领域;

(2)背景技术:写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术;有可能的,并引证反映背景技术的文件;

(3)发明内容:写明发明或者实用新型所要解决的技术问题以及解决其技术问题采取的技术方案,并对照现有的技术写明发明或者实用新型的有益效果;

(4)附图说明:说明书有附图的,对说明书进行简略说明;

(5)具体实施方式:详细写明申请人认为实现发明或者实用新型的优选方式;必要是,举例说明;有附图的,对照附图。好商标网

发明或者实用新型专利申请人应当按照上述规定的方式和顺序撰写说明书,并在说明书每一部分前面写明标题,除非其发明或者实用新型的性质用其他方式或者顺序撰写能节约说明书的篇幅并使他人能够准确理解其发明或者实用新型。

申请的专利权不同,所需要的材料也不尽相同,企业必须要根据规定准备好相应的材料,以免在审核的时候因为审核人员看不懂企业的专利申请书而导致企业的专利权被驳回,到时可就得不偿失了。

实用新型专利也是能够保护企业知识产权的,不过想要申请实用新型专利并非易事,企业也需要做好充分的准备工作,尤其是才材料的准备上,要是因为材料问题被驳回,岂不是浪费企业的时间吗?

与“专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利”相关推荐
专利侵权判定中基本相同的手段的判断
专利侵权判定中基本相同的手段的判断

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-05 22:11:43
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利的作用
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利的作用

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-06 12:56:16
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利被驳回
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利被驳回

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-05 04:06:50
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 赶紧看
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 赶紧看

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-05 18:10:30
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 专利实施许可
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 专利实施许可

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-04 10:23:22
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 它还有这些作用
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 它还有这些作用

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-04 16:48:35
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 要想通过初审
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 要想通过初审

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-04 11:35:38
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 企业如何选择
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 企业如何选择

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-05 12:06:51