首页 > 商标百科 > 正文

专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利被驳回

2023-06-05 04:06:50 | 好商标网

专利侵权判定中基本相同的手段的判断

判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?

《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同的手段作了如下定义:

基本相同的手段,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在技术内容上并无实质性差异。



一般情况下,基本相同的技术手段包括以下几种:

1.所属技术领域的惯常替换;

2.工作原理基本相同的技术手段;

3.虽然技术特征的工作原理不同,但该技术特征并不属于专利的创新步伐的技术特征,且属于所属技术领域普通技术人员容易想到的惯常替换特征。

实用新型专利被驳回?你可能没注意这几个问题

实用新型专利被驳回的原因有哪些?是企业不了解实用新型专利的保护范畴还是不知道实用新型专利申请的注意事项呢?小编觉得在申请实用新型专利之前,企业应该先对实用新型专利申请的注意事项有所了解才行。

实用新型专利申请注意事项:

1、实用新型专利名称;实用新型专利名称尽量简洁明了,能准确表明专利请求保护的主题,名称不要用商标、商品名称、地名或人名等,不要超过25个字。

2、实用新型专利技术领域;专利的技术领域要指出本专利的直接应该领域或技术方案所属。

3、实用新型专利技术方案;技术方案要清楚、完整说明实用新型专利的构造特征,如何解决技术问题,如果有必要,可以说明其依据的科学原理。

4、实用新型专利的背景技术;要对最接近的现有的技术进行说明,要客观的指出背景技术中存在的缺点和问题,提供引证的资料和文献等内容。

5、实用新型专利的发明内容;要用简单、准确的语言来写明实用新型专利要解决的技术问题,说明此专利技术能达到的效果。

很多情况下,企业的实用新型专利申请之所以会被驳回,是因为企业准备的实用新型专利说明书不符合要求,撰写不规范,或者是写的内容不清晰,企业只要重新撰写实用新型专利说明书后申请驳回复审,就没问题了。

另外,实用新型专利申请虽然比发明专利申请的成功率高一些,但也不是百分之百成功的,实用新型专利不经过实质性审核,但也要经过初审,在初审的时候,不合格的专利就会被驳回,所以企业还是不要抱有侥幸心理,拿不属于实用新型专利保护范畴的技术成果去申请实用新型专利。好商标网

与“专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利被驳回”相关推荐
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-05 23:27:23
专利侵权判定中基本相同的手段的判断
专利侵权判定中基本相同的手段的判断

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-05 22:11:43
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利的作用
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 实用新型专利的作用

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-06 12:56:16
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 赶紧看
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 赶紧看

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-05 18:10:30
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 专利实施许可
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 专利实施许可

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-04 10:23:22
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 它还有这些作用
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 它还有这些作用

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-04 16:48:35
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 要想通过初审
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 要想通过初审

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-04 11:35:38
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 企业如何选择
专利侵权判定中基本相同的手段的判断 企业如何选择

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时,应该从四个方面进行考察,即在被诉侵权行为发生时,两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果,以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢?《专利侵权判定指南(2017)》第46条对基本相同

2023-06-05 12:06:51