专利侵权判定中基本相同的手段的判断实用新型专利新变化,审查周期变长

2023-06-05 08:28:58 | 好商标网

专利侵权判定中基本相同的手段的判断

判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时，应该从四个方面进行考察，即在被诉侵权行为发生时，两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果，以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢？

《专利侵权判定指南（2017）》第46条对基本相同的手段作了如下定义：

基本相同的手段，是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在技术内容上并无实质性差异。

一般情况下，基本相同的技术手段包括以下几种：

1.所属技术领域的惯常替换；

2.工作原理基本相同的技术手段；

3.虽然技术特征的工作原理不同，但该技术特征并不属于专利的创新步伐的技术特征，且属于所属技术领域普通技术人员容易想到的惯常替换特征。

实用新型专利新变化,审查周期变长

对“创业”“创新”国家一直都是保持着支持的态度的，实用新型专利作为创新专利的一种是受到国家的法律的保护的，同样也是应该受到企业的重视的。想必大家都已经听说了关于实用新型专利审查周期变长的消息，下面让我们了解一下。

好商标网

实用新型专利制度在我国当前的创新环境下发挥了非常重要的作用，围绕更好地服务创新主体这一宗旨，实用新型审查部以‘坚持严格依法审查、坚持价值导向’为总体目标，大力推进专利质量提升工程，力争实现高质量、高水平、高效率审查，引导创新主体进行高水平创造和高质量申请，以此输出高价值的实用新型专利，实现高质量供给，进而推动高效率运用。

审查质量提升有两大关键，一个是责任，一个是能力。首先要增强履职尽责的岗位意识，管理工作、人事工作、文化建设等各方面工作都要密切围绕增强责任意识展开；其次是促进能力提升，审查员的能力提升不光涉及技术能力，还包括社会认知能力、法律知识等综合能力的全面提高。

实用新型审查部还将逐步尝试加强外部合作，采用新的模式、制定多项举措引导高价值实用新型专利的培育工作。例如，与地方知识产权保护中心合作，面向特定产业集群和特定技术领域，探索高质量申请的发现机制，并配合专门的审查队伍进行优质审查，建立高质量申请到高价值专利的授权保障机制。

专利质量提升工程实施以来，实用新型审查部精心部署、扎实推进，强化审查员岗位责任意识，优化完善管理机制，借助信息化手段提质增效，持续推进审查能力建设，切实提升部门审查质量，充分发挥了实用新型专利制度在保护技术创新、服务创新主体中的重要作用。

实用新型专利的审查周期加长到七到十四个月，这充分的说明了国家对于实用新型专利的重视程度，所以在企业发展的过程中一定要力争产生高品质、高质量的使用新型专利，这对于提升企业的形象是具有一定的促进作用的。

与“专利侵权判定中基本相同的手段的判断实用新型专利新变化,审查周期变长”相关推荐

专利侵权判定中基本相同的手段的判断实用新型专利

专利侵权判定中基本相同的手段的判断判断被诉侵权技术方案中的某个技术特征与涉案专利对应的技术特征之间是否构成等同特征时，应该从四个方面进行考察，即在被诉侵权行为发生时，两者是否采用基本相同的手段、是否具备基本相同功能、能否达到基本相同的效果，以及两者之间的替换是否属于本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这里基本相同的手段又该如何判断呢？《专利侵权判定指南（2017）》第46条对基本相同

2023-06-05 23:27:23

专利侵权判定中基本相同的手段的判断实用新型专利的作用

2023-06-06 12:56:16

专利侵权判定中基本相同的手段的判断

2023-06-05 22:11:43

专利侵权判定中基本相同的手段的判断实用新型专利被驳回

2023-06-05 04:06:50

专利侵权判定中基本相同的手段的判断要想通过初审

2023-06-04 11:35:38

专利侵权判定中基本相同的手段的判断赶紧看

2023-06-05 18:10:30

专利侵权判定中基本相同的手段的判断专利实施许可