首页 > 商标百科 > 正文

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利挖掘从哪开始

2023-06-04 11:18:27 | 好商标网

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解

专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:

基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。

在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟,手段是技术特征本身的技术内容,而功能和效果属于外部特征,某项技术特征的功能和效果往往取决于该技术特征的手段。手段是等同特征判断的核心,手段如果基本相同,功能和效果一般也会基本相同。而“无需创造性”要件则主要用于检验前述认定的符合“三个基本相同”要件的技术特征,是否已经超出了等同原则的适用范围,即与专利权利要求相对应的技术特征相比是否达到了创造性的高度,如果达到了创造性的高度,则不宜再认定为等同特征。但在实践中,一般只要满足“三个基本相同”要件的,就基本上符合“无需创造性”要件。



由于“基本相同的手段”判断涉及内在工作原理和具体技术措施,相对而言较为复杂,而功能和效果具有外走、显性、客观的特点,故功能和效果不相同的举证和判断相对简单。因此,如果根据现有的证件(一般为专利样机试验数据、被诉侵权产品的使用测试数据)等能够证明被诉侵权技术方案的技术特征所具有的功能和所能达到的效果与涉案专利相应技术特征所具有的功能和达到的效果不相同,或者根据科学原理,被诉侵权技术方案中的技术特征与涉案专利相应技术特征存在不同,则能直接作出争议技术特征不构成等同特征的认定。

在平时的实践中,确定争议技术特征的功能和效果的方法,一般采用技术分析的方法,即先分别对专利技术方案和被诉侵权技术方案进行技术分析,确定争议技术特征是如何在专利技术方案和被诉侵权技术方案中工作的,其具备何种功能,达到什么技术效果,然后再对比争议技术特征在手段、功能和效果之间的差异性,如果差异性很小,符合“基本相同的手段、基本相同的功能和基本相同的效果”,则再检验争议技术特征是否属于“本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的”,最后做出是否构成等同特征的认定。

好商标网

怎么进行专利挖掘?专利挖掘从哪开始?

专利挖掘的目的是对技术创新成果进行全面、充分、有效的保护,那么怎么进行专利挖掘呢?从哪方面切入比较好?



一、对比现有技术

从现有技术对比出发,聚焦差异和贡献进行专利挖掘。大凡专利技术,往往离不开现有技术的支撑,专利的新颖性和创造性要求,其根本就在于要求该技术创新现对于现有技术所取得的技术进步和技术贡献。

可见,在专利挖掘中,一定要立足于现有技术,找出创新的技术方案与现有技术的差异,并聚焦此差异,确定技术创新方案对于现有技术的真正贡献。
  
二、从产业链和技术链的高度指导专利挖掘

专利挖掘的技术性、专业性很强,只有从技术创新项目所属产业,所属技术领域进行相对宏观的整体观察,才能明显提升专利挖掘的整体层次,既考虑技术创新点本身,又考虑到技术创新点在产业链,技术链上的地位、作用和价值,真正做到“见树又见林”。

三、从培育完善专利组合的角度进行专利挖掘

专利挖掘并不仅是对散落整体技术解决方案之中、具有实质性技术贡献的孤立技术点的挖掘,更重要的是通过全面充分的挖掘,培育建立起相互支持、相互补充的专利组合。

对于其技术创新点,应当区分主次层次,要分清楚那些技术创新点是核心技术,那些技术创新点是基础性技术、哪些技术创新点是外围技术,进而确定每一件专利的作用及其重要性,分清核心专利、基础专利和外围专利,以便在后续的专利维护和管理中制定不同策略进行有效管理,甚至作为重要的专利资产进行管理。
  
在专利挖掘过程中,要注重专利风险的识别,这么做的好处是企业可以及早调整技术方案、改变技术方向或者采取替代技术手段,既能减少技术研发的沉没成本,又能节省技术研发的宝贵时间,还能对企业无法规避的专利风险能够及早采取措施,抓住一切可能的机遇窗口适时进行妥善应对。

与“专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利挖掘从哪开始”相关推荐
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 03:53:32
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 后悔
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 后悔

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-06 10:02:00
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 敲警钟
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 敲警钟

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 15:51:29
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 从中兴看专利的重要性
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 从中兴看专利的重要性

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-06 05:59:43
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 怎么查找专利
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 怎么查找专利

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 06:57:03
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 需要多长时间
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 需要多长时间

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 07:40:24
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 发明专利年费没交
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 发明专利年费没交

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-04 21:01:13
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利异议审查程序
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利异议审查程序

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 06:02:38