首页 > 商标百科 > 正文

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 从中兴看专利的重要性

2023-06-06 05:59:43 | 好商标网

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解

专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:

基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。

在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟,手段是技术特征本身的技术内容,而功能和效果属于外部特征,某项技术特征的功能和效果往往取决于该技术特征的手段。手段是等同特征判断的核心,手段如果基本相同,功能和效果一般也会基本相同。而“无需创造性”要件则主要用于检验前述认定的符合“三个基本相同”要件的技术特征,是否已经超出了等同原则的适用范围,即与专利权利要求相对应的技术特征相比是否达到了创造性的高度,如果达到了创造性的高度,则不宜再认定为等同特征。但在实践中,一般只要满足“三个基本相同”要件的,就基本上符合“无需创造性”要件。



由于“基本相同的手段”判断涉及内在工作原理和具体技术措施,相对而言较为复杂,而功能和效果具有外走、显性、客观的特点,故功能和效果不相同的举证和判断相对简单。因此,如果根据现有的证件(一般为专利样机试验数据、被诉侵权产品的使用测试数据)等能够证明被诉侵权技术方案的技术特征所具有的功能和所能达到的效果与涉案专利相应技术特征所具有的功能和达到的效果不相同,或者根据科学原理,被诉侵权技术方案中的技术特征与涉案专利相应技术特征存在不同,则能直接作出争议技术特征不构成等同特征的认定。

在平时的实践中,确定争议技术特征的功能和效果的方法,一般采用技术分析的方法,即先分别对专利技术方案和被诉侵权技术方案进行技术分析,确定争议技术特征是如何在专利技术方案和被诉侵权技术方案中工作的,其具备何种功能,达到什么技术效果,然后再对比争议技术特征在手段、功能和效果之间的差异性,如果差异性很小,符合“基本相同的手段、基本相同的功能和基本相同的效果”,则再检验争议技术特征是否属于“本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的”,最后做出是否构成等同特征的认定。

从中兴看专利的重要性

拥有一项自主研发的专利是多么重要,这和提早注册一个商标是一样一个道理,对于现在社会对知识产权的保护重视,一不小心就会给你带来一大损失,专利是受法律规范保护的发明创造,它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请,经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。

专利权是一种专有权,这种权利具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术,必须依法征得专利权人的同意或许可。

一个国家依照其专利法授予的专利权,仅在该国法律的管辖的范围内有效,对其他国家没有任何约束力,外国对其专利权不承担保护的义务,如果一项发明创造只在我国取得专利权,那么专利权人只在我国享有独占权或专有权。

专利权的法律保护具有时间性,中国的发明专利权期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权期限为十年,均自申请日起计算。

专利的两个最基本的特征就是"独占"与"公开",以"公开"换取"独占"是专利制度最基本的核心,这分别代表了权利与义务的两面。"独占"是指法律授予技术发明人在一段时间内享有排他性的独占权利;"公开"是指技术发明人作为对法律授予其独占权的回报而将其技术公之于众人,使社会公众可以通过正常的渠道获得有关专利技术的信息。好商标网

我们看看之前的中兴,中兴作为我国第二大、全球第四大通讯设备制造商,被美国一纸禁令,几乎断送所有未来。这不仅仅是中兴的悲哀,更给“中国科技研发”敲响警钟,自主研发刻不容缓。

阿里收购中天微

在此背景下,阿里巴巴的做出重要决定,4月20日宣布收购国产芯片公司“中天微”,并豪言要实现中国芯片“自主可控”,打造真正的“中国芯”。专业人士认为,这是对外界宣示中国智能制造的决心,而且我们有理由相信腾讯、百度等国内互联网企业,将陆续加大对芯片的投资。

中天微“何许人也”?

中天微是目前中国大陆唯一大规模量产的自主嵌入式CPUIPCore公司。专注于32位嵌入式CPUIPCore研发与规模化应用,面向多媒体、安防、家庭等多方面IOT领域。

芯片是未来所有高科技产品的核心元件,也是一个产品的灵魂,有消息称马云已在芯片领域布局多年,只是选择在这个时候发力。阿里巴巴此次全资收购中天微,将在更大层面统合科技力量,对芯片核心技术实现全方面的突破。自主创新才是摆脱困境的最好方式。

而自主创新需要专利来实现。

专利加持破困境

专利,顾名思义,即是指专有的利益和权利。

据好商标网知识产权领域专家介绍,专利可分为三大种类:分别是发明专利、实用新型专利、外观设计专利三大种类。且专利可不用是实物,也可以是一种文化;一种想法;甚至是自己的名字,霍金之前就用自己的名字申请了一项专利。

而阿里巴巴以及中天微等企业,在芯片领域发力,加强自主创新能力,更偏重于申请发明专利。

发明专利相对于实用新型专利和外观设计专利,也是最难申请的,靠的是绝对的硬实力。

截止到2016年,中天微公司申请的专利等已经超过100多项,这是一项了不起的成就。而现阶段芯片领域的一些核心专利,被包括高通在内的国外几家芯片企业掌握,对于阿里巴巴和中天微来说,未来只有不断创新和突破,才会让“国产芯片”有立足之地。

道阻且长,希望阿里巴巴可以和中天微携手共同创造“中国芯”。

在这方面还有疑问可以联系好商标网,好商标网服务热线:40000-777-72.

与“专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 从中兴看专利的重要性”相关推荐
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 03:53:32
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 后悔
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 后悔

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-06 10:02:00
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利挖掘从哪开始
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利挖掘从哪开始

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-04 11:18:27
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 敲警钟
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 敲警钟

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 15:51:29
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 怎么查找专利
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 怎么查找专利

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 06:57:03
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 需要多长时间
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 需要多长时间

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 07:40:24
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利权的排他性、时间性和地域性
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利权的排他性、时间性和地域性

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-06 06:54:18
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 发明专利年费没交
专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 发明专利年费没交

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中,对于等同特征认定中的基本相同的效果,《专利侵权判定指南(2017)》的第48条对其做了如下规定:基本相同的效果,是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的,不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-04 21:01:13