专利侵权诉讼的中止及可以不中止的情形 专利说明书的内容部分怎么写

专利侵权诉讼的中止及可以不中止的情形

在专利侵权诉讼中，很多被告会选择以原告主张的专利权应当被宣告无效来抗辩，证明原告的侵权主张不成立。根据《民事诉讼法》第136条规定，如果出现案件的审理必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审结的情形时，人民法院可以中止对该案件的审理。

因此，当专利侵权诉讼的被告在诉讼进行过程中向专利复审委员会提出无效宣告请求时，人民法院将面临上述情形。但专利无效纠纷解决程序可能需要经过专利复审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院三个阶段，因此专利侵权诉讼可能要中止等待一两年甚至更长的时间。但现实中的确存在很多专利侵权诉讼的被告为了规避侵权责任，利用无效宣告程序拖延侵权诉讼的审理。

为了兼顾公平和效率，最高人民法院规定，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，对于涉及发明专利的侵权诉讼案件，人民法院可以不中止诉讼，而对于涉及实用新型、外观设计专利权纠纷案件，人民法院应当中止诉讼，但在特殊情况下，可以不中止诉讼。可见，对于发明专利侵权诉讼案件，不中止诉讼是原则，中止是例外，而对于实用新型、外观设计专利侵权纠纷案件，中止诉讼是一个原则，不中止是例外。原因是实用新型和外观设计专利只经过初步审查就获得了授权，没有经过实质审查程序，权利的稳定性相对发明专利要差一些，为了避免造成两个诉讼结果的冲突，一般要等待专利无效纠纷的最终结果。在以下特殊情况下，人民法院可以不中止侵权诉讼：好商标网

1、原告出具的专利权评价报告未发现导致实用新型专利/外观设计丧失新颖性、创造性的技术文献的。这表明人民法院可以从专利权评价报告初步判定该实用新型专利是稳定的，如果推定其有效继续审理，将来与无效审理结果相冲突的几率较小。

2、被告提供的证据足以证明其使用的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的。这一规定一般称为“现有技术抗辩”，即如果被告能够证明其被诉的行为属于使用申请日以前现有技术或者现有设计的行为，人民法院可以直接判定被告不侵权。

3、被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的。如果人民法院经过对被告提出的宣告实用新型、外观设计专利权无效的证据及其依据的理由进行审查，认为被告提供的证据及其依据的理由根本不可能将专利权人的专利权宣告无效，人民法院也可以不中止专利侵权的诉讼。

4、经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件。由于经过专利复审委员会审查维持专利权的实用新型、外观设计专利，其法律稳定性比较高，人民法院不中止侵权诉讼，将来和无效诉讼结果相冲突的可能性较小。

此外，司法解释还作了一个开放性的规定，即人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。其目的是为了应对实践中可能出现的其他不需要中止的情形，由法官自由裁量。

专利说明书的内容部分怎么写

发明或者实用新型说明书的发明内容部分应当清楚、客观地写明要解决的技术问题、技术方案、有益的效果三方面的内容。下面分别介绍这三个方面如何撰写，及注意要点。

一、要解决的技术问题

发明所要解决的技术问题，是指要解决的现有技术中存在的技术问题。具体来说，该部分的撰写应注意下面几个方面：

1、撰写发明所要解决的技术问题应当针对现有技术中存在的缺陷或不足；

2、用正面的、尽可能简洁的语言，客观并且有根据地反映发明要解决的技术问题，并应与技术方案所获得的效果一致或相应；

3、对发明或者实用新型所要解决的技术问题的描述不得采用广告式宣传用语；

4、一件专利申请的说明书不仅可以列出发明或者实用新型所要解决的一个技术问题，也可以列出发明或者实用新型所要解决的多个技术问题，但是这些要解决的技术问题应当都与一个总的发明构思相关。

二、技术方案

技术方案部分应当能够解决在“要解决的技术问题”中描述的那些技术问题。在技术方案这一部分，至少应反映包括全部必要技术特征的独立权利要求的技术方案，还可以给出包括其他附加技术特征的进一步改进的技术方案。

说明书中记载的这些技术方案应当与权利要求所限定的相应技术方案的表述相一致。

一般情况下，说明书技术方案部分首先应当写明独立权利要求的技术方案，其用语应当与独立权利要求的用语相应或者相同，以发明或者实用新型必要技术特征总和的形式阐明其实质，必要时，说明必要技术特征总和与发明或者实用新型效果之间的关系。然后，可以通过对该发明或者实用新型的附加技术特征的描述，反映对其作进一步改进的从属权利要求的技术方案。

如果一件申请中有几项发明或者实用新型，应当说明每项发明或者实用新型的技术方案。这里的“申请中有几项发明”不是指说明书中有几项，而是指权利要求书中要求保护的有几项发明，即至少要写出要求保护的那几项发明或者实用新型，未要求保护的，则可写可不写。

三、有益效果

在发明内容部分，除了给出要解决的技术问题、技术方案以外，还要求给出技术方案的有益效果，该有益效果是由技术方案直接带来的，或者是由技术方案必然产生的效果。该有益效果应反映技术方案对现有技术的贡献，是确定发明是否具有显著的进步的重要依据，也是辅助判断发明是否具有突出的实质性特点的依据之一。因此，申请人应在说明书中清楚、客观地说明发明所产生的有益效果，并详细地描述技术方案是如何产生上述有益效果的，使所属技术领域的技术人员能够信服。

该部分应当清楚、客观地写明发明或者实用新型与现有技术相比所具有的有益效果。有益效果的撰写方式，可以通过对发明结构特点的分析，说明采用该结构所带来的技术效果；或者可以通过理论分析说明该结构带来的技术效果；或者通过列出实验数据的方式予以说明；或者采用上述方式的组合。无论采用哪种方式，都不得只断言发明或者实用新型具有有益的效果，而应当与现有技术进行比较分析，指出发明或者实用新型与现有技术的区别，分析该区别使技术方案产生的技术效果。

有益效果可以由生产率、质量、精度和效率的提高，能耗、原材料、工序的节省，加工、操作、控制、使用的简便，污染的治理，以及有用性能的出现等方面反映出来。

机械、电气领域中的发明或者实用新型的有益效果可以结合发明或者实用新型的结构特征和作用方式进行说明。而化学领域中的发明往往需要借助于实验数据来说明。对于目前尚无可采取的测量方法而不得不依赖于人的感官判断的，例如味道、气味等，可以采用统计方法表示的实验结果来说明有益效果。在引用实验数据说明有益效果时，应当给出必要的实验条件和方法。

如果在说明书中没有记载技术方案的有益效果，可能会给申请后续的专利审查、专利保护带来不利影响。