专利侵权的捐献原则 90%的人不知道

专利侵权的捐献原则

专利侵权的判定中有一项原则就是专利侵权的捐献原则，简单来说，就是在进行专利技术公布时，如果在公布的内容中包含了未申请在专利保护范围内的内容，这一部分内容就会适用专利侵权的捐献原则。接下来就和好商标网小编一起了解一下专利侵权的捐献原则的相关知识吧。

一、专利侵权的捐献原则

捐献原则是指在专利侵权判定中，如果专利权人在专利说明书中公开了某个实施方案，但在专利申请的审批过程中没有将其纳入或试图将其纳入权利要求的保护范围，则该实施方案被视为捐献给了公众。专利权人不得再根据等同原则将其纳入权利要求的保护范围当中。实质上，捐献原则和禁止反悔原则一样，都是对等同原则适用的限制。

二零一零年一月一日施行的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条明确规定了所谓捐献原则”的适用，即对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。《最高人民法院知识产权庭负责人就＜关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释＞答记者》中阐述该规则是指，对于说明书记载而权利要求未记载的技术方案，视为专利权人将其捐献给社会公众，不得在专利侵权诉讼中主张上述已捐献的内容属于等同特征所确定的范围。捐献规则实质上是对等同原则适用的一种限制。之所以如此规定，是考虑到以下情形：专利申请人有时为了容易获得授权，权利要求采用比较下位的概念，而说明书及附图又对其扩张解释。专利权人在侵权诉讼中主张说明书所扩张的部分属于等同特征，从而不适当地扩大了专利权的保护范围。实际上，这是一种两头得利”的行为。专利制度的价值不仅要体现对专利权人利益的保护，同时也要维护权利要求的公示作用。因此，捐献规则的确立，有利于维护权利要求书的公示性，平衡专利权人与社会公众的利益关系。

适用捐献原则有两个条件。一是只有说明书中对相关主题有具体明确的描述，并且明显以替代方案出现时，才可适用捐献原则，不能以说明书中披露了上位概念为由而推定对其所有的下位概念都要适用捐献原则；二是相关主题是否在说明书中有清楚、具体的描述，需要由本领域技术人员在阅读整个说明书后做出判断。

应当注意，在专利侵权判定中，常常要参考说明书记载的内容解释权利要求的保护范围。如果权利要求中记载的特征A只能解释成说明书中记载的特征B，而被控侵权产品使用的恰好是特征B时，不能适用捐献原则以特征B在权利要求中没有文字记载为由认定不构成侵权。

以上就是好商标网小编为您介绍的有关专利侵权的捐献原则的相关知识，捐献原则是指在专利侵权判定中，如果专利权人在专利说明书中公开了某个实施方案，但在专利申请的审批过程中没有将其纳入或试图将其纳入权利要求的保护范围，则该实施方案被视为捐献给了公众。其他人都可以正常使用相关技术，不视为专利侵权行为。

好商标网

实用新型专利与发明专利区别 90%的人不知道

实用新型专利与发明专利都是企业的专利权，都可以保护企业的知识产权，但是为什么分出两种专利权呢？实用新型专利与发明专利的异同点是什么呢？企业到底该如何保护自己的专利权？

尽管发明专利从申请到授权时间较长，要求高，但其提供的保护期限和保护范围却是实用新型无法比拟的。由于发明专利需要实质审查，获得授权后，其含金量更高，保护具有更好的深度。

在实用新型授权后，由于只有初审，没有实质审查，在专利侵权处理时候，往往需要附带提供专利权评价报告，且在后续无效过程中，更容易被无效处理。而如果获得了发明专利的授权，则能避免这些问题，使得专利权更加稳定。

不仅如此，发明专利目前保护期限20年，实用新型仅仅10年。在发明专利和实用新型同时获得授权情况下，发明专利的保护期限大大长于实用新型，这也是发明专利体现出的保护价值。

但是发明专利申请的成功率却比实用新型专利低了太多太多，需要的时间也比申请实用新型专利要长很多，因此，企业到底如何保护自己的专利权更合适呢？小编建议企业同时申请实用新型专利与发明专利。

专利法第九条第一款规定：同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造在申请实用新型专利的同时又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

发明专利与实用新型专利可以说是各有优缺点，既然如此，企业为何不同时申请两种专利呢？实用新型专利申请成功率更高一些，如果发明专利申请不成功，企业也可以拿实用新型专利保底，节省企业的时间和精力。