在湖南服装专利申请如何进行 在做专利答复审查意见时应该注意的事项

在湖南服装专利申请如何进行？

关键词：在湖南服装专利申请如何进行 专利申请 湖南

在湖南服装专利申请如何进行？将产品申请专利，是为了使它得到更好的市场保护，不会随意被他人所利用。同样，作为我们每天都会接触到的服装，也是可以申请专利的。一件服装的产生，无论男装女装，还是婴儿服饰，在前期都必须经过精心设计、修改制作生产的过程。直到被商家批发进入商店中，才会被消费者们所看见，并进行购买。那么在湖南服装专利申请如何进行？
在湖南服装专利申请如何进行在湖南服装专利申请如何进行：
根据所制造的服装的外观以及具有的功能，我们专利申请的类型，我们可以将它们定位在外观设计专利，以及实用新型专利上。例如，如果申请人所设计的服装外观，具有修饰美观，或是新颖、与众不同的特异风格，那么便可以填写外观设计专利申请表，准备服装设计图样进行申请授权。
但如果申请人设计的服装，不仅具有美观、新颖、特异风格等，同时还具有修身、收腹、提臀等其他服装少有的独特功能，那么在将这份设计申请发明专利的同时，还可以申请实用新型专利，获得双重保护。多数人都有个误区就是，一项创造只能申请一种类型的专利。但其实，一件产品的出现，往往都是多个专利共同作用的结果。相对于其他结构更复杂的产品，服装所需要申请的专利其实已经极少了，例如电脑等结构精细的产品等。
服装在设计的图样出来，申请外观专利或是实用新型专利的同时，其实就已经自动获取到了另一种著作权力。这种权利虽然属可以自动获得，但后期依然需要设计人去到相关部门提交登记请求。此外，在申请服装专利的过程中，因为服装的生产会受到很大的季节限制，夏季设计的服装需要尽量在夏季到来前投入到制作生产中，然而申请外观设计专利，或是新型专利所需要的时间，却是远超出了这个时间段。
因此便很容易导致设计服装的商家们，面对这样一个问题，在尚未获得授权的时间里，将所设计的服装投入到生产中，因为不能确定市场中是否已经有过此类相同设计的专利，便会很容易造成侵权他人专利权的可能。此外，就算设计人成功将服装的设计申请了专利，也很容易被别人利用这项专利进行改造，例如圆领变方领、长袖变短袖等制作生产，就算是持有专利权也很难起到作用。

在做专利答复审查意见时应该注意的事项

当一项发明专利进入实质审查阶段，如果审查员对专利申请内容有疑问，通常会以《审查意见通知书》的形式将审查的意见和倾向性的结论通知申请人，申请人接到《审查意见通知书》可以选择以下几种方式处理。

1.同意国家知识产权局的审查意见，按照审查意见通知书的要求对其申请文件进行修改，使之符合《专利法》及其实施细则的规定。此后，国家知识产权局一般便可批准修改后的申请。

2.对国家知识产权局指出的缺陷表示同意，也同意修改，但不采纳或者不完全采纳国家知识产权局的修改建议，而是根据自己的意愿修改。如果国家知识产权局同意申请人的修改，可以批准修改后的申请；如果不同意，可以再次发出审查意见通知书，要求申请人再次修改其申请。这一过程原则上可以进行多次，直到国家知识产权局接受申请人的修改或者驳回该申请为止。

3.不同意国家知识产权局提出的审查意见，认为其申请不存在审查意见通知书指出的缺陷。在这种情况下，申请人可以提出相反的意见并说明理由。如果国家知识产权局接受申请人的意见，其申请可以得到批准；如果国家知识产权局不同意申请人的意见，则将再次发出审查意见通知书，重申原来的意见，或者作出驳回该发明专利申请的决定。

4.同意国家知识产权局认为其申请不具备授予专利权的可能，应当驳回的审查意见，不再陈述意见，待指定期限届满，该申请即被视为撤回。好商标网

答复审查意见时应注意的问题

专利审查员审查专利申请的目的，一方面是为了发现申请文件中存在的缺陷，给申请人消除缺陷的机会，使专利申请被授权后权利更加稳定；另一方面，使申请人所要求的保护范围对公众而言更加公平、合理，不能存在将现有技术、公知技术囊括其中的现象。因此申请人在答复审查员发出的审查意见时，应理解专利审查的上述两个目的，并在此基础上确定答复的一些基本原则。具体而言，答复审查意见时应注意以下几个问题：

1.正面、直接地针对审查员的意见进行答复。审查员发出审查意见和申请人答复审查意见的过程，事实上就是申请人与审查员就专利申请的相关问题进行交流的过程，因此申请人在答复时一定要针对审查员所提出的问题准确、高效地与审查员进行沟通，决不能闭门造车，一味强调自己的观点。

2.应努力争取最大的利益。申请人申请专利的目的是为了获得专利保护，对申请人而言，专利保护范围愈宽愈好，但审查员为了公众的利益必须对申请的保护范围把住关口，因此他们往往要求申请人只保护一个较小的范围。从这个角度理解，可以认为审查员与申请人是对立的。因此申请人在答复审查意见时，不应当不假思索地接受审查员的意见，而应当认真分析审查意见的正确与否。除非审查意见绝对正确，应当尽量争取不做缩小权利要求保护范围的修改或者陈述。如果必须缩小保护范围，也应当仅将其缩小到可能的最大保护范围，而不应当为了获得授权将其缩小到很难获得真正保护的较小范围。

3.对申请文件进行修改时，不能超出原申请文件记载的范围。这是《专利法》第33条明文规定的一项修改原则。一般而言，对发明和实用新型申请，不能增加原说明书和权利要求未记载的技术特征，也不能扩大原权利要求的保护范围；对外观设计申请，不能增加原图或照片中未标示出的形状、图案、色彩，也不得扩大原图或照片所确定的保护范围。

4.有理、有利、有节，避免过激言辞。答复审查意见时应当摆事实、讲道理，客观地陈述申请人的观点。即使申请人完全不同意审查员的审查意见，或者认为审查员没有完全理解甚至错误理解了本发明，仍应注意心平气和地答复，避免使用过激的语言。双方相互尊重将有利于意见的交流和沟通，更有利于问题的解决及申请的授权。

5.按时完成并递交答复意见。答复审查意见都有严格的期限限制，申请人应在规定的期限内完成并递交答复意见，否则其申请将被视为撤回。初步审查程序中审查意见通知书的答复期限通常为两个月；实质审查程序中第一次审查意见通知书的答复期限通常为4个月，再次审查意见通知书的答复期限通常为两个月。如果申请人因故在上述期限内不能答复的，可以请求延长答复期限。不过，申请延长答复期限需要注意两个问题：一是申请延长期限的申请必须在原期限届满前提出；二是要在原期限届满前缴纳延长期限请求费。延长期限请求费以延长的期限长短（以月为单位）计算，第一次延长期限请求费的收费标准为每月300元，再次延长期限请求费的收费标准为每月2000元。