专利审查高速路（PPH）简介

专利审查高速路（PPH）简介

一、专利审查高速路（PPH）的定义

专利审查高速路(PatentProsecution Highway)简称PPH，指的是当申请人在首次递交专利申请的受理局或首次审查局提交的专利申请中所包含的至少一项或多项权利要求被认定为可授权或者具有可专利性时，在一定条件下，可以向后续申请受理局或后续审查局对相应申请提出加快审查请求的一种机制。

在多数情况下，PPH是两个或多个国家或地区的专利专利机构协议构建的一种加快审查制度，只有当相应的两件申请的受理局均属于签订该协议的国家或地区时，申请人才能利用该机制。作为一种加快机制，除个别另有规定的国家（如韩国）外，PPH仅加快后续申请在后续申请受理局的实质审查阶段。同时，PPH是建立在PPH协议局之间可以相互参考和利用（不是承认）各自的检索和审查结果的基础上，因此各协议局的实质审查仍然依据各国的相关法律法规进行，实质审查的标准与本国一般申请的实质审查标准相同。

二、PPH的种类

1.常规PPH和PCT-PPH

PPH按请求的基础不同，分为常规PPH和PCT-PPH两种分类。

常规PPH是申请人利用首次申请受理局作为一个国家局所作出的国家工作结果，向后续申请受理局提出的PPH请求。此处所指的首次申请可以是直接向PPH协议局提交的国家申请（此种情形下的PPH称为“巴黎公约途径下的常规PPH”），也可以是PCT申请进入PPH协议局所在国的国家阶段的申请（此种情形下的PPH称为“PCT途径下的常规PPH”）。国家工作结果通常是指在协议局实审阶段的审查意见通知书和授权通知书等。

PCT-PPH是申请人利用PCT申请的国际阶段工作结果，向PCT申请进入国家阶段的国家局（必须是PPH协议局）提出的PPH请求。国际阶段工作结果是指PPH协议局作为国际检索单位或国际初步审查单位作出的肯定性意见，具体包括国际检索单位书面意见、国际初审单位书面意见、国际初步审查报告。

“PCT途径下的常规PPH”与PCT-PPH的不同在于：就前者而言，提出加快审查请求的基础是首次申请受理局作为一个国家局（而不是国际检索单位或国际初审单位）作出的审查结果，即该审查结果是一种国家工作结果；就后者而言，提出加快审查请求的基础是首次申请受理局作为国际检索单位和／或国际初步审查单位作出的书面意见或者报告，即该审查结果是一种国际工作结果。

2.基本型PPH和再利用型PCT-PPH

PPH按照运行的原理，分为基本型PPH和再利用型PPH。

基本型PPH是指在双边PPH项目框架下，申请人利用首次申请的工作结果向后续申请局提出PPH请求，其注重申请前后顺序，并且两申请间的关系不应当涉及第三个国家或地区。

再利用型PPH在基础型PPH的基础上拓展了申请间的关系，并规定为当首次申请与后续申请拥有共同的最早日（该日可以为优先权日，也可以为申请日），申请人即可以利用首次审查局做出的工作结果要求后续审查局进行加快审查，同时两申请间的关系也不再局限于两局间，例如两申请可以共同要求第三个国家或地区的优先权。换句话说，再利用型PPH突破了“首次申请”原则，只要相关联的申请之一获得了一个在先审查结果，该试点内的其他专利局均可以利用和参考，以实现工作结果的共享和合作，因此对申请人更加友好，有利于申请人实现“一国授权，多国加快”。再利用型PPH是以PPH-MOTTAINAI项目试点为代表，其始于2011年7月15日，由日本特许厅、美国专利商标局、英国知识产权局、加拿大知识产权局、澳大利亚知识产权局、芬兰国家专利与登记委员会、俄罗斯联邦知识产权局以及西班牙知识产权局共八国专利局共同参与该试点项目，目前已包含13个国家或地区参与该项目。

再利用型PPH对于中国申请人的意义在于，虽然中国国家知识产权局没有参与该项目试点，但是由于PPH项目本身对申请人的身份没有要求，因此中国申请人可以间接利用该项目向海外提出加快审查请求。比如，由于美国专利商标局与英国知识产权局有PPH扩展试点项目，如果有一个美国申请和一个英国申请共同要求了一个中国申请的优先权，且如果英国知识产权局审查认为该英国申请可授权性／具有可专利性，则申请人可以据此对相应美国申请提出加快审查请求。因此，申请人可以利用美国专利商标局参与该扩展项目，以达到充分利用他国工作结果使得后续申请加快审查的目的。

3.双边PPH和小多边PPH

PPH按照协议方的数量，分为双边PPH和小多边PPH。其中小多边PPH又可分为全球PPH( Global- PPH)和五局PPH(IP5 -PPH)，两者于2014年1月6日开始正式实施。IP5-PPH项目协议方包含中国国家知识产权局、美国专利商标局、日本特许厅、韩国特许厅、欧洲专利局等五大知识产权局。全球PPH项目协议方包括美国、日本、韩国、英国等在内的19个国家或地区。两试点项目共同包含的国家或地区知识产权局数目达到21个，几乎覆盖参与PPH项目的世界主要经济体的专利机构。

参与全球PPH (Global-PPH)和五局PPH（IP5 – PPH）项目的国家，无须单独与该多边项目圈内的国家或地区一一签订项目协议即可与这些国家或地区开展PPH项目合作。同时，两项PPH试点项目在借鉴PPH_M0TTAINAI项目中对申请间关系的要求的基础上，进一步简化了PPH请求提交的程序，减少了申请人准备PPH请求文件及必要附件的复杂性，并进一步要求各后续审查局应当充分参考首次审查局的工作结果以达成审查程序上的加快和全球审查质量的进一步提升。

———文章来源于国家知识产权局专利局初审及流程管理部《欧洲专利获权策略》

实用新型专利和发明专利的区分技巧？

一项发明创造，到底该申请哪种专利呢？下面就教大家辨别专利类型的技巧。

好商标网

首先，大家需要知道，我国的专利类型有三种，分别是发明专利、实用新型专利和外观设计专利。外观设计专利比较好理解，它是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。

我国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

可见，外观设计专利应当符合以下要求：1、是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；2、必须是对产品的外表所作的设计；3、必须富有美感；4、必须是适于工业上的应用。外观设计清楚了，难以区分的是发明专利和实用新型专利，当然，肯定有招数能够将他们区分开来，下面我们就来看看究竟有哪些妙招。

1、从保护客体角度分析

发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，是全新的创造。发明既可以保护方法，又可以保护产品，并且，对于产品的类型也没有限制，而实用新型只能保护产品，并且，只能保护有形状和构造的产品.因此，方法和没有形状或构造的产品（例如高分子化合物、药品的配方等），只能申请发明专利；而有形状和构造的产品（例如机械产品、电路等），既可以申请发明专利，又可以申请实用新型专利。

2、从对创造性的要求角度分析

对于新颖性和实用性，发明和实用新型的要求是一样的，但发明对创造性的要求要高于实用新型。

3、从审批程序角度分析

发明比实用新型多了公开和实质审查的程序。所以，在实践中发明的授权率相对较低，而实用新型只要在形式上没有问题，大部分都能获得授权。

因为发明和实用新型的审批程序不同，导致它们的审批时间也不同。实用新型一般自提出申请起6~10个月就可以取得授权通知书，而发明一般要2~5年才能知道审批结果，即收到授权通知书或驳回通知书。

4、从保护时间角度分析

发明最长可以保护二十年，而实用新型最长只能保护十年。

5、从保护力度角度分析

因为发明对创造性的要求高于实用新型，所以一般会认为发明的价值也要高于实用新型。因此，无论是在专利权的许可或转让时，还是在侵权诉讼的判赔时，发明专利的获益或获赔往往可以高于实用新型。

以上是从各个角度分析发明和实用新型的区别，想必现在大家对这两者都有了一定的了解，知道怎么区分专利的类型。