2023-05-30 17:48:33 | 好商标网
专利侵权判定应当运用全面覆盖原则的字面侵权认定为主,同时运用等同原则进行等同侵权判定。即专利侵权包括相同侵权和等同侵权。相对于相同侵权的判断比较客观,等同侵权的判断标准和范围各国有所不同。
一般来说等同原则主要是对专利权人在申请专利过程中由于客观原因而难以使其撰写的权利要求书在字面上全面覆盖在授权后出现的侵权产品而给予专利权人的对其专利字面保护范围给予适度放宽解释的一种补救措施。
但有的时候,即专利权人(或其委托的代理人)在撰写权利要求书时,由于缺乏经验或者工作失误而把权利要求的字面保护范围写窄了,没有把当时本领域已经普遍知晓或足以预见到的一些替代性技术手段写入权利要求书中,等到使用这些替代性技术手段的竞争技术方案出现后,专利权人却主张适用等同原则,将其纳入专利的保护范围。
为了平衡社会公众和专利权人的合法权益,并且突出专利文件的公示作用,避免将由于专利权人的撰写失误,导致权利要求的保护范围较窄的责任转移给公众。我国引入了可预见性规则。具体的该规则内容如下:
对于发明权利要求中的非发明点技术特征、修改形成的技术特征或者实用新型权利要求中的技术特征,如果专利权人在专利申请或修改时明知或足以预见到存在替代性技术特征而未将其纳入专利权的保护范围,在侵权判定中,权利人以构成等同特征为由主张将该替代性技术方案纳入专利权的保护范围的,不予支持。
可预见性规则的引入目的在于对等同原则的适用范围的进行合理的限缩,这就要求我们代理人在撰写申请文件时,对本领域的技术进行深入的理解,并在撰写时认真仔细,避免因为粗心大意导致专利的保护范围的限缩。
发明专利申请可以说成功率是相当低了,一部分的原因是企业申请的技术成果并不属于发明专利的范畴,另一方面的原因则是发明专利材料准备上,发明专利材料准备不齐全或者是撰写不正确。
发明专利的说明是是发明专利申请中最重要的材料,因为审核的时候,审核人员如果能够看懂发明专利的说明书,就能够了解企业想要申请的专利权到底是什么,了解它是否属于发明专利的范畴。好商标网
说明书应当满足的要求:《专利法》第二十六条第三款规定,“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。说明书对发明或者实用新型作出的清楚、完整的说明,应当达到所属技术领域的技术人员能够实现的程度。”也就是说,明书应当满足充分公开发明或者实用新型的要求关于“所属技术领域的技术人员”的含义,说明书的内容应当清楚。
说明书应当包含的内容:
1、帮助理解发明或者实用新型不可缺少的内容。例如,有关所属技术领域、背景技术状况的描述以及说明书有附图时的附图说明等。
2、确定发明或者实用新型具有新颖性、创造性和实用性所需的内容。例如,发明或者实用新型所要解决的技术问题,解决其技术问题采用的技术方案和发明或者实用新型的有益效果。
3、实现发明或者实用新型所需的内容。例如,为解决发明或者实用新型的技术问题而采用的技术方案的具体实施方式。对于克服了技术偏见的发明或者实用新型,说明书中还应当解释为什么说该发明或者实用新型克服了技术偏见,新的技术方案与技术偏见之间的差别以及为克服技术偏见所采用的技术手段。应当指出,凡是所属技术领域的技术人员不能从现有技术中直接、唯一地得出的有关内容,均应当在说明书中描述。
发明专利申请中材料的准备十分重要,材料如果不齐全,那么审核人员怎么可能了解企业的技术成果是什么,属不属于发明专利的范畴,可不可以给企业专利权,发明专利说明书都是关键。
专利的可预见性规则是什么专利侵权判定应当运用全面覆盖原则的字面侵权认定为主,同时运用等同原则进行等同侵权判定。即专利侵权包括相同侵权和等同侵权。相对于相同侵权的判断比较客观,等同侵权的判断标准和范围各国有所不同。一般来说等同原则主要是对专利权人在申请专利过程中由于客观原因而难以使其撰写的权利要求书在字面上全面覆盖在授权后出现的侵权产品而给予专利权人的对其专利字面保护范围给予适度放宽解释的一种补
专利的可预见性规则是什么专利侵权判定应当运用全面覆盖原则的字面侵权认定为主,同时运用等同原则进行等同侵权判定。即专利侵权包括相同侵权和等同侵权。相对于相同侵权的判断比较客观,等同侵权的判断标准和范围各国有所不同。一般来说等同原则主要是对专利权人在申请专利过程中由于客观原因而难以使其撰写的权利要求书在字面上全面覆盖在授权后出现的侵权产品而给予专利权人的对其专利字面保护范围给予适度放宽解释的一种补
专利的可预见性规则是什么专利侵权判定应当运用全面覆盖原则的字面侵权认定为主,同时运用等同原则进行等同侵权判定。即专利侵权包括相同侵权和等同侵权。相对于相同侵权的判断比较客观,等同侵权的判断标准和范围各国有所不同。一般来说等同原则主要是对专利权人在申请专利过程中由于客观原因而难以使其撰写的权利要求书在字面上全面覆盖在授权后出现的侵权产品而给予专利权人的对其专利字面保护范围给予适度放宽解释的一种补
专利的可预见性规则是什么专利侵权判定应当运用全面覆盖原则的字面侵权认定为主,同时运用等同原则进行等同侵权判定。即专利侵权包括相同侵权和等同侵权。相对于相同侵权的判断比较客观,等同侵权的判断标准和范围各国有所不同。一般来说等同原则主要是对专利权人在申请专利过程中由于客观原因而难以使其撰写的权利要求书在字面上全面覆盖在授权后出现的侵权产品而给予专利权人的对其专利字面保护范围给予适度放宽解释的一种补
哪些发明专利可以优先审查?关键词:哪些发明专利可以优先审查发明专利哪些发明专利可以优先审查,专利有限审查是对专利技术的一种优待,专利优先审查可以给缩专利技术审查的时间,该专利技术只有在特定的领域才能进行专利优先申请,那么哪些发明专利可以优先审查?哪些发明专利可以优先审查?1、涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等技术领域的重要专利申请;2、涉及低碳技术、
专利的可预见性规则是什么专利侵权判定应当运用全面覆盖原则的字面侵权认定为主,同时运用等同原则进行等同侵权判定。即专利侵权包括相同侵权和等同侵权。相对于相同侵权的判断比较客观,等同侵权的判断标准和范围各国有所不同。一般来说等同原则主要是对专利权人在申请专利过程中由于客观原因而难以使其撰写的权利要求书在字面上全面覆盖在授权后出现的侵权产品而给予专利权人的对其专利字面保护范围给予适度放宽解释的一种补
专利的可预见性规则是什么专利侵权判定应当运用全面覆盖原则的字面侵权认定为主,同时运用等同原则进行等同侵权判定。即专利侵权包括相同侵权和等同侵权。相对于相同侵权的判断比较客观,等同侵权的判断标准和范围各国有所不同。一般来说等同原则主要是对专利权人在申请专利过程中由于客观原因而难以使其撰写的权利要求书在字面上全面覆盖在授权后出现的侵权产品而给予专利权人的对其专利字面保护范围给予适度放宽解释的一种补
专利的可预见性规则是什么专利侵权判定应当运用全面覆盖原则的字面侵权认定为主,同时运用等同原则进行等同侵权判定。即专利侵权包括相同侵权和等同侵权。相对于相同侵权的判断比较客观,等同侵权的判断标准和范围各国有所不同。一般来说等同原则主要是对专利权人在申请专利过程中由于客观原因而难以使其撰写的权利要求书在字面上全面覆盖在授权后出现的侵权产品而给予专利权人的对其专利字面保护范围给予适度放宽解释的一种补
2023-06-21 03:40:12
2023-09-03 02:55:24
2023-05-28 22:13:55
2023-10-07 12:15:18
2023-09-23 01:02:39
2023-07-14 19:08:29