首页 > 商标百科 > 正文

食品包装专利侵权严重吗 专利文件的不允许增加的修改

2023-05-30 07:38:12 | 好商标网

食品包装专利侵权严重吗

在超市购物时很多人都会被一些有创意的包装所吸引,从而购买这款商品,很多商家也抓准了消费者的这种购物心理,所以就会对食品进行包装涉及并申请专利,那么,食品包装专利侵权严重吗?下面就跟着好商标网小编一起来了解一下吧。

一、食品包装专利侵权严重吗

专利侵权的后果是很严重的,侵犯专利权的后果有:

1、行政责任。对专利侵权行为,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等,管理专利工作的部门应当事人的请求,还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。

2、民事责任:

(1)停止侵权。停止侵权,是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判,立即停止正在实施的专利侵权行为。好商标网

(2)赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额,按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定;被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的,可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

(3)消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时,侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任,承认自己的侵权行为,以达到消除对专利产品造成的不良影响。

3、刑事责任。依照专利法和刑法的规定,假冒他人专利,情节严重的,应对直接责任人员追究刑事责任。

根据《刑法》第216条规定,假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

二、专利侵权律师函的作用

1、专利侵权律师函是权利人发现侵权行为后,委托专业律师向侵权人发出的要求其停止侵权行为的函件。

2、在诉讼成本较高的情况下,律师函的作用:

(1)日益成为权利人制止侵权行为、维护自己权益快速便捷的非诉武器;

(2)可以在之后的诉讼中起到证明销售商知道其销售的产品侵犯专利权的主观故意。

3、为保护专利权而发送侵权律师函,可视为当事人协商解决纠纷的重要途径和环节,符合法律有关鼓励当事人协商解决纠纷的精神,也是专利权人行使专利权的应有之义。

三、如何认定专利侵权行为

同时符合以下四个要件,才构成专利侵权行为:

1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先,鉴于专利权的地域性,有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次,鉴于专利权的时效性,只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。

2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。

3、行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为;所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。

4、应以生产经营为目的。专利法第十一条规定:发明创造被授予专利权后,除本法另有规定外,任何人不得实施其专利,而实施即是不得以生产经营为目的。

以上就是好商标网小编为您详细介绍的关于食品包装专利侵权严重吗的相关内容,如果造成食品包装专利侵权,作为侵权人所需要承担的后果还是比较严重的,首先需要接受行政处罚,还需要对权利人进行赔偿,对于侵权严重的还需要承担刑事责任,若您还有什么法律疑问,建议咨询好商标网专业律师。

专利文件的不允许增加的修改

在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定,那么这种修改就是不允许的。

以上所说的申请内容,是指原说明书(及其附图)和权利要求书记载的内容,不包括优先权文件中的任何内容。



不允许增加的修改的具体情况

1、将某些不能从原说明书(包括附图)和/或权利要求书中直接明确认定的技术特征写入权利要求和/或说明书;

2、为使公开的发明清楚或者使权利要求完整而补人不能从原说明书(包括附图)和/或权利要求书中直接地、毫无疑义地确定的信息;

3、增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征;

4、引入原申请文件中未提及的附加组分,导致出现原申请没有的特殊效果;

5、补入了所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果;

6、补入实验数据以说明发明的有益效果,和/或补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施;

7、增补原说明书中未提及的附图,一般是不允许的;如果增补背景技术的附图,或者将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图,则应当允许。

要注意的是,在对背景技术的修改过程中,如果增加的内容虽是现有技术,却涉及发明本身,即对发明的技术问题、技术方案或技术效果产生了影响,则这种修改也是不允许的。

以上便是朗辰知识产权对于不允许增加的修改的具体情况内容的组织,希望对您有所帮助。

与“食品包装专利侵权严重吗 专利文件的不允许增加的修改”相关推荐
专利文件的不允许增加的修改 是真的吗
专利文件的不允许增加的修改 是真的吗

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-30 10:35:50
专利文件的不允许增加的修改 发明专利
专利文件的不允许增加的修改 发明专利

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 09:14:09
专利权法定许可情形 专利文件的不允许增加的修改
专利权法定许可情形 专利文件的不允许增加的修改

专利权法定许可情形专利权的行使并不是在任何情形下都可以行使的,专利权的行使在法定许可的情形下会受到限制。那么专利权法定许可情形有哪些呢?法定许可的法律依据在于哪里呢?为什么要实施强制许可呢?接下来就和好商标网小编一起了解一下专利权法定许可情形的相关知识吧。一、专利权法定许可情形专利权的法定许可,实际上应当称之为专利权的强制许可。1、滥用专利权的强制许可有下列情形之一的,国务院专利行政部门根据具

2023-05-29 02:03:27
专利文件的不允许增加的修改 农产品申请专利条件
专利文件的不允许增加的修改 农产品申请专利条件

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 01:29:05
专利文件的不允许增加的修改 后悔放弃
专利文件的不允许增加的修改 后悔放弃

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 23:47:13
外观设计专利权条件 专利文件的不允许增加的修改
外观设计专利权条件 专利文件的不允许增加的修改

外观设计专利权条件对于外观设计是可以申请专利的,如果要申请专利就要符合一定的条件,这样才能够进行申请,得到批准的情况下就可以获得产品的外观设计专利权。那么外观设计专利权条件是什么?下面好商标网小编给大家详细介绍一下。一、外观设计专利权条件《专利法》所规定外观设计取得专利权的实质条件为:新颖性、美观性和合法性。新颖性是指申请专利的外观设计与其申请日以前已经在国内外出版物上公开发表的外观设计不相同

2023-05-29 05:28:01
专利文件的不允许增加的修改 成功率会更高
专利文件的不允许增加的修改 成功率会更高

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 22:39:55
专利文件的不允许增加的修改 发明专利说明书
专利文件的不允许增加的修改 发明专利说明书

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 07:31:08