计算机程序发明专利申请的说明书撰写要求 发明专利申请被驳回的原因

计算机程序发明专利申请的说明书撰写要求

计算机程序的发明专利申请的说明书的撰写要求与其他技术领域的发明专利申请的说明书的撰写要求原则基本是相同的。

但计算机程序的发明专利申请的说明书除了应当从整体上描述发明的技术方案之外，还应当清楚、完整地描述该计算机程序的设计构思及其技术特征以及达到其技术效果的实施方式。为了清楚、完整地描述计算机程序的主要技术特征，说明书附图中应当给出该计算机程序的主要流程图。说明书中应当以所给出的计算机程序流程为基础，按照该流程的时间顺序，以自然语言对该计算机程序的各步骤进行描述。说明书对计算机程序主要技术特征的描述程度，应当以所属技术领域的技术人员能够根据说明书记载的流程图及其说明编制出能够达到所述技术效果的计算机程序为准。为了清楚起见，如有必要，申请人可以用惯用的标记性程序语言简短摘录某些关键部分的计算机源程序以供参考，但不需要提交全部计算机源程序。

好商标网

涉及计算机程序的发明专利申请包括对计算机装置硬件结构作出改变的发明内容的，说明书附图应当给出该计算机装置的硬件实体结构图，说明书应当根据该硬件实体结构图，清楚、完整地描述该计算机装置的各硬件组成部分及其相互关系，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。

发明专利申请被驳回的原因

发明专利申请在实质审查过程中，申请人针对国家知识产权局作出的审查意见通知书陈述意见或者对其申请文件进行修改后，国家知识产权局认为该专利申请仍不符合《专利法》规定的，应当作出驳回该申请的决定。

申请人在实质审查过程中有陈述意见和对其申请文件进行修改的机会。这样的机会可能有多次，但是不可能无限制地进行下去，到一定的时候实质审查程序就必须终止。驳回决定是国家知识产权局宣告实质审查程序终止的行政决定。

专利局作出驳回决定，意味着一件发明专利申请不能被授予专利权，对申请人而言来说关系重大。因此，国家知识产权局在作出驳回决定之前，必须将其认定发明专利申请不符合《专利法》或者《专利法实施细则》有关规定的事实、理由和法律依据告知申请人，并为申请人提供至少一次陈述意见或进行修改的机会。只有当申请人在指定期限内未能提出使同家知识产权局信服其审查意见存在不当之处的证据和理由，也未对其申请文件进行必要修改使之符合《专利法》和《专利法实施细则》的有关规定，该申请才能被驳回。

根据《专利实施细则》驳回发明专利申请的原因有以下几种情形：

1.申请的主题不符合《专利法》第二条第二款关于发明的定义，即不属于对产品、方法或者其改进所提出的技术方案；

2.申请的主题属于《专利法》第五条规定的情形，即发明创造违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益，或者发明创造的完成依赖于违法获取的遗传资源或者对遗传资源的违法利用；

3.发明专利申请的主题属于《专利法》第二十五条规定的不授予专利权的各项内容，例如科学发现，智力活动的规则、方法，疾病的诊断、治疗方法等；

4.申请依照《专利法》第九条的规定不能授予专利权，即申请人对同样的发明提出了两项以上发明或者实用新型专利申请，或者申请人不是对同样的发明最先提出申请的人；

5.申请违反《专利法》第二十条第一款的规定，即所涉及的发明系在中国完成，申请人事先未请求国家知识产权局进行保密审查或者虽然请求但未获许可，即擅自就该发明向外国申请专利；

6.申请要求保护的发明不符合《专利法》第二十二条的规定，即不具备新颖性、创造性或者实用性；

7.申请的说明书不符合《专利法》第二十六条第三款的规定，即说明书没有对发明作出清楚、完整的说明，导致所属领域的技术人员不能实现该发明；

8.申请的权利要求书不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，即权利要求书没有以说明书为依据，或者权利要求书未清楚、简明地限定要求保护的范围；

9.申请的申请文件不符合《专利法》第二十六条第五款的规定，即对依赖遗传资源完成的发明创造未说明该遗传资源的直接来源和原始来源，或者声明无法说明该遗传资源的来源，却未陈述其理由；

10.发明专利申请不符合《专利法》第三十一条第一款的规定，即不具备单一性；

11.对发明专利申请的修改不符合《专利法》第三十三条的规定，即修改超出原说明书和权利要求记载的范围；

12.发明专利申请的独立权利要求不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的规定，即没有从整体上反映发明的技术方案，记载解决发明所要解决的技术问题的必要技术特征；

13.分案的发明专利申请不符合《专利法实施细则》第四十三条第一款的规定，即分案申请超出原申请记载的范围。

以上就是导致发明专利申请被驳回的情形，希望您了解，在申请的时候就需要避免这种情形，否则就会损失一定的金钱和时间。