计算机程序发明专利申请的说明书撰写要求 专利说明书背景技术撰写

专利权利要求书撰写的形式要求权利要求书是您对技术方案需要保护的概述，划定保护范围的文件，它的撰写必须以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。当专利申请授权后，权利要求书对日后发生侵权纠纷时，判断是否侵权的法律依据。专利局在审查权利要求书时需要对其进行形式审查，发明需要对其进行实质审查，对权利要求书的形式审查主要审查以下几点内容：1、权利要求书中包括几项权利要求的，应当用阿拉伯数字顺

专利说明书背景技术撰写专利说明书中的背景技术部分应当写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的话，并引证反映这些背景技术的文件。除非你的技术方案是开拓性的发明或实用新型，改进型的都必须至少引证一篇与本申请的最接近的现有技术，即引证包含发明或者实用新型权利要求书中的独立权利要求前序部分技术特征的现有技术文件，必要时再引用几篇较接近的或相关的对比文件。引证的文件可以是专利文件

计算机程序发明专利申请的说明书撰写要求计算机程序的发明专利申请的说明书的撰写要求与其他技术领域的发明专利申请的说明书的撰写要求原则基本是相同的。但计算机程序的发明专利申请的说明书除了应当从整体上描述发明的技术方案之外，还应当清楚、完整地描述该计算机程序的设计构思及其技术特征以及达到其技术效果的实施方式。为了清楚、完整地描述计算机程序的主要技术特征，说明书附图中应当给出该计算机程序的主要流程图。

计算机程序发明专利申请的说明书撰写要求计算机程序的发明专利申请的说明书的撰写要求与其他技术领域的发明专利申请的说明书的撰写要求原则基本是相同的。但计算机程序的发明专利申请的说明书除了应当从整体上描述发明的技术方案之外，还应当清楚、完整地描述该计算机程序的设计构思及其技术特征以及达到其技术效果的实施方式。为了清楚、完整地描述计算机程序的主要技术特征，说明书附图中应当给出该计算机程序的主要流程图。

专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道，仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案，应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的，不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的，或者属于背景技术中的技术方案，专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗？《专利侵权判定指南（2017）》的第59

专利说明书背景技术撰写专利说明书中的背景技术部分应当写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的话，并引证反映这些背景技术的文件。除非你的技术方案是开拓性的发明或实用新型，改进型的都必须至少引证一篇与本申请的最接近的现有技术，即引证包含发明或者实用新型权利要求书中的独立权利要求前序部分技术特征的现有技术文件，必要时再引用几篇较接近的或相关的对比文件。引证的文件可以是专利文件

专利申请的说明书格式模板专利申请说明书是递交的专利申请文件中的一部分，它的作用为公开发明的技术内容、支持权利要求的保护范围的作用。由于专利申请说明书是要公布的，保密的要求保护的内容不能写在专利申请说明书中，而要写在权利要求书中。专利申请说明书主要功能是是清楚、完整地公开发明或实用新型，使所属技术领域的科技人员能够理解和实施该发明或实用新型。专利制度的公开性就是通过公布专利申请说明书来实现的。专

美国专利继续申请美国专利继续申请是指对于递交的美国非临时申请，外观申请中要求保护的同一主题再一次提出的专利申请。一般情况下申请人可以在在先申请被授权、放弃或审查程序终止之前的任何时间提出继续申请。继续申请的说明书应当与在先待审申请的说明书完全一致，不能含有任何新的主题，同时继续申请的权利要求应当不同于在先待审申请的权利要求。这种情况下其全部主题都可享有在先待审申请的申请日。一、继续申请的常见情