首页 > 商标百科 > 正文

专利文件的不允许增加的修改 发明专利初审就被驳回

2023-05-29 09:05:14 | 好商标网

专利文件的不允许增加的修改

在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定,那么这种修改就是不允许的。

以上所说的申请内容,是指原说明书(及其附图)和权利要求书记载的内容,不包括优先权文件中的任何内容。



不允许增加的修改的具体情况

1、将某些不能从原说明书(包括附图)和/或权利要求书中直接明确认定的技术特征写入权利要求和/或说明书;

2、为使公开的发明清楚或者使权利要求完整而补人不能从原说明书(包括附图)和/或权利要求书中直接地、毫无疑义地确定的信息;

3、增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征;

4、引入原申请文件中未提及的附加组分,导致出现原申请没有的特殊效果;

5、补入了所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果;

6、补入实验数据以说明发明的有益效果,和/或补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施;

7、增补原说明书中未提及的附图,一般是不允许的;如果增补背景技术的附图,或者将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图,则应当允许。

要注意的是,在对背景技术的修改过程中,如果增加的内容虽是现有技术,却涉及发明本身,即对发明的技术问题、技术方案或技术效果产生了影响,则这种修改也是不允许的。

以上便是朗辰知识产权对于不允许增加的修改的具体情况内容的组织,希望对您有所帮助。

好商标网

发明专利初审就被驳回 是不是不符合这些条件

发明专利申请被驳回,企业是否有想过原因呢?其实很大一部分是企业对发明专利不了解,拿出的技术成果根本就不属于发明专利的保护范畴,发明专利申请又那么严格,怎么可能会成功呢?

发明专利申请条件:

(1)新颖性;新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知。也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

(2)创造性;创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。

(3)实用性;实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。它有两层含义:第一,该技术能够在产业中制造或者使用。第二,必须能够产生积极的效果,即同现有的技术相比,申请专利的发明或实用新型能够产生更好的经济效益或社会效益。

(4)其他条件;比如说明书需要对申请专利的技术公开充分等。

符合条件的技术成果,准备好符合要求的材料,再去提交发明专利申请,成功率才会高。

发明专利保护期限确实要比实用新型专利长很多,但申请的成功率也低了很多,因此,企业可不要抱有侥幸心理,拿着根本就不属于发明专利范畴的技术成功去申请,那只是在浪费企业时间而已。

但企业要是不知道什么样的技术成果属于发明专利怎么办呢?其实可以同时申请发明专利和实用新型专利,既能够用实用新型专利保护企业技术成果,也能够知道企业技术成果够不够格成为发明专利。

与“专利文件的不允许增加的修改 发明专利初审就被驳回”相关推荐
专利文件的不允许增加的修改 发明专利
专利文件的不允许增加的修改 发明专利

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 09:14:09
专利文件的不允许增加的修改 发明专利说明书
专利文件的不允许增加的修改 发明专利说明书

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 07:31:08
专利文件的不允许增加的修改 需要时也就来不及了
专利文件的不允许增加的修改 需要时也就来不及了

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-28 14:32:58
专利文件的不允许增加的修改 发明专利申请费用
专利文件的不允许增加的修改 发明专利申请费用

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-28 21:33:04
专利文件的不允许增加的修改 是真的吗
专利文件的不允许增加的修改 是真的吗

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-30 10:35:50
专利文件的不允许增加的修改 后悔放弃
专利文件的不允许增加的修改 后悔放弃

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 23:47:13
专利文件的不允许增加的修改 成功率会更高
专利文件的不允许增加的修改 成功率会更高

专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定

2023-05-29 22:39:55
专利权法定许可情形 专利文件的不允许增加的修改
专利权法定许可情形 专利文件的不允许增加的修改

专利权法定许可情形专利权的行使并不是在任何情形下都可以行使的,专利权的行使在法定许可的情形下会受到限制。那么专利权法定许可情形有哪些呢?法定许可的法律依据在于哪里呢?为什么要实施强制许可呢?接下来就和好商标网小编一起了解一下专利权法定许可情形的相关知识吧。一、专利权法定许可情形专利权的法定许可,实际上应当称之为专利权的强制许可。1、滥用专利权的强制许可有下列情形之一的,国务院专利行政部门根据具

2023-05-29 02:03:27