首页 > 商标百科 > 正文

专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 为什么要制定专利申请单一性原则

2023-05-29 00:52:19 | 好商标网

专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权

我们知道,仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案,应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的,不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的,或者属于背景技术中的技术方案,专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗?

《专利侵权判定指南(2017)》的第59条作了如下规定:

被诉侵权技术方案属于说明书中明确排除的技术方案,或者属于背景技术中的技术方案,权利人主张构成等同侵权的,不予支持。



从上述的规定可以看出,明确排除的方案和背景技术方案不适用等同侵权主张。即专利权人不能以这些技术方案和权利要求中的技术方案,构成等同技术特征来扩大专利权的保护范围。

鉴于上述规定,我们专利代理师,在撰写专利文件时,必须清楚的理解技术方案的原理,以及清楚的理解,本技术方案和现有技术的区别,切勿将本技术方案的内容,写进背景技术中,以及切勿将一些本该属于专利保护范围的技术方案排除掉,这一点同样适用于答复审查意见中。避免在后期的维权时,限制了自己的权利保护范围。

为什么要制定专利申请单一性原则

专利的单一性原则指的是一件专利申请内容应当限于一项发明、一项实用新型或者一项外观设计;不允许将两项不同的发明或者实用新型放在一件专利申请中,也不允许将一种产品的两项外观设计或者两种以上产品的外观设计放在一项外观设计专利产品中提出。

那么专利法为什么要规定专利申请必须具备单一性原则呢?

因为这样有利于国家知识产权局对专利申请进行分类和审查;同时更方便公众对专利文献进行检索和查阅;最后这样也可以给专利权人签订转让许可合同提供便利,也方便申请人公平合理地承担申请费用。好商标网



在满足单一性原则时,有时候会出现两项以上的发明或者实用新型属于一个总的发明构思下几项技术有关联的不同实施方案的情况,这时候如果硬要把这样的不同方案分开,反而会给审查、检索带来不方便。所以,我国专利法和国际上通常都允许将这样的几项发明或实用新型合案申请。

这里说的一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型是指它们应当在技术上相互关联,包含一个或多个相同或相应的特定技术特征,其中的特定技术是指每一项发明或实用新型作为整体,对现有技术作出贡献的技术特征。

同样,同一产品的两项以上的相似外观设计,或者属于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出(简称“合案申请”)。同一产品的其他外观设计应当与简要说明中指定的基本外观设计相似,一件外观设计专利申请中的相似外观设计不得超过10项。成套产品是指由两件以上(含两件)属于同一大类、各自独立的产品组成,各产品的设计构思相同,其中每一件产品具有独立的使用价值,而各件产品组合在一起又能体现出其组合使用价值的产品。

由于判断专利申请的单一性,是一个非常复杂的问题,因此专利审查时,允许申请人在提出申请以后,当审查员提出或本人发现申请不具备单一性时,可以修改申请,使其符合单一性。而原申请中包含的其他发明、实用新型或者外观设计,允许申请人分出来重新申请,这种以原申请中分出来的发明、实用新型或者外观设计为内容的申请,一般称作分案申请。

专利申请的单一性原则不是授予专利权的实质性条件,但是当审查员经审查认为申请不符合单一性,而要求申请人修改时,如果申请人拒绝修改,可能导致申请被驳回。专利申请是否具备单一性,发明和实用新型申请是由权利要求书的内容决定的,外观设计申请是由图片或照片决定的。只要权利要求书或者图片、照片中仅包含一项发明、实用新型或者一项外观设计,就认为申请具备单一性。

专利申请的单一性原则只针对专利的申请阶段,一旦专利申请被授予专利权后,任何人不得以该专利缺乏单一性而请求宣告该专利权无效。

与“专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 为什么要制定专利申请单一性原则”相关推荐
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权

专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道,仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案,应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的,不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的,或者属于背景技术中的技术方案,专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗?《专利侵权判定指南(2017)》的第59

2023-05-29 12:54:27
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 专利说明书背景技术撰写
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 专利说明书背景技术撰写

专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道,仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案,应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的,不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的,或者属于背景技术中的技术方案,专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗?《专利侵权判定指南(2017)》的第59

2023-05-30 01:55:59
成为专利权人的两种方法是什么 专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权
成为专利权人的两种方法是什么 专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权

成为专利权人的两种方法是什么?关键词:成为专利权人的两种方法专利权人两种成为专利权人的两种方法,专利权人是指在国家知识产权局专利登记簿上记载的专利权的所有人。那么成为专利权人的两种方法是什么?成为专利权人的两种方法成为专利权人的两种方法是什么?1、自己提出申请,经国家知识产权局审查合格,符合授权的条件,依法授予专利权。2、通过继承或交易成为专利权人。公民或法人死亡或终止时,其合法的继承人得成为

2023-05-30 02:28:05
授予专利的流程是什么 专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权
授予专利的流程是什么 专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权

2021年授予专利的流程是什么?关键词:2019年授予专利的流程流程专利2019年授予专利的流程是什么?专利申请成功之后会有专利授予,今天好商标网就来给大家介绍2019年授予专利的流程是什么?2019年授予专利的流程2019年授予专利的流程:1、在授予专利权之前,专利局应当发出授予专利权的通知书。2、专利局发出授予专利权通知书的同时,应当发出办理登记手续的通知书,申请人应当在收到该通知之日起两

2023-05-29 16:08:54
专利审查中心是做什么的 专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权
专利审查中心是做什么的 专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权

专利审查中心是做什么的?审查员是如何审查专利的?关键词:审查员是如何审查专利的专利审查中心是做什么的审查员专利专利审查中心是做什么的?审查员是如何审查专利的?所谓的专利就意味着科学技术,大伙都了解申请发明专利不是件容易的事情,专利申请工作不易,专利审查工作更加不易,可能大伙将专利一递交就坐等审查结果,但是专利审查过程不是一般人能完成的,专利移交到专利审查中心,专利审查中心审查员开始进行审查工作

2023-05-29 10:26:11
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 美国专利继续申请
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 美国专利继续申请

专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道,仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案,应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的,不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的,或者属于背景技术中的技术方案,专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗?《专利侵权判定指南(2017)》的第59

2023-05-29 10:19:19
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 发明专利申请被驳回的原因
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 发明专利申请被驳回的原因

专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道,仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案,应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的,不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的,或者属于背景技术中的技术方案,专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗?《专利侵权判定指南(2017)》的第59

2023-05-30 13:18:50
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 哪些钱是必须要花的
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 哪些钱是必须要花的

专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道,仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案,应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的,不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的,或者属于背景技术中的技术方案,专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗?《专利侵权判定指南(2017)》的第59

2023-05-28 11:26:45