专利权的禁止反悔原则是什么 韩国专利申请审查流程及费用

专利权的禁止反悔原则是什么？

禁止反悔指的是为了合理平衡专利权人与社会公众的利益，避免专利权人出尔反尔，“两头得利”而做出的规定。具体指的是：对于一项专利申请的审查过程中或者在无效程序中，为了得到专利的授权/保持专利的有效性，申请人或专利权人通常需要对申请文件/专利文件作出修改（对其保护范围进行的限制）。例如，通过修改或意见陈述的方式放弃了部分技术方案，那么在侵权诉讼中专利权人就不能推翻自己所作的这些限制而扩大其保护范围，法院应禁止专利权人将这部分方案重新纳入其专利权的保护范围之中。

禁止反悔原则是用专利权人自己作出的修改或意见陈述来避免其过分扩张保护范围，故禁止反悔原则是被诉侵权人进行防御的武器，其与等同原则是盾与矛的关系。

禁止反悔原则的适用

在判断被诉侵权技术方案是否构成等同侵权时，被诉侵权人可以主张适用禁止反悔原则，否认被诉侵权技术方案落入专利权的保护范围。明确了专利权人在何时所做的何种行为会导致禁止反悔的适用。无论是授权程序还是无效程序中，申请人或专利权人对权利要求书和说明书所作出的修改或意见陈述均有可能导致在侵权诉讼中禁止反悔的适用，从而限制专利权的保护范围。只要修改或意见陈述限缩了原权利要求的保护范围，并基于此修改或意见陈述获得授权或维持专利权的有效性，就不应允许专利权人在侵权诉讼中通过等同原则将之前放弃的技术方案重新纳入专利权的保护范围。

导致禁止反悔原则适用的修改既包括针对审查意见和无效请求而作出的修改，也包括申请人或专利权人主动作出的修改。修改的方式包括：将原权利要求书中没有提及但记载在说明书中的技术特征并入某项权利要求中；整体删除某项权利要求，例如，将一项从属权利要求的全部技术特征并入独立权利要求，并删除该从属权利要求，这种修改方式相当于整体删除原独立权利要求，并将该从属权利要求上升为新的独立权利要求；将某项权利要求中的部分技术特征并入另一项权利要求中；等等。

但并非所有限缩原权利要求保护范围的修改都被视为放弃了部分技术方案，从而导致禁止反悔的适用。一般来讲，所谓“放奔的技术方案”应该是原本可以包含在保护范围内，却因为申请人或专利权人的修改或意见陈述而被排除在保护范围之外的技术方案。如果所作的修改不是对原权利要求中某项特征的进一步限定，则不应简单地认为该修改导致禁止反悔的适用。例如，原权利要求1包含A、B和C三个技术特征，原权利要求2从属于权利要求1，包含附加技术特征D。如果申请人或专利权人将原权利要求2的附加技术特征并入权利要求1，那么该修改实质上放弃的是A、B和C三个技术特征所限定的技术方案。而修改后权利要求1要求保护的技术方案实质上是原权利要求2要求保护的技术方案，如果D不是对A、B或C的进一步限定，该方案并没有因为修改而受到限缩，故对技术特征D仍可以适用等同原则。也就是说，如果被诉侵权技术方案包含了A、B、C三个技术特征以及与技术特征D等同的技术特征D1，则被诉侵权技术方案落入专利权的保护范围。

等同原则强调技术特征的等同，而非技术方案的整体等同。因此，在适用禁止反悔原则对等同原则进行限制的时候，应当考虑申请人或专利权人的修改或意见陈述是不是对原权利要求中技术特征的进一步限定。如果增加的技术特征并没有概括在原权利要求中，则该技术特征没有原始的参照，故不能简单地推定包含该技术特征之外的等同技木特征的技术方案已被全部放弃。此时，应结合说明书的描述以及申请人或专利权人的见陈述来判断这种修改是否导致禁止反悔原则的适用。如果申请人或专利权人在说明书中或意见陈述中强调争议特征与某一特征相比，带来了有益效果，则根据禁止反悔原则申请人或专利权人不得在侵权程序中再主张争议特征与该特征等同。例如，原权利要求1包含A、B和C三个技术特征，对比文件的技术方案包括A、B、C、D四个技术特征申请人或专利权人将技术特征D加入权利要求1，并在说明书或意见陈述中强调A、B、C、D四个技术特征所限定的技术方案与A、B、C、D1四个技术特征所限定的技术方案相比，具有有益效果。在这种情况下，可以认为申请人或专利权人放弃了A、B、C、D1四个技术特征所限定的技术方案，从而导致禁止反悔原则的适用。值得注意的是，即使对技术特征D适用禁止反悔而认定不能与技术特征D1构成等同，也不意味着技术特征D亦不能与其他技术特征构成等同特征。

以上内容来源于《专利侵权判定指南（2017）理解与适用》，建议大家购书详细阅读。

韩国专利申请审查流程及费用

韩国的专利申请，审查，授权机构为韩国知识产权局（KIPO）。目前主要由《专利法》、《实用新型法》、《工业设计保护法》和《知识产权框架法》分别对发明、实用新型与外观设计予以保护。韩国是巴黎公约和 PCT成员国。专利申请接受的语言为韩语。

一、韩国专利保护的类型

1.发明专利

保护的对象为利用自然规则对产品、方法或者改进所提出的具有高水准的新技术方案。保护期为20年，农药或医药，在一定条件下可以延长保护，最多延长5年；整个申请，审查和授权需要1.8–2.5年左右的时间。

2.实用新型

保护的是对产品的形状、构造或者结合所提出的适于实用的新技术方案。保护期为10年；整个申请，审查和授权需要10个月-2.5年左右的时间。

3.外观设计

保护的是针对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。保护期为15年；整个申请，非实质审查外观：2-3个月，实质审查的外观需要10-12个月左右的时间。

二、韩国专利申请的审查制度

1.发明专利

韩国发明专利的申请制度与中国相似，申请人提出申请后，先进行形式审查，审查通过后自申请日（有优先权的自优先权日）起满18个月自动公布或根据申请人要求在申请日起18个月内进行公布。

申请人必须在从申请日（或国际申请日）起5年内提出实质审查请求。韩国专利局在请求实质审查之日起25个月内审查。

在答复审查意见方面，从提出实质审查请求到接收第一次审查意见通知书，大概需要18至24个月时间。申请人必须在接收通知书之日起两个月内做出答复。申请人可以提出期限延长请求，每次可延长一个月，延期次数没有限制。

如果经审查没有发现驳回理由，即发出授权通知书。申请人应当在接收通知书之日起三个月内办理专利登记手续，并缴纳登记费及前三年的年费。

2.实用新型

韩国实用新型专利采用先审查登记，后实质审查的制度。考虑到实用新型技术生命周期较短、实用新型保护期短于发明专利权，且实用新型申请人大多为个人，韩国专利局采用实用新型专利优先审查制度。按照韩国专利局现有的制度，普通实用新型申请获权周期为自申请日起10个月。实用新型专利经登记领证之后，申请人3年内可以请求实质审查。

3.外观设计

韩国政府对外观设计专利审查采用外观设计审查登记制度和对一些特定物品和外观设计无审查等级制度并行的方法。这点与中国不同。

审查注册制的外观设计，即对申请注册的外观设计的实用性、新颖性、创造性进行实质审查。包括以下审查步骤：

首先对外观设计申请进行初步审查（形式审查），应申请人的要求，可以公布其申请，之后对外观设计申请进行实质审查，与发明专利和实用新型不同的是，实质审查不需依申请进行；经实质审查发现驳回理由时，审查员将发出通知书，要求申请人在指定期限内作出答复。申请人必须在接收通知之日起两个月内陈述意见或修改。申请人可以请求延长答复期限，延期次数限于两次，每次可延长一个月；如果经审查没有发现驳回理由，即发出授权通知书。申请人应当在接收通知之日起三个月内办理专利登记手续，并缴纳登记费及前三年的年费。

非审查注册制的外观设计：对外观设计申请进行初步审查没然后作出注册授权决定，交纳登记费后，就授予专利权；在授权公告后有三个月的异议期。

三、韩国专利申请途径

1.发明专利

发明专利申请的途径分为：巴黎公约该国申请，PCT专利申请指定该国，一定条件下的申请可以通过PPH途径加快其审查。

2.实用新型

实用新型专利申请的途径为巴黎公约该国申请。

3.外观设计

外观设计专利申请的途径为巴黎公约该国申请。

四、韩国专利申请报价表

1.发明

申请费：58000韩币，实审费130000韩币，授权费（含1-3年年费）66000韩币；

2.实用新型

申请费：17000韩币，实审费65000韩币，授权费（含1-3年年费）36000韩币；

3.外观设计

申请费（经实审）60000韩币，申请费（不实审）45000韩币，授权费（含1-3年年费）75,000韩币。

以上为韩国申请的官方费用，国内的企业申请需要通过代理机构办理，而代理机构也需要收取一定的服务费用。好商标网