商标与专利都被侵权了，应该怎么办 自控领域的专利申请有何特点及审查技巧有什么

商标与专利都被侵权了，应该怎么办？

【专利申请】近些年知识产权法庭审结涉及到商标权、外观设计专利权同时被侵害的民事纠纷案子愈来愈多。经分析，该类案子呈现出以下3个显著特点：一、因涉嫌侵权人均为个体工商户，知识产权防范意识和赔偿能力较差。该类案子中，提到诉讼的原告大部分为大型企业，因涉嫌侵权而被诉的被告均为个体工商户，被告均抗辩称涉案产品是以案外其他经营者处购买，对产品本身及产品外包装涉及到的商标权、外观设计专利权欠缺基本防范意识。同时，在经营活动中还存有许多不规范行为，如进货渠道不正规靠谱、进货清单发票等票据保存不善，其经营规模较小，赔偿因侵犯他人权利而导致的损失的能力也较差。二、是权利人同时提到商标权和外观设计专利权侵权诉讼，维权形式多元化。原告采用维护商标权与外观设计专利权相结合的形式，向因涉嫌侵权的个体工商户，提出了一个商标侵权和两个外观设计专利侵权诉讼，展示出权利人维权意识的提升和维权形式的多元化，体现出企业知识产权保护整体水平和诉讼意识的提升。三、是多数被告对侵权行为不知情，且以合理合法来源开展抗辩。多数被诉个体工商户表示对从事了销售假冒商品的行为并不知情，主观性上并没有侵权的故意或是恶意。在对其合理合法来源抗辩的认定中，法院主要结合产品知名的程度、销售者经营能力、进货渠道是不是正规靠谱、进货票据是不是合理合法等因素作综合性判断。

该类案子体现出两组主要矛盾：

一、具有自主知识产权的大型企业日益增长的知识产权保护需求，和以个体工商户为代表的中小企业经营者知识产权防范意识、赔偿能力较差之间的矛盾;二、大部分个体工商户主观性上诚信经营与客观上“无意识”侵权之间的矛盾。提议

1.规范有关经营行为

包含广大个体工商户在内的经营者首先应留意从正规平台购买商品开展销售，提升对正品和假冒商品的辨识能力;其次，应进一步加强对交易相对方资质证明、合格证书的审查力度，避免购进侵犯他人知识产权的假冒商品;再次，应积极主动索取并妥当保管交易合同、进货单据等，最大的程度上减少交易风险性及侵犯他人权利的可能性。

2.把握诉讼维权尺度

以知识产权司法手段保护知识产权过程中，应充分重视市场规则，包含涉案产品的市场交易习惯。在现实生活中，不一样种类、价值的产品通常流通渠道、交易习惯等均有所区别。维权的目的是正确引导经营者回归正常交易秩序，而不是以知识产权诉讼手段打压甚至消灭中小企业。

3.加强宣传监管力度

对于商品的商标权、外观设计专利权的保护，工商行政管理机关等管理部门，应多渠道、多层次进行宣传，强化监督。如通过宣传教育，提高经营者对他人商标权、专利权等知识产权的认知能力，恪尽审查注意义务，尊重他人合法享有的知识产权;建立巡视排查和监督管理机制，通过重点查处小商品市场，形成个体工商户自觉抵制假冒伪劣商品的良好氛围，维护公平诚信的市场交易秩序。

自控领域的专利申请有何特点及审查技巧有什么？

自控领域的专利申请有何特点及审查技巧有什么？自控领域的专利申请有何特点及审查技巧：自控领域的专利申请有何特点及审查技巧： 【专利申请】自控领域的专利申请有何特点及审查技巧有什么？自动控制领域的发明专利申请包括一般的控制或调节系统，系统的功能单元、非电变量的控制或调节系统、调节电变量或磁变量的系统等等，尽管这些发明都涉及自动控制，但是由于控制的原理、控制的方式，控制的对象不同，导致该领域的专利申请种类繁多、百花齐放。那么，自控领域的专利申请有何特点及审查技巧有什么？
自控领域的专利申请有何特点及审查技巧自控领域的专利申请有何特点及审查技巧：
(一)大公司申请多，说明书篇幅较长，内容复杂
自动控制是一门博大的完整的系统集成的技术科学，系统集成的各个部分都具有不可替代的独特作用。自控领域部分专利申请也秉承了博大。系统的特点，尤其是大公司申请的涉及工业控制的专利申请都具有上述特点，对于这些大公司的专利申请，其技术内容往往涉及自控领域的发展前沿，涉及该领域中核心技术的垄断和控制，因此对于这类专利申请的审查要更加认真和谨慎对待。
(二)分类号参见、指引多，分类不细致
自动控制这门技术的应用非常广泛，基本上可以应用到工业上的各个方面，此外自动控制按照控制方式可分为多种不同类型的控制，例如自适应控制、过程控制、计算机控制，程序控制、反馈控制，分散控制、现场总线控制、人工智能控制等等，而且随着工业过程的大型化、自动化程度的不断加深，单独采用某一种控制方法不能实现整个工业过程，因此各种控制方法也是相互交叉，相互渗透。从分类表中可以看出，大类G05B涉及一般的控制方法、系统和设备，该类中分类号的参见指引多，而且分类不细，例如对于G05813/00表示自适应控制，下面仅有一个一点组和一个两点组，仅WPI库中该一点组就有近八千篇文献，两点组中还有两千多篇文献，由于分类不细致导致的文献量过大给检索带来了一定难度。
(三)关键词难于提取
对于庞大、系统的工业控制的专利申请的发明点，往往并不是其采用了不同的控制设备、得到了不同的控制产品，而是体现在建立的模型不同、控制步骤不同以及控制方法不同上。因此提取出来的关键词往往空泛、上位，不能准确合理地概括出本发明的特点。如果关键词限定得过于上位，又会给检索带来很多噪声，这样既浪费审查员的时间和精力，不利于提高审查效率，同时还会造成疲劳审查，真正遇到合适的对比文件时不能敏感地作出反应，导致漏检的发生。
自控领域专利申请的审查
(一)透彻理解申请文本，确定相对准确的技术领域和分类位置
尽管国际专利分类表中有专门的G05控制、调节一个大类，但是由于自动控制技术的外延广阔，渗透到各个技术领域，因而自控领域的专利申请超越了专利分类表的界限，仅仅通过一个G05分类，即一般性的分类位置不能准确地确定相关专利申请的技术领域。对于具体到特定应用领域的专利申请，如汽车、智能建筑、石油化工、矿产冶金等特殊领域，还应当通过具体应用领域的分类号，即具体的分类位置来确定技术领域，例如对电动机的控制，其技术领域可以考虑小类H02P：电动机、发电机或机电变换器的控制或调节，如果涉及对电动机的速度的控制，可以分到G05D：如果涉及电动机的伺服、反馈控制可分到G05B。在一般性的分类位置中探寻特殊性，找出具体的分类位置中存在的个性，以及从特殊性中考察一般性，即由个别到一般，分析特定的分类位置中存在的共性，从中寻找交集，是专利审查中常用的方法。由于专利申请的发明点不同，最后确定的技术领域和分类位置也会不同，在自动控制领域的专利审查中，可以运用这种方法来确定专利申请的技术领域，从而确定最接近的现有技术。
(二)检索的常用方法和技巧
检索是实质审查程序中的一个关键步骤，是否能够检索到与申请的主题密切相关的对比文件，直接影响到一件专利申请是否具有授权前景。同时，检索也是一个复杂的过程，其中包含有很多不确定因素，需要在检索过程中视检索出文献的情况不断调整检索领域、检索词和检索策略，以求提高检索的准确率。具体到显示装置和广告装置领域专利申请的检索，由于其具有申请类型较多、发明点涉及问题范围较广的特点，因此在检索时需根据不同类型的专利申请采用不同的检索方法。
1.选择合理的分类号和关键词，重点关注各国特色的分类号，提高检中对比文件的几率

1/3 123下一页尾页