实用新型专利可以报几个发明人 为什么都说好的专利报告很难读懂呢

实用新型专利可以报几个发明人

实用新型专利设计发明是需要有发明人，而对发明人的人数并没有最多限制，但实际专利申请过程中，发明人太多的话，会影响专利授权的几率，也会增加申请专利的费用。那么，实用新型专利可以报几个发明人?通常来说，实用新型专利要报4个发明人。

专利发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人。当有了实用新型专利技术，作为技术的发明人，是要在专利授权证书上进行署名，从前到后分别是第一发明人、第二发明人、第三发明人、第四发明人。当实用新型专利用于评职称，专利发明人位置对评职称加分有影响，即发明人排名顺序有先后之别，且发明人越靠前时，获得的加分越高。当实用新型专利非用于评职称时，发明人之间先后是不讲究的。

在我国实用新型专利只是申请专利中的一种，比该技术要求更严格，是发明专利。所以当用实用新型专利评职称时，评的职称等级是有限制的，通常用于中级职称和副高职称。作为该专利的发明人，做的贡献越靠前，通常署名越靠前，就可以在用于评职称获得更多的优势。好商标网

实用新型专利可以报几个发明人?以上就是本文关于该问题的介绍，更多关于专利申请方面的疑问，可以随时咨询我们好商标网。

为什么都说好的专利报告很难读懂呢？

为何大部分的专利你读起来十分难以理解呢？觉得很绕口，并不像简易直白的语句那般容易令人理解...

为何大部分的专利你读起来十分难以理解呢？觉得很绕口，并不像简易直白的语句那般容易令人理解，读不懂的专利便是好专利，这话早已流传了很久了，许多客户也对这个问题觉得到迷惑不解，好商标网今天就带您详细的了解这个问题！要真正写好专利不是想象中那么容易，一位技术人员曾经问小编“你们帮我写的专利，我大多数看不明白，反倒其他普通公司帮我写的专利读起来都语句通顺，是不是你们搞技术性的人语言表达能力不太好啊？”确实，《专利法》、《专利审查指南》等政策法规都对专利申请文件的清晰表述给出了详细的要求，审查员也在专利审查流程中要求申请者尽可能清晰、简易地表述。因而，某些人觉得，严格依照审查指南的要求把技术性写清晰了便是好专利。殊不知，审查员的目的是为了能便于专利的审查、阅读和维护社会公众利益，但专利代理人接受专利申请人的委托，务必处于权利人视角，在合法、合规的前提条件为权利人尽可能争得大权益。因而，代理人撰写的权利要求一定要并没有歧义，但又要用很多种限定的语句将要求维护的内容与现有技术性分开，另外这种限定后的内容也要尽可能包括更大的维护范围。而一般的技术性说明性文字所起到的功能是让技术人员能了解技术性原理和技术性思路，它们的作用是让读者清晰、通俗易懂。专利的权利要求书为了能保持自身目的，其在文字表述上必定精雕细作，比较难懂。再加上许多技术性概念的内涵、外延有着边界的模糊性，为了能达到法律对清晰的要求，代理人不得不造就许多新词汇，新限定方式对技术性概念开展修正。可以说，高质量的权利要求一定是专利代理人绞尽脑汁后，在综合性了技术性、法律、逻辑和未来可能性后对技术性维护方案的文字表述。

由于上述的理由，而一般专利申请人又无法迅速辨别专利撰写质量的优劣，一个供专利申请人迅速辨别专利文本质量的方式：首先，细读权利要求，如果权利要求语言平平淡淡、能够一下子看完，那么能够判定，这篇专利的代理人并没有耗费多少心思，其质量很可能比较差；反之，如果这个权利要求，刚开始读起来拗口，但仔细依照汉语语法分析，则是主、谓、宾、定、状、补语的使用都符合要求，那么也能够初步判断这篇专利是专利代理人历经深入思索后的语言表达能力，它的质量应该是可靠的。因而，读不懂的专利权利要求才算是好专利，这话在许多情况下是对的，而一些读起来朗朗上口的权利要求，许多情况下是并没有历经深入思索的产物，很难说是好专利。个人觉得撰写时理应头脑清楚，条理清晰，层层设防。写出的权利要求书要有层次感。在新申请时首先可以写一个保护范围稍大的独立权利要求，之后，再一点点的增加技术特征，最终落实到最小的保护范围是个优选的实施例，另外，要准确取舍所要保护的内容。