哪些产品不能申请外观设计专利 如何撰写技术方案简单的专利申请文件

今天，好商标网小编为关注商标百科的同学们准备了哪些产品不能申请外观设计专利 如何撰写技术方案简单的专利申请文件，下面一起来看一下吧。

哪些产品不能申请外观设计专利

不能申请外观设计专利：

(1) 取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。

(2) 因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。

(3) 产品的不能分割、不能单独出售或使用的部分。如一种适用于幼儿使用的双把手水杯，不能仅保护双把手，而必须与杯子一 同申请保护。

(4) 对于由多个不同特定形状或图案的构件组成的产品而言，如果构件本身不能成为一种有独立使用价值的产品，则该构件不 属于可授予外观设计专利权的客体。

例如，如果一个玩具由许多 插接件相互插接而成，而各个插接件不能单独使用，也就是说不能构成独立产品，那么单独的插接件不给予外观设计专利保护，只有 当该插接件和其他插接件一起作为插接组件玩具以一件外观设计 专利申请提出，才能给予外观设计专利保护。

(5) 不能作用于视觉或者用肉眼难以判断的物品，如集成电路，或在放大镜下才能观察到的纺织品图案。

(6) 要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态，如手帕本身原为四方形的平面产品，但若将手帕扎成花或鼠、兔等小动物的 形状来申请专利是不可以的。

(7) 以自然物原有的形状、图案、色彩作为主体的设计。

(8) 纯属美术范畴的作品，如绘画、雕塑等不能给予外观设计专利保护。但一些小摆设、小雕像以及一些可以进行批量生产的 工艺品可予以保护。

(9) 在所属领域内具有一般知识或技能的人认为极容易进行的创作，如以司空见惯的形状、图案为基础的设计，像三角形、长方 形、圆形、梅花形、圆柱形、圆锥形、正多面体、长方形、水花纹、黑白 相间的方格等常见的图案，这些均被认为是一般人员容易进行的、早已公知、公用的创作，因此不予以外观设计专利保护。

(10)模仿有名的著作、著名建筑物、人物肖像的设计和图像，并将其原封不动地使用在申请专利的产品上，如把徐悲鸿的名画 制成地毯，把胶水瓶仿照天坛祈年殿的造型，均是不能得到外观设计专利保护的，如果申请的外观设计中含有这些内容，需将它们所 提交的申请文件中的图片或照片上这些内容作涂覆。

(11) 商标是某一件商品用于区别其他工业或商业、企业集团的商品标记，不是产品本身，因此它不属于外观设计的范畴。

(12) —般文字和数字的字型以及字音、字义不能作为要求保 护的外观设计的具体内容。但反复连续地按一定规律排列图案化 的文字可以视为图案受到保护。

如何撰写技术方案简单的专利申请文件？

如何撰写技术方案简单的专利申请文件？

编者按：对于专利代理人来说，技术方案简单的专利申请虽然在理解技术方案阶段花费时间不多，但其实并不好撰写。本文根据专利申请文件撰写流程对技术简单的专利申请文件的撰写进行了探讨，一起来看看。

常见技术方案简单的专利申请，大致可分为两种。其中一种是结构或者发明点比较简单或者单一的专利申请，容易理解；另一种涉及成熟技术领域，且改进的幅度较小。对于专利代理人来说，技术方案简单的专利申请虽然在理解技术方案阶段花费时间不多，但其实并不好撰写。一方面，技术方案简单的专利申请，大部分情况下发明点比较少或者改进点比较小，比较难以进行细致的撰写，较难体现代理人的水平；另一方面，技术方案简单的专利申请，往往难以体现创造性，授权困难，因此撰写要求比常规专利申请更高。基于上述原因，本文将根据专利申请文件撰写流程对技术简单的专利申请文件的撰写进行探讨。

撰写准备

一般来说，技术方案简单的专利申请理解起来比较容易。在代理人确信不会对技术方案产生错误的理解的前提下，可以先进行检索，随后，根据检索的结果，与发明人沟通，沟通的内容一般包括：

1.申请类型的建议：

根据专利检索的结果以及代理人的经验对申请类型进行建议，当申请发明授权前景很小时，可建议客户考虑提交实用新型专利申请。

2.技术方案的讨论：

代理人应启发发明人进行方案细化，期间可让发明人进一步阐述发明创造的初衷，看看是否能够启发发明人拓展其他实施例，或挖掘其他发明点。

3.告知申请的风险：

代理人应将根据检索的结果以及代理人的经验进行判断的驳回风险告知发明人，当涉及更改申请类型、甚至撤案时，需要同时通知客户的专利管理人员。

在进行了上述沟通后，如果专利申请需要继续进行，则进行以下的工作。

　撰写过程

1.确定主题

对于技术方案简单的专利申请，尤其是结构类专利申请，一般来说，没有必要布局大小两个主题（如小的部件主题和大的产品主题），可以直接以产品为主题去撰写。当客户有主题方面的特殊要求时，再考虑布局大小两个主题。

2.撰写权利要求书

权利要求书是整篇专利申请文件的灵魂，尤其对于技术方案简单的专利申请来说，由于方案简单，且创造性容易被低估导致驳回风险较大，在撰写时更应该慎重。在撰写权利要求书时，可以从以下几个方面考虑：

首先，关注独立权利要求范围。简单的技术方案很难体现出高的创造性，因此，在撰写此类独立权利要求时，避免盲目追求过大的保护范围。

其次，考虑中间层次。中间层次作为权利要求书中承上启下的部分，对于任何一个专利申请来说都很重要。对于技术方案简单的专利申请，也应当重视中间层次，在概括出范围合理的独立权利要求之后，搭建出适当的中间层次。同时，也要避免为了追求层次而刻意设置很多意义不大的中间层，这样对于整体权利要求的稳定性没有任何好处，还可能因权项太多而产生过多的超项费用。

再次，注意体现细节。在涉及发明点的部分，无论是连接结构或者相互之间的位置关系，都应该尽量体现在权利要求书中。细节点此时往往比较重要，有可能成为专利申请获得授权的关键。如在机械领域专利申请文件撰写中，除了交底书中给出的内容，可以参照附图中与现有技术中有区别的部分去描述细节。

最后，进行必要拓展。撰写的时候，应该基于发明点对权利要求的内容进行适当的拓展。比如，对于结构简单的专利申请，可以启发发明人想出更多的改进点，例如可以从整个结构的强度、稳定性或者结合具体结构的使用场景想出一些其他改进点。再如，可以考虑某一发明点的替换方式。此外，也可以考虑将与体现发明点的结构直接连接的或者直接作用的结构布局到从属权利要求中。需要指出的是，在拓展的时候，其出发点还是相应技术方案的发明点，尽量避免在一两条体现发明点的从属权利要求写完后就开始大篇幅撰写很简单的现有技术的权项或与发明点的特征无关的权项，这会导致整个权利要求缺乏重点。加之受限于代理人对技术的理解，此类拓展多为常规内容，不太可能给整篇权利要求带来创造性。

3.撰写说明书

在背景技术方面，技术方案比较简单的专利申请，一般来说可能创造性不会很高，或者创造性容易在审查时被低估。为了丰富背景技术内容，可以考虑加入一些代理人检索到的现有技术。

在具体实施方式上，由于技术方案简单的专利申请的技术方案比较易懂，在撰写时，代理人往往容易忽略原理说明、推理等步骤，导致具体实施方式中的描述过于简单，对后续审查员对于创造性的评价产生不利影响。具体实施方式撰写时，应该尽可能详尽，尤其涉及发明点的地方，无论是连接结构或者相互之间的位置关系或者是工作原理，尽可能进行细致的分析和描述。同时，将能够想到的拓展方式补入其中，尽量让具体实施方式变得丰富且完善。此外还应注重各个独立发明点之间的联系，力求让发明点之间产生相辅相成的作用，增强创造性。撰写时，可以参考美国和欧洲的专利。欧美专利申请文件的实施例一般撰写得非常详细，可能的实施例拓展以及下位概念均详细撰写，并且对于某一下位概念，其也会撰写完整的实施例，并阐述不同的特征会给整体带来的效果。在对技术方案进行详细描述时，应该注意对各种可能的改进点产生的效果进行描述，这在后续的创造性判断时可能产生关键的作用。

总体来说，对于技术方案简单的专利申请，代理人不应因其方案简单就草草完成。相反地，遇到此种专利申请，代理人对于上述各方面应该更加关注，以撰写出高质量的专利申请文件。

好商标网

以上就是好商标网小编为大家带来的哪些产品不能申请外观设计专利 如何撰写技术方案简单的专利申请文件，希望对大家有帮助，了解更多相关资讯请关注好商标网。