美国专利申请的类型及流程 专利申请文件递交申请后还可以修改吗

对于商标百科比较关注的小伙伴们一定非常关心美国专利申请的类型及流程 专利申请文件递交申请后还可以修改吗，今天好商标网小编为大家整理了以下内容，下面一起来看看吧。

美国专利申请的类型及流程

一、美国专利的类型

美国专利分为发明专利(Utilitypatent)、设计专利(Design patent) 与植物专利(Plant Patent)等三种：

1.发明专利： 其保护标的为「发明或发现新颖实用之方法、机器、制品或物之组合，或新颖实用之改良者」，其权利期限自申请日起20年，并自领证日起第3.5年、第7.5年及第11.5年须缴纳维持费。

2.设计专利：其保护标的为「创作出针对制造品的新颖、独创和装饰性的外观设计者」，其权利期限自领证日起14年，获得专利后无须缴纳年费或维持费。

3.植物专利：其保护标的为「发明或发现和利用无性繁殖培植出任何独特而新颖的植物品种包括培植出的变形芽、变体、杂交及新发现的种子苗者」，其权利期限自申请日起20年，获得专利后无须缴纳年费或维持费。

上述三种专利皆采自动实体审查制，专利申请后申请人无须提出审查申请，美国专利商标局对于提出的申请案皆会自动对其进行实体审查。

二、美国发明专利申请流程

1.申请人可透过资料库专利检索，确认该发明是否已经获得专利；

2.申请人需确认申请类型：发明专利、设计专利或植物专利；

3.申请人需确定申请策略，若是要在美国申请专利则进行下一步；

4.申请人要决定申请临时或非临时的发明专利；

5.申请人可以考虑选择加速审查：「1.优先审查 2.发明专利加速审查作业方案（Accelerated Examination Program，AEP）3.首次审定书面询计画（First Action Interview）4.专利审查高速公路（Patent Prosecution Highway，PPH）」；

6.申请人可选择自行申请，或是委托律师或专利代理人申请（推荐）；

7.準备电子申请并确定申请程序所需费用，同时申请用户编号与数位凭证；

8.建议申请人以注册后的e-Filer使用电子申请系统来申请专利（EFSWeb）；

9.美国专利商标局对申请案进行实体审查，若通过则进入步骤12，若不通过进行步骤10；

10.申请人可在收到最终核驳后六个月内提出RCE申请（Request for ContinuedExamination，请求继续审查）并缴交特定的费用后，使申请案可获得持续审查，或是根据需要进行诉愿（Appeal）；

11.若克服了专利审查员之反对与拒绝的核驳理由后，美国专利商标局将发出核准与费用通知；

12.中申请人支付领证费和公告费后，美国专利商标局授予专利；

13.获证专利必须於3.5年、7.5年与11.5年时缴交维持费。

专利申请文件递交申请后还可以修改吗？

由于客户和代理人沟通不到位，或者客户在递交申请后又有别的想法，都会想对已经申请的专利文件进行修改，那么递交后的专利申请文件是否还能修改呢？

其实，提交专利申请后，申请人是可以对申请文件进行修改的。对专利申请文件的修改包括主动修改和被动修改，前者是由申请人自行决定提出修改，而后者是应审查员的审查意见通知书、会晤和电话讨论等所提出的要求而进行的修改。但对申请文件的修改不仅要符合申请文件的撰写规定，还要符合有关修改的限制和修改的方式。

《专利法》第33条对修改的内容与范围作了规定对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书的记载范围。这是对发明和实用新型专利申请文件进行修改的最基本要求。不论申请人对申请文件的修改属于自行作出的主动修改还是针对审查意见通知书进进行的被动修改，都不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。

一、主动修改的时机和要求

对于发明专利申请而言，申请人有两次对其发明专利申请文件进行主动修改的时机：

1.在提出实质审查请求时;

2.在收到国家知识产权局发出的发明专利申请进人实质审查阶段通知书之日起的3个月内。

对于实用新型专利申请和外观设计专利申请而言，在自申请日起两个月内可以提出主动修改，其修改应当符合《专利法》第33条的规定。

申请人在上述允许进行主动修改的时机提出的修改，该修改文本就会被国家知识产权局接受，所作修改只要符合《专利法》第33条的规定，即修改未超出原说明书和权利要求书的记载范围，就会被允许。

二、被动修改的要求和方式

根据《专利法实施细则》第51条第3款的规定，在答复审查意见通知书时，对申请文件进行的修改，应当针对通知书指出的缺陷进行。如果修改的方式不符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定，则这样的修改文本一般不会被接受。

但也存在其修改方式不符合《专利法实施细则》第51条第3款规定，但只要其内容与范围满足《专利法》第33条要求的修改，并且经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷，且具有被授权的前景，这种修改视为是针对通知书的缺陷进行的修改，因而经此修改的申请文件可以接受。

但是，当出现下列情况时，即使修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改，因而不予接受。

1.主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围;

2.主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了该权利要求请求保护的范围;

3.主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主;

4.主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过;

5.主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。好商标网

以上就是好商标网小编为大家带来的内容了，希望能够帮助到大家，了解更多商标百科资讯敬请关注好商标网。