专利申请认准这3大误区,防止入坑 开发虚拟现实系统

专利申请认准这3大误区,防止入坑

申请专利不是一件简单的事情，其中包含着很多专业的技巧，但是不能因此就放弃专利的申请，因为专利所包含的价值是非常的高的，运用在合适的地方可以为企业带来的经济效益是不可估量的，所以一定要申请专利。其实只要清楚申请专利都存在哪些误区，其实申请专利并不难。

下面小编整理了一些专利申请时的误区，希望老板们能够注意，注意不要掉进这些误区之中，这样才能有效的提高专利申请的效率，尽快的保护企业的知识产权，以免夜长梦多。

1.投入规模生产后才申请专利

在与发明人就申请专利的技术内容进行交流时，他们中有很多人都有这样的想法：这一技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时申请专利是为时过早，等产品大规模投入生产后再申请专利更合适。但是，专利申请的基础不是已经在市场上存在的产品，也不一定是已经成型的产品，只要有了切实可行的想法，就可以着手申请文件的撰写了。

2.严守“技术保密”，技术方案不清晰

很多发明人提交的技术方案仅几句话，为专利代理人制作正式的专利申请文件造成困难。同时，当撰写人员要求发明人提供更多的技术方案时，他们均以保密等理由拒绝。事实表明，发明人对于保密与公开的度掌握不清。自以为的保护行为只会导致专利申请的效率降低。数据表明，一件专利申请若被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则该专利申请98%会被驳回，这点应引起重视。

3.专利技术的新改进不再申请专利

当发明人申请了一项专利后，易安于现状，忽视后期的研发工作。其次，有部分发明人开发出新产品或者新改进，却未选择申请专利。为什么做了技术改进后还需要申请专利呢？因为如果他人对该产品作出改进并申请专利，就会反过来限制原专利权人产品的更新换代，致使原专利权人沦落为“侵权人”。

以上就是专利申请时存在的一些误区，如果你申请了一项专利，那么你就可以在一定的时期内享有该专利的独占权，未经你允许其他任何人都不能制造、使用、许诺销售、销售和进口该专利产品，从而使得你享有更好的竞争优势。

美国优步申请两项专利 开发虚拟现实系统

无论是我国还是外国，目前专利都是一项非常重要的服务，现在企业的竞争和国家的竞争都离不开知识产权的作用，科技创新需要知识产权作为保护盾，所以专利申请刻不容缓。

美国优步公司(Uber)已经申请了两项专利，准备开发车载虚拟现实(VR)系统，将来无人车的乘客可以伴随着车辆的震动，进入一个奇妙的虚拟世界中。

优步是全球网约车商业模式的发明者，如今正在北美四座城市研发、测试自动驾驶汽车。技术成熟之后，优步将会向市场投放无人出租车，取代今天的“人工网约车”。

除了自动驾驶之外，优步也已经在考虑将来无人车乘客在车上的娱乐。

据美国媒体Vice报道，二月份，美国专利商标局公布了优步申请的两个专利，这些专利申请于去年8月5日，两个专利的内容基本相同，标题都是“面向车辆的虚拟现实体验”。

优步在申请文件中提到，无论是有人驾驶汽车还是自动驾驶汽车，许多人每天坐车行驶在同样的线路上，他们希望能够利用自己的出行时间体验一些新内容，而不仅仅是通过车窗看外部的风景。

优步提到，可以利用车载的虚拟现实系统，提供独具一格的用户体验。这种VR系统，将和自动驾驶汽车的各种传感器连接，创造出全新VR体验。

比如在一个动作主题的虚拟现实游戏中，游戏可以获得车辆震动的信息，从而让玩家更有身历其境的感觉。好商标网

过去两年中，包括HTC、Oculus等公司推出了虚拟现实头盔，但是一些消费者产生了眩晕感觉。而在车载虚拟现实中，用于车辆震动和游戏之间的延迟减少，可能会缓解眩晕的问题。

按照这种设想，车载虚拟现实的游戏甚至可能和无人车行驶路面的地形和环境，产生关联。

据报道，如何设计相关的产品和技术来提供全新的虚拟现实体验，优步在文件中并未详细提及。比如到底是用市面上的虚拟现实头盔，或是体积更小巧的眼镜等。

对于车载VR的消息，优步官方并未置评。

美国工业设计专家Joseph Gabbard表示，有关采集车辆正在进行的运动，或是车辆乘客所面临的环境，目前行业已经有了一些概念设计。

这位专家表示，优秀的虚拟现实游戏开发人才，能够把车辆的移动信息整合到游戏软件中，不过优步尚未进行详细的介绍。

沉醉于虚拟现实体验的用户，往往会和周围的现实世界“脱节”，甚至让围观者忍俊不禁。

优步在申请文件中也提到，可以将周围的乘客体现在虚拟现实的游戏和内容中，避免发生身体碰撞，另外还可以“监视”身边的某位乘客是否在偷取个人物品。