专利申请初步审查程序在哪些情况下结束 实用新型专利申请是否对新颖性进行审查

小编今天整理了一些专利申请初步审查程序在哪些情况下结束 实用新型专利申请是否对新颖性进行审查相关内容，希望能够帮到大家。

专利申请初步审查程序在哪些情况下结束

专利的初步审查是发明/实用新型/外观专利申请审查的一个必要程序，其目的是为了保证专利的申请文件符合形式格式，同时符合专利法，实施细则，审查指南的要求。那么专利的初步审查在哪种情况终止呢？一般在下面5中情况初步审查程序结束：

1、初审合格

经初步审查，申请文件不存在明显实质性缺陷，且符合《专利法》及其实施细则的其他规定，或者经补正或意见陈述消除各种缺陷的，该申请应予以初步审查合格。

2、驳回

申请文件存在明显实质性缺陷，在专利局发出审查意见通知书后，或者申请文件存在形式缺陷，专利局针对该缺陷已发出过两次补正通知书，经申请人陈述意见或者补正后缺陷仍然存在的，该申请可以被驳回。

3、分案申请视为未提出

分案申请递交日不符合规定的，该分案申请视为未提出。

4、视为撤回

若申请人未在补正通知书或审查意见通知书的答复期限内提交补正文件或者陈述意见，或者该申请作为另一件专利申请的本国优先权基础，而另一件专利申请的优先权要求成立的，则该申请将被视为撤回。

5、撤回

在初步审查程序中，申请人主动提出撤回专利申请的声明，并符合相关规定时，专利局对该专利申请的审查终止。好商标网

实用新型专利申请是否对新颖性进行审查

在平时的具体事务的办理中，很多IP从业人员在开发业务的时候，会经常和客户说，放心，我国的实用新型采用的是初步审查制度，不审查新新颖性，创造性的，只要我们递交的文件格式符合规定，100%能下证。这里真是服了这些企业虽然我们国家之前对实用新型的审查的确比较松，但是也不能这样不负责任的欺骗客户啊。而且这样做从长远来说也只会把咱们的专利代理业务质量拉低，是不可取的行为。那么实用新型到底审查新颖性不？

答案肯定是必须审查的，《专利法》第22条规定了发明专利和实用新型专利应当具备新颖性，而且对于二者新颖性的审查标准完全相同。但是，和发明的区别在于：实用新型的初步审查过程中，专利局通常仅在未经检索的情况下，对实用新型是否明显不具备新颖性进行审查。

明显不具备新颖性的审查是指：评价新颖性的对比文件不是经过审查员主动检索获得的，而是根据申请文件及其办理的手续中提供的信息已经获得有关现有技术及抵触申请信息的，审查员应当基于这些信息进行新颖性的审查。

下面的7中情形属于在未经检索的情况下获得的现有技术或抵触申请信息，这些情形会导致实用新型申请新颖性的破坏，各位一定要引起注意：

1.申请文件中本身记载的现有技术可能破坏该申请新颖性，例如背景技术中提供了现有技术专利文献号，且该现有技术足以破坏该申请新颖性；

2.申请人要求享有不丧失新颖性宽限期但不符合规定，并且提交了足以破坏该申请新颖性的有关证明材料；

3.申请人要求优先权，但优先权不成立，并且在先申请足以破坏该申请的新颖性；

4.进入国家阶段的国际申请的国际检索报告中所列出的对比文件和专利性国际初步报告中引入的对比文件足以破坏该申请的新颖性；

5.任何单位或个人针对所审查的实用新型专利申请提供了相关的检索报告，且检索报告中所列出的对比文件足以破坏该申请的新颖性；

6.任何单位或个人针对所审查的实用新型提供了有关抵触申请的信息，或者审查时发现审查员本人之前已经审查过的实用新型专利申请构成该申请的抵触申请；

7.任何单位或个人针对所审查的实用新型提供了有关现有技术的信息，且该信息足以破坏该申请的新颖性；

初步审查中一般不通过检索来判断实用新型是否明显不具备新颖性。但是，对于明显抄袭现有技术或者属于内容明显实质相同的专利申请重复提交的，应当进行新颖性审查，即进行检索并根据检索所获得的对比文件或其他信息来判断其是否明显不具备新颖性，这是必须要通过主动检索进行新颖性审查的情形。

以上就是好商标网小编为大家带来的内容了，想要了解更多相关信息，请关注好商标网。