怎么样的产品才能申请专利 实用新型专利申请是否对新颖性进行审查

怎么样的产品才能申请专利？

申请专利和获得专利权，是两个概念，申请专利是获得专利的一个程序。什么样的产品才能申请专利？简单来说，任何产品都能申请专利，但是并不是申请了就能获得专利权的。我们判断哪些产品能授权，首先需要了解什么是专利。

专利权（专利）指的是发明创造人或者权利受让人就特定的发明创造向国家知识产权局专利局提出申请，经过审核授予其一定期限内依法享有的独占实施权。我国把专利分为发明专利，实用新型和外观设计专利三类。专利法第2条对专利做了具体的规定，并解释了发明，实用新型，外观设计具体指的是什么，下面简单介绍一下。

1．发明

指的是对产品，方法或者其改进所提出的新的技术方案。发明必须是一种技术方案，而不是对自然规律的发现，总结。发明总的归纳为两类，一类是方法发明，另一类的产品发明。方法发明是指为解决某特定技术问题而采用的手段和步骤。通常包括制造方法和操作使用方法两大类，前者如产品制造工艺、加工方法等，后者如测试方法、产品使用方法等。而产品发明是关于新产品或新物质的发明。无论是产品还是物质都是自然界原本不存在的，是人利用自然规律创造出来的事物。

2．实用新型

指的是对产品的形状，构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利只对产品进行保护，而不保护方法。简单的说就是工业生产出来的各种有形状，有结构的物体。

3．外观设计

指的是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案相结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计和实用新型一样也是对产品的保护。那些不能重复生产的手工艺品、农产品、畜产品、自然物都不能申请外观设计专利。

我们在判断一个产品能否申请专利，除了符合专利法第二条的规定外。最基本的还要看看其是否属于不授予专利权的情形，即专利法的第五条和第二十五条。

对于符合上面的规定的产品基本上就能申请专利了，大到飞机大炮，小到铅笔，零件。只要你的产品和现有的产品存在不同，有所改进，就能申请专利。申请外观专利，只需要提供产品的六面视图和立体视图，加官方的申请文件就可以了。而产品申请实用新型或者发明，则需要把具体的产品抽象概括成技术方案。即把具体的产品结构，产品的部件的位置以及产品的连接关系，概况成权利要求保护的范围。这些内容对于一个新手来说估计有点困难，建议找代理机构撰写。这里建议如果只是想拿到授权的话，你可以找低价格的代理所。如果你想真正保护你的技术方案的话，你还是找所，质量高的所。

实用新型专利申请是否对新颖性进行审查

在平时的具体事务的办理中，很多IP从业人员在开发业务的时候，会经常和客户说，放心，我国的实用新型采用的是初步审查制度，不审查新新颖性，创造性的，只要我们递交的文件格式符合规定，100%能下证。这里真是服了这些企业虽然我们国家之前对实用新型的审查的确比较松，但是也不能这样不负责任的欺骗客户啊。而且这样做从长远来说也只会把咱们的专利代理业务质量拉低，是不可取的行为。那么实用新型到底审查新颖性不？

答案肯定是必须审查的，《专利法》第22条规定了发明专利和实用新型专利应当具备新颖性，而且对于二者新颖性的审查标准完全相同。但是，和发明的区别在于：实用新型的初步审查过程中，专利局通常仅在未经检索的情况下，对实用新型是否明显不具备新颖性进行审查。

明显不具备新颖性的审查是指：评价新颖性的对比文件不是经过审查员主动检索获得的，而是根据申请文件及其办理的手续中提供的信息已经获得有关现有技术及抵触申请信息的，审查员应当基于这些信息进行新颖性的审查。

下面的7中情形属于在未经检索的情况下获得的现有技术或抵触申请信息，这些情形会导致实用新型申请新颖性的破坏，各位一定要引起注意：

1.申请文件中本身记载的现有技术可能破坏该申请新颖性，例如背景技术中提供了现有技术专利文献号，且该现有技术足以破坏该申请新颖性；

2.申请人要求享有不丧失新颖性宽限期但不符合规定，并且提交了足以破坏该申请新颖性的有关证明材料；

3.申请人要求优先权，但优先权不成立，并且在先申请足以破坏该申请的新颖性；

4.进入国家阶段的国际申请的国际检索报告中所列出的对比文件和专利性国际初步报告中引入的对比文件足以破坏该申请的新颖性；

5.任何单位或个人针对所审查的实用新型专利申请提供了相关的检索报告，且检索报告中所列出的对比文件足以破坏该申请的新颖性；

6.任何单位或个人针对所审查的实用新型提供了有关抵触申请的信息，或者审查时发现审查员本人之前已经审查过的实用新型专利申请构成该申请的抵触申请；

7.任何单位或个人针对所审查的实用新型提供了有关现有技术的信息，且该信息足以破坏该申请的新颖性；

初步审查中一般不通过检索来判断实用新型是否明显不具备新颖性。但是，对于明显抄袭现有技术或者属于内容明显实质相同的专利申请重复提交的，应当进行新颖性审查，即进行检索并根据检索所获得的对比文件或其他信息来判断其是否明显不具备新颖性，这是必须要通过主动检索进行新颖性审查的情形。

好商标网