申请发明专利还是实用新型专利 专利申请量大幅提高

申请发明专利还是实用新型专利 这个问题值得思考

企业的技术成果要申请发明专利来保护呢，还是申请实用新型专利来保护？这个问题值得思考。如果企业也有这样的疑问，那么小编建议企业看看这篇文章，了解发明专利和实用新型专利的区别，然后再做打算。

发明专利和实用新型专利的区别：

1、进步不同：在专利的创造性审查过程中，发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需具备“实质性特点和进步”。实用新型的创造性水平要求比发明要低，因此，有人把实用新型专利称为“小发明”或者“小专利”。

2、审批程序不同：《专利法》对实用新型的专利申请规定了比发明专利简化的审批程序，对实用新型只进行初步审查，而对发明专利除了初步审查之外，还需要进行实质审查。

3、从发明专利保护期限角度看；发明专利有效期是二十年，比实用新型专利和外观设计专利都要长，而我们都知道，专利权的保护期限是不能延长的，到达期限后技术成果就会被公开，这么看来，还是申请发明专利更可靠。

当然了，虽然发明专利有这么多的好处，被保护的时间也长，但是，发明专利申请却并不容易，而且，就算是申请完成了，要是企业忘了交发明专利年费，那么发明专利也不能被保护！可见想要获得并保护好发明专利是有多困难，不仅在申请时要慎重，申请完成后也不能忘了交年费！

无论是申请发明专利还是实用新型专利，企业都需要对专利申请要求有所了解，否则只是在浪费企业的时间，如果企业比较迷茫，也可以同时申请发明专利和实用新型专利，发明专利申请若是成功了，企业就可以放弃实用新型专利，通过发明专利保护企业技术成果。

专利申请量大幅提高 该如何避开申请误区

随着近几年国家对知识产权的重视，国内的企业对专利在提升核心竞争力方面的作用有了进一步的认识，纷纷加强了专利申请工作，专利申请量大幅度增加。不过在专利申请过程中，仍存在误区，需要早日改进。小编介绍如下：

误区一：专利申请前不做任何检索好商标网

有些发明人提交的专利申请文件没有做查新检索，对技术方案的新颖性如何不确定，根本不知道其技术方案有没有公开过或公开使用过，这也是我国技术人员的通病——信息检索和收集信息的能力极低。

就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。就公开使用而言，只有国内的使用才影响技术方案的新颖性。也就是说，国外已经普遍使用过的东西，如果国内没有出现，各种文献也没有相关记载，那你就可以申请专利。

如果他人已经就某一技术方案申请过专利或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。

误区二：先发表论文或成果鉴定再申请专利

有些发明人取得研究成果后急于发表文章或成果鉴定，而没有想到先申请专利保护。

因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容，使专利申请失去新颖性而得不到保护。

误区三：对专利缺乏有效的管理

有些企业申请了很多专利，但无专人管理。专利文件之间有的互相冲突，有的已无市场价值还在交纳年费。有的专利权已经遭受侵犯但企业管理者对专利特征不了解，不能及时提起诉讼，还有的则是专利文书撰写的申请质量差，不能起到应该有的保护作用。

误区四：缺乏长远的专利战略规划

有计划地实施专利战略对企业来说非常重要。首先，可以避免时间和精力的浪费。一些企业毫无目的的申请大量专利，结果导致授权率低，并产生大量的垃圾专利，浪费时间和精力。

误区五：技术方案交待不清楚

很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理人制作正式专利申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时，他们会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。他们只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。

随着人们知识产权意识的提高、专利申请也越来越常见了。专利申请可以有效保护发明设计者的切实利益，任何人都不得在未经允许的情况下使用或者出售该专利产品。本文就专利申请的误区做讨论，希望对需要申请专利的你有所帮助。