申请专利的五个原则，你知道吗 在长沙怎样提高发明专利申请成功率

申请专利的五个原则，你知道吗？专利申请优先权！

专利有5个原则是做为专利人务必了解的，是哪5个原则呢？1.请求原则:务必有人明确提出

专利申请

，专利局方能审理;2.书面原则:递交的各类办理手续，应以书面的方式申请办理;并由申请者签名或盖公章;申请文件务必参考专利局要求的统-文件格式的表格；3.先申请原则:2个以上的申请者各自就一样的发明创造申请专利的，专利权授于最先申请者；4.优先权原则:指申请者自创造发明或实用新型在我国初次明确提出专利申请之日起12个月内(但没授于专利权),又向专利局就同样的主题明确提出专利申请的，可具有本国优先权；5.单一性原则:不允许将二项不一样的创造发明或实用新型放到同一件专利申请中，也不允许将一类商品的二项外观设计或是两种以上商品的外观设计放到一件专利申请中明确提出.但下述状况还可以放到一件专利申请中明确提出:A.一类商品及生产制造该商品的方式;B.-种商品及生产制造该商品的模具;C.两种务必互相搭配才可以应用的商品;D.归属于总的技术性构思下的几项技术性，上关联的商品或一类商品有不一样的几种实施方案。好商标网致力于知识产权服务领域，为客户提供专业、一体化的知识产权解决方案，内容涵盖：专利代理、商标代理、版权登记、专利转让、商标转让、项目申报等全方位知识产权服务。

http://www.r.yuzhua.com

在长沙怎样提高发明专利申请成功率？

在长沙怎样提高发明专利申请成功率？经过与很多国内客户打交道发现，其实很多时候，客户最在意的还不是发明创造能不能得到切切实实的专利保护，而是专利申请能不能授权，以及在能够授权的基础上，如何尽快授权。那么，在长沙怎样提高发明专利申请成功率？
在长沙怎样提高发明专利申请成功率在长沙怎样提高发明专利申请成功率：
新颖性是一个专利能被授权的最基本的要求，也是影响授权与否的关键的问题之一，我想大多数发明人都明白新颖性问题“一票否决”型的份量。虽然新颖性主要涉及技术问题，应该由发明人来负责，本不该由我这个代理人来操心。但我多年执业实践中发现，新颖性问题出现的根源，往往在于发明人的一些错误认识和不当行为以及不合理的申请规划上，如果这些错误认识或不当行为能够克服，或者能够合理规划专利申请的步骤，则新颖性相对创造性来说，还是好预防和解决的。
在专利审查实践中，新颖性是有相对客观的判断标准的，一般容易加以论证，发明人自己一般也能够根据其掌握的技术文献八九不离十地指出其发明创造“新”在哪里。但并不等于新颖性不会出问题，实践中，在新颖性方面，以下几个方面最容易出问题：
A、对发明创造的创新性过于自信，连最基本的查新性检索都不做，结果收到审查意见通知书后才发现，前人甚至在多年前（我最多见过在60多年前）早已经申请过类似专利。这是很多自信心过强或井底蛙型发明人常犯的错误。其实，他们不是不懂得查新检索的重要性，更多时候是省事心理和/或侥幸心理在作怪。当然，很多单位或个人不具备完善的检索条件也是一个客观因素，但基本的几个到处都能免费上的专利数据库，例如中国专利、美国专利和欧洲专利数据库，还是应该上去提前检索一下的。
B、先发表论文，后申请专利，或者先出售产品，后申请专利，会导致丧失新颖性；随着发明人专利意识的普及，现在这方面的问题已经出现地较少了，但仍有个别发明人犯此类错误。有时，甚至先做产品广告或宣传册，因为印上了一些细节技术信息，也会导致产品发明丧失新颖性，这样的例子，在“专利无效”程序中经常看到，无效请求人往往用专利权人自己印发的广告宣传册或发表的论文作为证据，来证明专利产品或专利方法没有新颖性，面对这样的难以否认的证据，专利权人往往是有苦难言，悔不该当初……。
C、随着研发的持续开展而做一系列专利申请时，如果不对专利申请做出合理规划，常导致自己在审查在后申请的专利的新颖性被在先申请的专利破坏掉。这种问题的发生通常较为隐蔽，因为这一系列专利是在不同时间申请的，每个专利在撰写时，除非有认真负责的专利代理人专门对此进行把关，否则常常会出现这个问题。本博主在执业过程中，也常常提醒申请人，如果有在先系列申请，一定要拿给我研究一下，以避免上述情况发生。
D、某些肉眼难以看出区别的产品发明，例如一种组合物试剂或催化剂或一种玻璃，审查员在依据本发明的信息不能判断其与现有文献中的同类产品有何区别时，有权推定二者相同，进而认为其没有新颖性，这是法律赋予审查员的特权。因此，此类发明，一定要明确写出其组成信息，如果受技术条件的限制，组成信息不能明确确定，则要写明其性能参数或制备方法等信息。否则，一旦被审查员“推定”为没有新颖性，就麻烦大了，因为沉重的举证责任以及举证不能的不利后果，就轮到申请人来承担了。