怎样判断你的外观专利是否被侵权 专利复审请求恢复权力应该如何办理

怎样判断你的外观专利是否被侵权？

在判断涉嫌侵权产品与外观设计专利产品相同或相似时，从专业人员的角度来看，这显然对权利人不公平...

【专利申请】在判断涉嫌侵权产品与外观设计专利产品相同或相似时，从专业人员的角度来看，这显然对权利人不公平。因此，外观设计专利侵权的判断应基于普通消费者的审美观察能力，而不应基于外观设计专利领域专业技术人员的审美观察能力。对于相同或相似类别的产品，如果普通消费者普遍注意避免混淆，则不构成侵权。如果普通消费者普遍注意混淆，就构成侵权。将普通消费者作为侵权判决的对象，不需要人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时追究真实消费者的意见，而是要求法官在判决时将自己的立场放在普通消费者身上。在人的水平上理解和感知比较对象的异同。比较方法1：肉眼观察为了确定所指控的侵权产品与外观设计专利产品相同还是相似，应基于用肉眼观察普通消费者是否会感到困惑来进行判断。无法借助设备或化学手段对无法肉眼观察到的零件进行分析和比较。 。产品易见部分的异同应作为观察过程中判断的依据。比较方法2：直接比较在做出具体判断时，首先应将专利设计产品与被侵权产品分开放置，观察期间必须有一定的时间和空间间隔。这种孤立的观察方法可以使法官产生两种产品。直观的感觉是第一印象。其次，将两种产品放在一起，法官将直接比较和分析两种产品的外观设计，以描述两种产品之间的异同，将感知知识提升为理性知识，最后确定两者是否相同。或不。相似的结论。比较方法三：整体观察，综合判断全面判断两种产品设计的主要组成部分和创新之处。比较方法类似于商标相似性判断方法。目前，人们更加认识到，主要重点是比较重点，以查看被侵权产品是否复制或模仿了权利人的原始部分。涉嫌侵权的产品构成侵权，并且必须满足两个条件：一种是所谓的侵权产品包含外观设计专利的原始部分（即创新要点）。第二个被指控入侵总体而言，正确的产品与外观设计专利产品相同或相似。比较两种产品的外观设计时，通常应按照形状，图案和颜色的顺序进行。在判断形状，图形和颜色组合的设计是否相同或相似时，应首先确定形状是否相同或相似。如果形状不同或不相似，则可以确定设计不相同或不相似，并且不需要制作图案和颜色。比较；如果形状相同或相似，但形状属于众所周知的现有设计，则应进一步判断图案是否相同或相似，并且图案不相同或不相似，则可以确定设计不相同或相似，并且不需要颜色比较；如果图案相同或相似，但图案是众所周知的现有设计，则判断颜色是否相同或相似。如果颜色不同或相似，则不会构成相同或相似的设计。如果颜色相同或相似，则形成相同或相似的设计。

在这三个要素中，形状是最重要的，对比形状应该是判断侵权的主要因素。如果产品外观的形状是专利权人的原始创造，并且被侵权的产品使用该形状并添加了图案，则无论对被侵权的产品添加何种图案，均应视为侵权。

想要了解更多内容，欢迎咨询好商标网。好商标网专注：发明专利申请、实用新型专利申请、外观专利申请、项目申报、高企认证、商标注册等一站式知识产权平台，平台网址www.r.yuzhua.com

专利复审请求恢复权力应该如何办理？

【专利申请】依据专利法第41条的明文规定，专利复审委员会对复审请求开展受理和审查，并作出决定。复审请求案件包含对初步审查和实质审查程序流程中驳回专利申请的决策不服气而请求专利复审的案件。专利复审程序流程中，请求人请求恢复权利的，应如何办理有关手续?请求人应该在明文规定的时间内递交恢复权利请求书同时表明理由，必要时还应该附具有关证据。必须留意的是，请求人应该应用国务院专利行政部门制定的《复审程序流程恢复权利请求书》表格，并严苛依照填表注意事项填写。请求人因其它正当理由而延误专利法或是专利法实施细则明文规定的期限或是国家知识产权局专利复审委员会指定的期限，导致复审请求被视作未提出或是视作撤回的，请求人请求恢复权利时，应该同时缴纳恢复权利请求费一千元。恢复权利请求费不能够减缴，请求人汇款时应该标明申请号和恢复权利请求费。好商标网

必须留意的是，请求人在请求恢复权利的同时，应该完成尚未完成的行为，消除导致权利丧失的原因。

想要了解更多内容，欢迎咨询好商标网。好商标网专注：发明专利申请、实用新型专利申请、外观专利申请、项目申报、高企认证、商标注册等一站式知识产权平台，平台网址www.r.yuzhua.com