怎么判断商标外观构成近似 除了logo抄袭涉嫌版权侵权，微博“亲儿子”绿洲的商标问题也不容乐观

怎么判断商标外观构成近似？

在申请一项新的商标时，因为商标近似导致申请被驳回的情况时有发生。那么怎么判定一项商标是否构成近似呢？

一、什么是近似商标

近似商标是指两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。

二、构成商标近似的常见因素

1、构图近似

如一商标的图案为三个圆并排，而另一商标为三个椭圆并排。

2、色彩近似

如一商标为一圆内三等份且着色为红、绿、蓝，而另一商标为一椭圆三等份，着色为红、绿、黑，其着重突出红、绿色，则可断定两者由于色彩近似而成为相似商标。

3、排列方法近似

如奥运会的五环标志，为上三环下两环，如果某一商标为上两环下三环，应视为二者排列近似而成为相似商标。

4、汉字由于其书写方式导致的相似

如四川产的“全兴”大曲，市场上出现一种与“全兴”商标很相似的“金兴”大曲。由于“金”和“全”字在书写上的连笔，使得“全兴”与“金兴”很难为一般消费者之一般注意所能区分开。

5、由于不同语言的差异导致的商标外形的相似

如同一个汉字，其书写方法完全相同，但其意义和发音在汉语和日语中差异极大，由这样的文字构成的商标，其外观相似，甚至是完全一样，但意义却相差甚远。

除了logo抄袭涉嫌版权侵权，微博“亲儿子”绿洲的商标问题也不容乐观

因抄袭下架的「绿洲」，如今新版悄悄上架，背后却可能还有更大的雷在等着。

9月2日中午，微博第一大V「来去之间」（微博CEO王高飞）发了一条微博，但是引起大家注意的不是照片，而是该微博的「小尾巴」，分享来源显示是「绿洲 App」。

引起注意是当时大家都没听说过这个App，之后得知这是微博新推出的一款图片社交App，打出的口号是「来绿洲，发现美好世界」。

作为微博的亲儿子，低调上线的绿洲可谓含着金钥匙出生。

大V推荐、明星入驻使得绿洲成功在微信朋友圈掀起热潮，一下子冲上了APP Store社交榜免费应用榜首，超越了QQ、微信、探探、微博等长期霸占前排的App。

但是之后的事故表明，微博推绿洲太心急，一出场就翻车了。

一直以来，国外知名的社交平台都能在国内找到对标的翻版，但是偏偏这几年开始走红的Instagram 始终没有成功的「国内版」。靠各种美美美滤镜起家的Instagram 在国外很受摄影师、艺术家、明星的欢迎。而微博新推的这个绿洲，官方定位为「生活时尚社交产品」，与 Instagram 给人的感觉也是比较接近的。

作为微博的亲儿子，绿洲可以直接用微博账号进行登录。主页照片流，支持动图和60秒短视频、左右滑动多图、小方格个人页面……一不小心还真的以为自己打开了Instagram。好商标网

当年微博也曾被指抄Twitter，但是从结果来看是非常成功了。那么这次被指抄Instagram 的绿洲，怎么会一出来就翻车呢？

9月4日，绿洲发布不到两天，微博用户@王____遠 发布微博，晒出绿洲与一组韩国设计作品的对照，并指出绿洲的logo 设计有抄袭之嫌。

韩国studio fnt 是一个著名平面设计工作室，上面的作品是其2015年给Ulju Mountain 电影节设计的视觉形象，可以看出绿洲的logo 设计与其高度相似。

这么明显的「借鉴」，网友都看不下去了，纷纷转发，而后大家发现@来去之间 也到相关质疑微博下方评论：

另一方面，官方连忙将绿洲App 进行下架，并在绿洲的官博发布致歉声明。

声明称前期设计师确实借鉴了网上公开素材的类似设计元素，这些基础元素包含沙漠、太阳、仙人掌等。（好一个「借鉴」）

更令人无语的是，在绿洲下架期间，App store还冒出一款所谓的「绿洲新版本」，而且评分为全五星好评，只是这水军也太明显了点……

这一幕是不是有点讽刺的味道呢？抄人者人恒抄之。

两天就下架的绿洲，同样是两天后，被网友发现于9月6日又重新上架，但是这次上架就显得有些安静了。官博没有发布上架通知，对于logo 抄袭等问题也没有发布相关的处理结果，只是出动大V放风声。

绿洲急速回归，各路大V自然是支持，我们也可以看到的确有了新logo ，只是你说这个新logo 有多新嘛……

在仙人掌丛中加入了两座山，这种程度的修改，很难相信可以成功规避抄袭的问题。所以更有可能的是，官方与韩国设计师达成和解，毕竟买个版权的钱，微博还是有滴。

绿洲logo 的抄袭事故，反映了绿洲团队在知识产权意识方面的缺乏。

而且我们进一步发现，绿洲不仅存在Logo和App本身的著作权抄袭问题。而且更麻烦的是，微博迄今并没有对「绿洲」进行相关的商标注册申请，一个都没有！

与绿洲目前的情况相比，当年的微博可算是非常具有知识产权前瞻意识了。

当年微博刚刚兴起，腾讯、网易、搜狐都推出了自家的微博产品，而在各家忙着竞争抢市场的时候，新浪悄无声息地就把「微博」商标给注册了。

2009年8月26日，新浪率先以「微博」为名称申请商标，而腾讯在5年后才回过神来开始申请相关商标，为时已晚。网易搜狐更是到死都没进行过相关的商标注册。详情可查看《腾讯申请“微博”商标注册屡遭驳回，都是新浪在作怪？》。

后来的事情大家都知道了，微博产品的市场基本被新浪给垄断。现在提微博，唯一所指就是新浪微博。

当然，还有另外一种情况：不是绿洲不想注册商标，而是注册不了。

我们使用「绿洲」作为关键词进行商标查询，查得绿洲相关的商标申请多达1350个，其中与绿洲App 的相关类别，如第9类、第35类、第38类、第42类等与计算机有关的商标类别，早已被他人申请。

在这种情况下，可想而知绿洲是非常被动的，商标都在别人手上，等你做大了冷不防直接一个官司扔过来，不死也要重伤。

当然我们也不排除绿洲团队已经在App 发布前，通过花钱的方式，搞到了相关的「绿洲」商标，这当然也是一个可行的方式。

只是我们也看到，绿洲logo 这么明显的抄袭问题，都要等网友发难才知道赶紧修改，背后的团队对于知识产权的漠视可想而知，「忘了」申请商标也是非常有可能，可能还需要让微博团队帮忙补补课才行。

微博的发展越来越显现出疲态，绿洲可以视为微博的转型之作，其立意是让我们在社交荒漠中找到一片富饶的绿洲。

作为图片社交平台，创造力可以视为绿洲之水，但是如果平台缺失了对知识产权的尊重之心，绿洲之水也终将无以为继，日渐枯竭，而绿洲也会变成一片荒漠。

本文版权为鱼爪商标知识产权平台（www.r.yuzhua.com）所有，转载请在显著位置注明来源。