专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河

2023-06-06 13:39:03 | 好商标网

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解

专利侵权判定中，对于等同特征认定中的基本相同的效果，《专利侵权判定指南（2017）》的第48条对其做了如下规定：

基本相同的效果，是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的，不予考虑。

在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟，手段是技术特征本身的技术内容，而功能和效果属于外部特征，某项技术特征的功能和效果往往取决于该技术特征的手段。手段是等同特征判断的核心，手段如果基本相同，功能和效果一般也会基本相同。而“无需创造性”要件则主要用于检验前述认定的符合“三个基本相同”要件的技术特征，是否已经超出了等同原则的适用范围，即与专利权利要求相对应的技术特征相比是否达到了创造性的高度，如果达到了创造性的高度，则不宜再认定为等同特征。但在实践中，一般只要满足“三个基本相同”要件的，就基本上符合“无需创造性”要件。

由于“基本相同的手段”判断涉及内在工作原理和具体技术措施，相对而言较为复杂，而功能和效果具有外走、显性、客观的特点，故功能和效果不相同的举证和判断相对简单。因此，如果根据现有的证件（一般为专利样机试验数据、被诉侵权产品的使用测试数据）等能够证明被诉侵权技术方案的技术特征所具有的功能和所能达到的效果与涉案专利相应技术特征所具有的功能和达到的效果不相同，或者根据科学原理，被诉侵权技术方案中的技术特征与涉案专利相应技术特征存在不同，则能直接作出争议技术特征不构成等同特征的认定。

在平时的实践中，确定争议技术特征的功能和效果的方法，一般采用技术分析的方法，即先分别对专利技术方案和被诉侵权技术方案进行技术分析，确定争议技术特征是如何在专利技术方案和被诉侵权技术方案中工作的，其具备何种功能，达到什么技术效果，然后再对比争议技术特征在手段、功能和效果之间的差异性，如果差异性很小，符合“基本相同的手段、基本相同的功能和基本相同的效果”，则再检验争议技术特征是否属于“本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的”，最后做出是否构成等同特征的认定。

专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河

小米在国内市场的表现非常出色，但在小米的国际化方面，特别是最近开始试水的印度市场，“专利”是一个无法规避的话题。有些人认为这是一个道德问题，但也许将其视为一个战略问题更为迫切。

中国公司与世界上最大的公司之间可能很快就会发生专利战争。虽然已经热了一年多，但截至2014年底，小米赢得了11亿美元的投资，如全明星，DST，GIC，Houpu Investment和云峰基金，估值高达450亿美元仍然使“互联网思维”粉丝们加强了他们的信念，批评人士认为，所谓的“互联网思维”巨大的泡沫已经形成。

与此同时，美国在海洋的另一边正在努力通过知识经济促进经济复苏。虽然互联网可以帮助制造业整合供应链，销售渠道，并最大限度地提高用户体验，而不受知识产权（尤其是专利）的支持，最终将成为泡沫。

专利战正在等着你，像小米这样的新“改进”偶像在中国可以声望，但是很难冲出国门，尤其是征服欧洲和美国。最大的缺陷是缺乏庞大的移动技术专利组作为护城河。谷歌，苹果和三星可以通过专利诉讼拖延小米。好商标网

有人可能会说，如果是这样的话，苹果为什么不在中国侵犯小米？答案很简单。作为一个平房天堂，中国没有一套与欧洲和美国相当的知识产权保护体系。苹果缺乏法律武器，小米在中国打击专利战。根据国家知识产权局的统计，就国内专利检索总量而言，苹果可以检索的专利总数是小米的两倍;就发明许可数量而言，Apple已获得专利授权数量的48倍;在设计方面，苹果是小米的5倍，是魅族的4.5倍。从专利保护的角度来看，小米与苹果之间的差距非常大。如果小米“大胆入侵”美国市场，苹果可以通过针对小米的强烈专利诉讼彻底消除“敌人的敌人”。

数据显示，从2010年到2012年，“专利申请实体”发起的专利侵权诉讼数量增加了两倍多，专利侵权案件的比例从29％增加到62％，并且增加了731.最多2,500件。仅在2012年，美国就有多达100,000家公司受到“专利申请实体”的威胁。根据调查，“专利申请实体”发起的专利侵权诉讼主要集中在IT领域，约82％的侵权诉讼是由软件专利引起的。这主要是因为软件专利涉及的技术相对较先进，专利权利要求的范围和有效性存在。不确定性以及软件的“特征”和用于生成功能的“方法”使得难以澄清边界。

这是小米必须进入美国知识产权超级大国的竞争环境，他们几乎没有有效的专利防火墙。在美国红海的知识产权侵权诉讼中，几乎可以说是“裸体游泳”。那些幸运的人可能会说小米不会出口到欧洲和美国。即使它不及美国参加竞争，也无法忍受美国将知识产权战带到中国。

事实上，知识产权战争已接近中国的门槛。这场战争的载体是跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。TPP目前有四个亚洲成员，未来将重点发展东南亚成员国，该地区是小米海外扩张的关键领域。这意味着小米匆匆离开这个国家的野心将受到美国知识产权战略的制约。

当我研究维基解密泄露的TPP协议文本时，我发现TPP应该向参与国家推广美国上层建筑的知识产权保护。平心而论，以中国为首的新兴市场国家不尊重美国的知识产权。

根据最新的美国知识产权侵权报告，全球盗用美国知识产权造成经济损失。（好商标网编辑王青）

与“专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河”相关推荐

专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河

专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河小米在国内市场的表现非常出色，但在小米的国际化方面，特别是最近开始试水的印度市场，“专利”是一个无法规避的话题。有些人认为这是一个道德问题，但也许将其视为一个战略问题更为迫切。中国公司与世界上最大的公司之间可能很快就会发生专利战争。虽然已经热了一年多，但截至2014年底，小米赢得了11亿美元的投资，如全明星，DST，GIC，HoupuInvestment和云峰基

2023-06-04 10:31:06

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解专利侵权判定中，对于等同特征认定中的基本相同的效果，《专利侵权判定指南（2017）》的第48条对其做了如下规定：基本相同的效果，是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所达到的技术效果基本相当。被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相比还有其他技术效果的，不予考虑。在等同特征判断所涉及的手段、功能和效果这三要素钟

2023-06-05 03:53:32

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解后悔

2023-06-06 10:02:00

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解敲警钟

2023-06-05 15:51:29

怎么进行专利挖掘专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河

怎么进行专利挖掘？专利挖掘从哪开始？专利挖掘的目的是对技术创新成果进行全面、充分、有效的保护，那么怎么进行专利挖掘呢？从哪方面切入比较好？一、对比现有技术从现有技术对比出发，聚焦差异和贡献进行专利挖掘。大凡专利技术，往往离不开现有技术的支撑，专利的新颖性和创造性要求，其根本就在于要求该技术创新现对于现有技术所取得的技术进步和技术贡献。可见，在专利挖掘中，一定要立足于现有技术，找出创新的技术方案

2023-06-06 01:38:13

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解怎么查找专利

2023-06-05 06:57:03

发明专利年费专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河

发明专利年费今年的你缴纳没发明专利申请后是需要缴纳年费的，是每年都需要缴纳，辛辛苦苦申请好发明专利的企业可要注意了，如果企业没有缴纳发明专利年费，那么企业的发明专利很有可能会被公开，企业就白申请了。发明专利申请后保护二十年，但有一个前提，就是企业必须要缴纳发明专利年费，每年都得交一笔庞大的数字，才能够保护自己的专利权，不过企业也不需要着急，如果企业没钱，也可以申请发明专利年费减缓。发明专利费用

2023-06-05 15:57:00

专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河需要多长时间

2023-06-05 09:27:31

栏目推荐

热点图文

合同完成的发明是否全体同意才可以申请专利
2023-06-21 03:40:12
钥匙扣属于商标哪一类钥匙扣属于什么类目
2023-09-03 02:55:24
实用新型专利请求书怎么填哪里可以帮忙转让水利职称专利
2023-05-28 22:13:55
姓名属于商标哪一类类别打印姓名标签注册商标属于哪一类？
2023-10-07 12:15:18
专利权和专利申请权区别专利申请对说明书名称的撰写要求
2023-09-23 01:02:39
外观专利申请办理的流程有哪些广州专利申请公司
2023-07-14 19:08:29

专利等同特征认定中基本相同的效果怎么理解 专利成小米、谷歌、特斯拉的护城河