日本外观设计和我国外观设计专利的区别 涉外专利侵权常规处理方式

日本外观设计和我国外观设计专利的区别

日本的专利保护类型也和我国的一样包含外观设计，但是日本的外观设计相比我国的来说存在着一些特殊之处。比如包含对部分外观设计保护，以及秘密外观设计的保护。下面朗辰知识产权小编分别介绍下日本的各种外观设计。

一、关联外观设计

日本的意匠法中规定，外观设计的申请人可以选定自己的一个外观设计申请或外观设计专利作为“主外观设计”，将与该“主外观设计”类似的设计作为“关联外观设计”提出申请，即便该“关联外观设计”的申请日是在“主外观设计”的申请日之后，只要是在该外观设计的公报发行之前，也可以获得外观设计专利权。

关联外观设计和主外观设计属于不同的申请，必须分别具备授权条件。关联外观设计专利权 , 可分别地单独行使权利。此外，关联外观设计必须与“主外观设计”类似，只与其它关联外观设计相似的外观设计不能作为关联外观设计进行申请， 以防止无限扩展。

二、部分外观设计

在日本的意匠法中，“物品”的定义明确包含“物品的部分”，因此，部分外观设计也受到意匠法的保护。这样，即便是产品的整体不相类似，只要产品的特征部分是类似的，即可行使权利。申请人 / 专利权人在日本可以利用部分外观设计，对整体不类似而特征部分类似的模仿品行使权力。

部分外观设计保护的是产品的一部分，不构成产品的一部分的抽象图案是不能作为部分外观设计来保护的。例如，绘制于外套的设计图案可以作为部分外观设计来保护，但尚未用于任何产品的设计图案则是不能作为部分外观设计来保护的。此外，要求作为部分外观设计保护的部分必须是在整体外观设计中包含的一个封闭的区域，并且该部分属于部分外观设计的可创作部分，能够与其他外观设计进行比较。而且，成套产品中的部分产品不可以作为部分外观设计进行保护。

三、GUI 设计（界面设计）

界面设计是指，电子产品通电后，屏幕上显示的、供使用者操作以使该产品能发挥相应功能的电子图像设计。界面设计可以作为外观设计申请保护。此时，界面设计不能仅仅就“图像”本身申请外观设计，必须指定其适用的产品及类别，必须直接显现于产品的显示屏上，且该显示屏必须是该产品不可或缺的一部分。如果屏幕显示的图像有变化，那么，多个画面之间必须满足两个要求：一是基于相同的操作目的；二是画面有形态的关联性。界面图像设计必须是由于产品本身具有的显示功能所显现出来的画面，且界面图像设计必须显示在产品、或与具有 GUI 的产品一起使用的其它产品上。

四、秘密外观设计

为了防止外观设计公开之后被他人模仿，日本意匠法规定了“秘密外观设计”的制度。即，可以在外观设计授权之后最长 3 年的期间内，使外观设计的内容处于保密状态，以确保产品投入市场之前不会由于公开而被他人模仿。秘密外观设计申请在授权公告时，不会公告外观设计的图片、照片、模型或者样品的内容；保密期届满后，将在外观设计公报上及时公告请求书及请求书所附的图片、照片、模型或者样品的内容。秘密外观设计的文件、模型或者样品在保密期间一般不得进行查阅或者复制。根据秘密外观设计要求他人停止侵权行为时，需要出示特许厅长官证明进行警告。对于出示长官证明进行警告之前的行为不能推定是侵权人的过失，但是，在警告之后，则可以推定侵权人的过失。

五、动态外观设计

动态外观设计指的是产品的形状、图案或色彩基于物品所具有的功能可以发生变化时，对变化前后的该产品的形状、图案或色彩申请的外观设计。申请动态外观设计时，需提交便于理解变化前后状态的附图。并且，在请求书的“外观设计的说明”一栏中，需记载其为动态外观设计。

成套产品外观设计在日本，对于具有相同设计构思且同时使用的成套产品，可以作为一件申请提出。与中国不同的是，只有日本意匠法执行规则中规定的成套产品可以进行这样的申请，不在规定之列的成套产品则不可以提出成套产品外观设计申请。

涉外专利侵权常规处理方式

现在由于我国经济的对外开放越来越广，对外贸易越来越频繁，和知识产权的相关侵权案件也越来越常见，特别是涉及专利技术侵权的案子。为了从根本上解决产品专利侵权现象，主要还是得加快产品科技的自主研发，创立自己的品牌，就像华为，格力一样。

在产品技术创新方面，可以在产品开发期，进行专利检索，了解本行业及所开发产品的专利情况，避免在研发期间就落入侵犯他人专利的不利境地，同时也可以节约开发时间和开发成本。同时也可以通过专利回避设计，避免侵权。即通过研究国际贸易规则、国内外相关知识产权的法律法规以及他人专利的请求书和说明书，对自己的产品进行改良，以避免侵权。再就是建立预警机制，力求在短时间内做出应对方案。

如果发生涉外专利侵权，我们应该先了解对方的具体用意，以采取不同的应对策略。在发生涉外专利诉讼，应及时聘请法律专家分析案情，制定应诉策略，充分利用专利诉讼中的可能程序，积极谋求和解；利用专利或以其他事由进行有效对抗，促成双方和解。

涉外专利诉讼作为涉外知识产权诉讼案件的一个类别，与其他的涉外案件相似，其审理期限也有特殊规定。涉外知识产权诉讼中的中方当事人及在我国领域内没有住所的外方当事人的答辩期及上诉期也不相同。中方当事人的答辩期、上诉期均为15天。而在我国领域内设有住所的外方当事人的答辩期、上诉期为30天。对涉外知识产权诉讼的双方均为外方当事人，且分别居住在我国领域内和领域外的，在我国领域内有住所的当事人的答辩期、上诉期为15天，另一方的答辩期、上诉期为30天。

好商标网