日本外观设计和我国外观设计专利的区别 专利诉讼有哪些

日本外观设计和我国外观设计专利的区别

日本的专利保护类型也和我国的一样包含外观设计，但是日本的外观设计相比我国的来说存在着一些特殊之处。比如包含对部分外观设计保护，以及秘密外观设计的保护。下面朗辰知识产权小编分别介绍下日本的各种外观设计。

一、关联外观设计

日本的意匠法中规定，外观设计的申请人可以选定自己的一个外观设计申请或外观设计专利作为“主外观设计”，将与该“主外观设计”类似的设计作为“关联外观设计”提出申请，即便该“关联外观设计”的申请日是在“主外观设计”的申请日之后，只要是在该外观设计的公报发行之前，也可以获得外观设计专利权。

关联外观设计和主外观设计属于不同的申请，必须分别具备授权条件。关联外观设计专利权 , 可分别地单独行使权利。此外，关联外观设计必须与“主外观设计”类似，只与其它关联外观设计相似的外观设计不能作为关联外观设计进行申请， 以防止无限扩展。

二、部分外观设计

在日本的意匠法中，“物品”的定义明确包含“物品的部分”，因此，部分外观设计也受到意匠法的保护。这样，即便是产品的整体不相类似，只要产品的特征部分是类似的，即可行使权利。申请人 / 专利权人在日本可以利用部分外观设计，对整体不类似而特征部分类似的模仿品行使权力。

部分外观设计保护的是产品的一部分，不构成产品的一部分的抽象图案是不能作为部分外观设计来保护的。例如，绘制于外套的设计图案可以作为部分外观设计来保护，但尚未用于任何产品的设计图案则是不能作为部分外观设计来保护的。此外，要求作为部分外观设计保护的部分必须是在整体外观设计中包含的一个封闭的区域，并且该部分属于部分外观设计的可创作部分，能够与其他外观设计进行比较。而且，成套产品中的部分产品不可以作为部分外观设计进行保护。

三、GUI 设计（界面设计）

界面设计是指，电子产品通电后，屏幕上显示的、供使用者操作以使该产品能发挥相应功能的电子图像设计。界面设计可以作为外观设计申请保护。此时，界面设计不能仅仅就“图像”本身申请外观设计，必须指定其适用的产品及类别，必须直接显现于产品的显示屏上，且该显示屏必须是该产品不可或缺的一部分。如果屏幕显示的图像有变化，那么，多个画面之间必须满足两个要求：一是基于相同的操作目的；二是画面有形态的关联性。界面图像设计必须是由于产品本身具有的显示功能所显现出来的画面，且界面图像设计必须显示在产品、或与具有 GUI 的产品一起使用的其它产品上。

四、秘密外观设计

为了防止外观设计公开之后被他人模仿，日本意匠法规定了“秘密外观设计”的制度。即，可以在外观设计授权之后最长 3 年的期间内，使外观设计的内容处于保密状态，以确保产品投入市场之前不会由于公开而被他人模仿。秘密外观设计申请在授权公告时，不会公告外观设计的图片、照片、模型或者样品的内容；保密期届满后，将在外观设计公报上及时公告请求书及请求书所附的图片、照片、模型或者样品的内容。秘密外观设计的文件、模型或者样品在保密期间一般不得进行查阅或者复制。根据秘密外观设计要求他人停止侵权行为时，需要出示特许厅长官证明进行警告。对于出示长官证明进行警告之前的行为不能推定是侵权人的过失，但是，在警告之后，则可以推定侵权人的过失。

五、动态外观设计

动态外观设计指的是产品的形状、图案或色彩基于物品所具有的功能可以发生变化时，对变化前后的该产品的形状、图案或色彩申请的外观设计。申请动态外观设计时，需提交便于理解变化前后状态的附图。并且，在请求书的“外观设计的说明”一栏中，需记载其为动态外观设计。

成套产品外观设计在日本，对于具有相同设计构思且同时使用的成套产品，可以作为一件申请提出。与中国不同的是，只有日本意匠法执行规则中规定的成套产品可以进行这样的申请，不在规定之列的成套产品则不可以提出成套产品外观设计申请。

专利诉讼有哪些？

专利权属诉讼

专利权属诉讼是指涉及一项专利申请权或专利权最终归属于何主体的诉讼，主要是指专利申请权归属诉讼和专利权归属诉讼。专利申请权归属诉讼发生在专利申请阶段，专利权归属诉讼发生在专利权授予后。

专利侵权诉讼

专利侵权诉讼是指专利权人因专利权受非法侵害而引发的诉讼。它们可以是单一专利侵权引起的专利侵权诉讼，也可以是伴随其他原因而引起的专利侵权诉讼，如由专利实施许可和专利权转让引起的、由假冒专利引起的、由技术贸易引起的或由平行进口引起的。但其中遇到最多的是单一专利侵权引起的专利侵权诉讼。

专利合同诉讼

专利合同诉讼是指因为不履行或部分履行专利实施许可合同或专利转让合同而引发的诉讼。这类诉讼涉及的事项是合同约定或法律规定的权利和义务。在这类诉讼中，合同当事人的违约行为是引起诉讼的重要原因和事由，专利实施许可合同或转让合同是判断和解决这类诉讼的重要依据。这类诉讼通常应当涉及双方签订的书面许可合同或书面转让合同，但也包括构成事实上的专利实施许可或专利转让但没有书面协议的情况。

专利行政诉讼

专利行政诉讼的严格含义是专利行政行为的司法审查诉讼案件，包括：当事人因不服专利复审委员会作出的维持驳回专利申请的复审决定或无效宣告请求审查决定而提起的行政诉讼;当事人不服国家知识产权局作出的具体行政行为(包括行政复议决定)而以其为被告的行政诉讼;当事人不服地方知识产权管理部门关于停止侵权行为的处理决定、关于假冒他人专利或冒充专利作出的处罚决定而提起的行政诉讼。、

其他有关专利的诉讼

其他有关专利的诉讼包括因发明人或设计人资格而引发的诉讼、职务发明创造实施并取得经济效益后单位不依照法律规定给予发明人或设计人一定报酬或奖励而引发的诉讼等。好商标网