专利侵权纠纷中的举证责任 专利权利要求的分类

专利侵权纠纷中的举证责任

《民事诉讼法》中规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”从这2条规定可以看出，在民事诉讼中，实行的是“谁主张，谁举证”的原则。负有举证责任的一方当事人没有证据或者证据不足的，要承担不利的法律后果。

由于专利专利侵权纠纷，属于民事侵权纠纷的一种，因此也基本遵循这一原则的。即在专利侵权诉讼中，提出侵权指控的专利权人或者利害关系人应当首先承担举证责任，提供证据证明自己拥有什么样的专利权以及该专利权的权利状况，同时提供被告未经许可实施了受其专利权保护的发明创造的证据。

好商标网

但在专利侵权纠纷的举证责任也存在一种例外，即当专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利时，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。即我们常说的“举证责任倒置”。出现这种规定，主要是当专利侵权纠纷涉及一项产品制造方法专利时，由于制造方法只有在产品的制造过程中使用，专利权人或者利害关系人要证明被告实施的是何种技术方案，需要进入生产现场进行调查，在实践中这种调查取证是比较困难甚至是无法实现的。为了更为有效地保护专利权，《专利法》第61条对新产品制造方法的发明专利作出了这项规定。

当专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利时，在诉讼中，原告只要举出证据证明被告制造、许诺销售、销售、使用或进口的产品与采用专利方法所直接获得的产品相同，同时证明这种产品是《专利法》第61条规定的新产品就可以了。而举证责任将转移到被告一方，由被告举证证明其使用的产品制造方法不同于专利方法，否则就推定其使用了专利方法。

以上便是朗辰知识产权关于“专利侵权纠纷中的举证责任”的介绍，希望对您有所帮助。

专利权利要求的分类

专利权具有独占性，即一项技术方案在获得国家授予专利权后，他人在没有获得专利权人许可的情况下，不得实施该专利技术。专利的保护范围并不是专利权人随意要求的，而是必须以说明书公开的内容为基础撰写相应的权利要求书。

权利要求书用构成发明或者实用新型技术方案的技术特征表明要求专利保护的范围的，记载在权利要求书中的每一项权利要求，都是对权利要求的保护范围加以明确。下面小编给大家介绍下权利要求的分类。

1、按照所保护对象的不同划分

权利要求可以分为产品权利要求和方法权利要求。产品权利要求保护的对象包括物质、物品、设备、机器、若干设备构成的系统等；方法权利要求保护的对象包括制造方法、使用方法、已知产品的新用途、将产品用于特定用途的方法等。

权利要求的主题名称应当能够清楚地表明该权利要求所保护的是一种产品还是一种方法，不允许模棱两可、含糊其辞。这是因为，对不同类型的专利权所提供的法律保护是不同的。对于产品专利权来说，法律提供的保护是禁止他人未经专利权人许可而为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。

对于产品制造方法专利权来说，法律提供的保护是禁止他人未经专利权人许可而为生产经营目的使用其专利方法，以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品；对于其他方法专利权来说，法律提供的保护仅仅是禁止他人未经专利权人许可而使用其专利方法。如果权利要求的类型不明确，就无法确定应当提供何种法律保护。

2、按照撰写方式的不同划分

权利要求可以分为独立权利要求和从属权利要求。从保护范围来看，独立权利要求和它的从属权利要求，以及从属权利要求的从属权利要求，不断具体话的过程。独立权利要求的保护范围最大，从属权利要求的保护范围逐级缩小。这是因为从属权利要求中附加了新的技术特征，使在前权利要求的保护范围受到了进一步的限制。假如某项专利包括三项权利要求，分别为：

权利要求1：一种保温杯，包括A、B，其特征在于C、D；

权利要求2：如权利要求1所述的保温杯，其特征在于E；

权利要求3：如权利要求2所述的保温杯，其特征在于F。

从《专利法》及其实施细则的规定可以知道，无论是独立权利要求还是从属权利要求都是一项完整的技术方案。