美国发明专利实审阶段通知书的类型及答复策略 实用新型专利撰写要求

美国发明专利实审阶段通知书的类型及答复策略

美国发明专利经过初步审查合格后，就会进入实审阶段，和国内发明一样，在实审阶段会对技术方案是否符合授权条件进行审查，主要审查新颖性、创造性和实用性。在实审阶段一般都会受到审查意见通知书（OA），我们需要针对通知书的意见，选择相应的答复策略，以克服审查意见中指出的缺陷，最终获得专利权。下面简单介绍一下美国发明专利实审阶段通知书的类型及答复策略。

一、美国专利实审阶段通知书的种类

1、非终审意见通知书：在实审阶段发出的第一次关于是否满足专利性问题的审查意见通知书必须是非终审意见通知书（这和国内的同样）。

2、终审意见通知书：申请人针对非终审意见通知书提交的答复如果不能说服审查员，审查员会发出第二次或多次审查意见通知书，这些通知书可以是终审意见通知书。

3、劝告书：申请人针对终审意见通知书提交的答复如果仍不能说服审查员，审查员发出的审查意见通知书为劝告书，提示申请人可以就终审意见提起上诉。

有人把美国终审意见通知书看作相当于中国的驳回决定，认为其等同于USPT0对专利申请做出了最终审查决定，这其实是一种误解。实际上，“终审”仅表示先前缴纳的检索费和审查费已经用尽。在美国，绝大多数的终审意见是第二次审查意见。由于修改权利要求意味着审查员需要对新的技术方案再次检索和审查，终审意见也有修改权利要求的窗口已经关闭的意思。

二、对不同类型通知书的应对方式

对于非终审意见通知书，申请人可以像中国专利申请那样对通知书进行答复，同时还可以对权利要求或申请文件其他内容进行修改。对于终审意见通知书和劝告书，通常情况下不允许申请人对权利要求或申请文件其他内容进行实质性修改，申请人可以根据实际情况选择不同的应对方式，例如提出再审查请求、提出上诉、提出上诉前预审或继续提交答复意见等。

1、提出再审查请求

通过提出审查请求并缴纳规定的费用，使实质审查流程回到最初，申请人可以对权利要求进行修改，审查员可以对修改后的权利要求再次分配检索和审查时间，重新进行审查，并再次发出非终审意见通知书。

2、提出上诉：申请人针对当前权利要求，就现有技术和可专利性的实质性问题向专利审判和上诉委员会提出上诉，委员会组成至少3名成员的专家组听取上诉意见。

3、提出上诉前预审：由包括原审查员的3人审查小组对上诉理由进行预审，申请人提交的上诉前预审答复意见不能超过5页，以便快速审理。

4、继续提交答复意见：在不修改权利要求的情况下，针对终审意见通知书或劝告书继续提交答复意见，一般是对之前审查和答复中未澄清问题进行解释和进一步阐释。

5、继续提交答复意见同时提出参加终审意见考虑试验项目：允许申请人在不提出RCE的情况下，对权利要求进行限缩性修改。

以上就是针对美国专利实审通知书的答复方式，具体还是需要跟进审查意见通知书指出的缺陷，通过分析申请文件、对比文件进行答复。但是由于美国的专利制度和国内的专利制度存在区别，因此建议不要自己自行答复，而应该委托美国的专利律师答复。我司和美国的代理所存在长期的合作，您可以委托我司办理。

好商标网

实用新型专利撰写要求？

1、权利要求书：多主题

也就是在权利要求书中涉及多个主题。例如：零部件，机构，机器，系统。以这样多主题的方式来撰写。

2、说明书：有益效果要多

尽可能将效果多写。有益效果可以问问发明人，让发明人提供。有益效果有助于日后审查意见的答复，尤其是当前的审查意见中，很多都是惯用手段的直接置换；

如果你的区别技术特征带来的技术效果与惯用手段的技术效果截然不同，则很容易说服审查员具有新颖性。对日后无效过程的争辩也很有帮助。毕竟实用新型没有经过实质审查，有益效果将成为一道强有力的保护屏障，对权利的稳定性至关重要。

3、图中的细节尽可能丰富

最好要形象的画出每个结构，不要仅仅通过一个个矩形框来表示结构。图可以请发明人提供，如果发明人不会画，可以请发明人拍照片，然后由代理人来画。如果代理人不会画，可以通过描图的方式将照片上的结构用线条描绘出来。

4、说明书的实施例要具体详细，不要照搬权利要求

这样有助于日后审查意见的答复。当权利要求书实在没有可以修改的地方时，可以将说明书的内容写入权利要求书中。毕竟审查员在初次审查意见中将对所有权利要求进行评价，但对说明书中相关技术方案是不会评价的。所以，说明书中的技术方案是你最后的退路。