首页 > 商标百科 > 正文

专利等同侵权依职权认定 专利权利要求书的产生及其作用

2023-06-04 12:42:49 | 好商标网

专利等同侵权依职权认定

被诉侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。跟据该规则,我国的专利侵权包括相同侵权和等同侵权两类。因此完整的专利侵权判定过程也包括两个环节,先是相同侵权的判定;如果不成立,再判定是否构成等同侵权。

《专利侵权判定指南(2017)》第44条对等同侵权依职权认定作了如下规定:

在专利侵权判定中,在相同侵权不成立的情况下,应当判断是否构成等同侵权。

被诉侵权技术方案构成等同侵权应当有充分的证据支持,权利人应当举证或进行充分说明。


由此可见,等同侵权是对相同侵权的补充,其主要考虑是在不拘泥于文义解释的前提下保护专利权人的合法权益,避免他人仅仅对权利要求的技术特征稍作非实质性的改变或替换即可逃避侵权责任。

一般情况下,在侵权案件审理过程中,如果权利人未提出等同侵权的诉讼主张,合议庭在审理相同侵权是否成立的事实之后,应当对权利人进行释明,明确告知合议庭审理了相同侵权是否成立的事实之后,还会审理等同侵权是否成立的事实,并要求权利人就等同侵权是否成立的相关事实进行举证或者充分说明,并明确告知不举证或者不充分说明应当承担的法律后果。假如权利人不进行举证,也不进行充分的说明,合议庭也不会大包大揽,而是会根据案件中的相关事实作出是否侵权的认定。

好商标网

专利权利要求书的产生及其作用

专利权利要求书的产生

专利制度最早建立与欧洲地区,但在建立专利制度的初期,其专利申请文件和专利文件中都不包括权利要求书,而只包括一个对发明的详细说明部分,也就是现在人们所说的专利说明书。而当发生专利侵权纠纷时,则由法院根据说明书的内容来确定什么是受到法律保护的发明。

由于上面这种判罚侵权纠纷的做法存在不足之处。因为在专利文件仅仅包括说明书及其附图的情况下,要确定专利权的保护范围,只能由法官将授予专利权的发明创造与现有技术进行对比,对说明书的内容进行“提炼总结”,归纳出发明创造的实质和核心所在。由于没有相应的文件予以明确记载,在法院作出判决之前,公众很难预料法官会如何认定专利权的保护范围,因而给专利保护带来了很大的法律不确定性,影响了专利制度的正常运作。

而在诸如英国、德国等国家的专利制度发展过程中,是专利申请人主动开始在专利文件中写出权利要求书,而不是在其专利法中有了强制性规定之后才开始这样做的。最早在其专利法中明确规定专利申请文件和专利文件中应当包括权利要求书的国家为美国,随后逐渐为其他国家所采纳。



专利权利要求书的作用

根据专利法的定义,权利要求书的作用主要是为了确定专利申请和专利权的保护范围,具体包含了如下两方面的含义。

1.申请人在申请发明或者实用新型专利时应当提交权利要求书,以表明申请人希望获得多大范围的法律保护。国家知识产权局对该专利申请进行审查,就是核实申请人希望获得保护的发明或者实用新型能否被授予专利权。判断专利申请是否符合《专利法》规定的授予专利权的有关条件,包括申请主题是否符合第二条关于发明创造的定义,是否符合第九条规定的禁止重复授权原则和先申请原则,是否具备第二十二条规定的新颖性、创造性和实用性,是否属于第二十五条规定的不授予专利权的主题范围,说明书是否符合第二十六条第三款关于充分公开的要求,专利申请是否符合第三十一条规定的单一性要求,都以权利要求书作为判断的基础。

2.在专利申请被授予专利权之后,专利文件的权利要求书是确定该专利权保护范围的依据。在授予专利权之后产生专利侵权纠纷的,法院和管理专利工作的部门判断是否构成侵犯专利权的行为应当以权利要求书确定的保护范围为准。

基于权利要求书的上述重要作用,说权利要求书是发明和实用新型专利制度的基石亦不为过分。有了权利要求书之后的专利制度才能被称为现代意义上的专利制度。

与“专利等同侵权依职权认定 专利权利要求书的产生及其作用”相关推荐
专利等同侵权依职权认定 PCT国际专利概念及作用
专利等同侵权依职权认定 PCT国际专利概念及作用

专利等同侵权依职权认定被诉侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。跟据该规则,我国的专利侵权包括相同侵权和等同侵权两类。因此完整的专利侵权判定过程也包括两个环节,先是相同侵权的判定;如果不成立,再判定是否构成等同侵权。《专利侵权判定指南(2017)》第44条对等同侵权依职权认定作了如下规定:在专利侵权判定中,在相同侵权不成立

2023-06-05 02:41:06
专利等同侵权依职权认定
专利等同侵权依职权认定

专利等同侵权依职权认定被诉侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。跟据该规则,我国的专利侵权包括相同侵权和等同侵权两类。因此完整的专利侵权判定过程也包括两个环节,先是相同侵权的判定;如果不成立,再判定是否构成等同侵权。《专利侵权判定指南(2017)》第44条对等同侵权依职权认定作了如下规定:在专利侵权判定中,在相同侵权不成立

2023-06-05 15:47:23
专利等同侵权依职权认定 浅析实用新型专利的文件及作用
专利等同侵权依职权认定 浅析实用新型专利的文件及作用

专利等同侵权依职权认定被诉侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。跟据该规则,我国的专利侵权包括相同侵权和等同侵权两类。因此完整的专利侵权判定过程也包括两个环节,先是相同侵权的判定;如果不成立,再判定是否构成等同侵权。《专利侵权判定指南(2017)》第44条对等同侵权依职权认定作了如下规定:在专利侵权判定中,在相同侵权不成立

2023-06-05 14:30:54
专利等同侵权和等同特征如何认定 专利说明书摘要的作用及其撰写要求
专利等同侵权和等同特征如何认定 专利说明书摘要的作用及其撰写要求

专利等同侵权和等同特征如何认定被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术

2023-05-29 06:46:35
专利等同侵权依职权认定 发明专利
专利等同侵权依职权认定 发明专利

专利等同侵权依职权认定被诉侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。跟据该规则,我国的专利侵权包括相同侵权和等同侵权两类。因此完整的专利侵权判定过程也包括两个环节,先是相同侵权的判定;如果不成立,再判定是否构成等同侵权。《专利侵权判定指南(2017)》第44条对等同侵权依职权认定作了如下规定:在专利侵权判定中,在相同侵权不成立

2023-06-04 14:24:48
专利等同侵权依职权认定 最酷专利
专利等同侵权依职权认定 最酷专利

专利等同侵权依职权认定被诉侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。跟据该规则,我国的专利侵权包括相同侵权和等同侵权两类。因此完整的专利侵权判定过程也包括两个环节,先是相同侵权的判定;如果不成立,再判定是否构成等同侵权。《专利侵权判定指南(2017)》第44条对等同侵权依职权认定作了如下规定:在专利侵权判定中,在相同侵权不成立

2023-06-04 23:32:09
专利转让合同的生效时间是怎样的 专利等同侵权依职权认定
专利转让合同的生效时间是怎样的 专利等同侵权依职权认定

专利转让合同的生效时间是怎样的?关键词:专利转让合同的生效时间是怎样转让合同专利转让合同的生效时间是怎样的?转让专利申请权或者专利权,当事人必须订立书面合同。在专利转让过程中涉及到专利转让合同问题。有人认为专利转让合同是在双方签字之日起生效,一部分人认为是在登记公告后正式生效。那么专利转让合同的生效时间是怎样的呢?专利转让合同的生效时间按照合同法规定,合同自双方签字之日起生效。但由于专利申请本

2023-06-06 08:07:23
专利等同侵权依职权认定 外观专利与著作权的差异在哪
专利等同侵权依职权认定 外观专利与著作权的差异在哪

专利等同侵权依职权认定被诉侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。跟据该规则,我国的专利侵权包括相同侵权和等同侵权两类。因此完整的专利侵权判定过程也包括两个环节,先是相同侵权的判定;如果不成立,再判定是否构成等同侵权。《专利侵权判定指南(2017)》第44条对等同侵权依职权认定作了如下规定:在专利侵权判定中,在相同侵权不成立

2023-06-06 09:25:03