认清外观设计专利侵权的认定标准,避免侵权 国产手机专利战，小米酷派专利纠纷升级

认清外观设计专利侵权的认定标准,避免侵权

随着市场竞争不断的加剧，也是只有不断的创新，不断的改变，通过不同的方式来吸引消费者，这样才能在市场上立足。企业产品在生产销售的时候有些时候是会产生外观设计专利侵权的行为的。

一个夺人眼球的外观设计能够有效的提高产品的销量，如今很多消费者购买商品已经不单单是因为需要了，一个好的外观设计可以引起人们消费的欲望。那么外观设计专利的侵权怎么认定？

外观设计专利侵权的认定标准：

1、根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途时，可以按照下列顺序参考相关因素综合确定：外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的用途（使用目的、使用状态）没有共同性，则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近种类产品。

2、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。

3、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。

以上就是外观设计专利侵权的一些认定标准。企业在发展的过程中不单单要保护好企业的知识产权，同时对其他企业的知识产权也要有足够的尊重，这些可以避免很多不必要的麻烦。

国产手机专利战，小米酷派专利纠纷升级

首先，我先要了解一下专利，专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。

专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的同意或许可。

在现代，专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，即获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。在我国，专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。

北京时间5月10日，酷派公司称，其附属公司宇龙通信起诉小米通讯技术等公司，认为小米侵害其“多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法”发明专利权，造成严重经济损失。要求判令被告小米立即停止生产、许诺销售和销售侵害酷派专利的小米MIX2等手机，同时承担赔偿损失责任。而涉及到的几款手机在小米手机销量中占据一定比重，若停止出售，对小米公司来说无疑是一大损失。

近几年来，小米涉及到专利方面的相关诉讼，已有数起之多。酷派公司在2014年1月与2014年3月也两次对小米公司给予警告函，希望能与小米公司进行协商，小米公司未进行回应；同时在2014年小米也因为涉嫌侵权爱立信所持有的专利而被进行诉讼；2015年又被美国公司BlueSpike认为其专利侵权而进行诉讼。总而言之，知识产权时代使得公司对于专利、商标的保护意识逐渐增强，专利、商标等之争愈演愈烈。

据好商标网专家介绍，在小米产品发布会上，小米公司创始人雷军表示，一方面会引进专利，同时也会加大专利的研发力度。当前公司小米手机的专利费占比率仍较低，这种情况能间接反映出当前小米对于专利权的研发投入力度欠佳，而后面临的专利侵权诉讼的风险也是显而易见。

当下国家越来越重视专利等知识产权的申请与保护，支持力度也是逐年增大，鼓励企业自主创新、申请并保护专利。小米公司目前正处于上市筹划期间，估值在700亿美元以上，规模之大为近几年来上市公司之最。好商标网专家表示，专利的申请与保护对于增强公司核心竞争力的重要性不言而喻。专利纠纷问题一天不解决，无论是对小米的估值，还是上市后在市场中的价值，都将面临着巨大的挑战。而及时的申请保护专利，一方面可以作为盾，维护自身的权益，另一方面也可以作为矛，通过法律途径打击侵犯专利的行为，保证企业的持久发展。