专利侵权判定的四大原则 公开发明和有效专利的区别

专利侵权判定的四大原则

随着知识产权逐渐的深入人心，人们对自己的产品还有品牌看得比之前更加的重要，专利申请在之前仿佛只属于那种科学家，而现在无论你是学生还是员工都可以申请专利，只要你有产品！

专利侵权的判定与合同违约的认定不一样，其判定难度相比较大，达到什么程度构成侵权是我们一直关注的难点。我国的专利侵权判定很大程度借鉴了美国的鉴定方法，从而形成了具体的判定方法和原则。那么现在就让小编来告诉大家在专利侵权判定过程中所需遵循的原则是什么吧？

专利侵权判定通常使用全面覆盖原则、等同原则、多余制定原则、禁止反悔原则这四个原则，接下来让我们更深层次地了解吧。

一、全面覆盖原则

全面覆盖原则是最基础的一个原则，要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比，若被控物或方法侵权成立，那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。根据《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

对于该原则我们可以分成三种情况理解：

（1）被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征完全相同，则构成侵权。

（2）被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征不一致，只有部分相同，则不构成侵权。好商标网

（3）被控物或侵权方案具备权利要求中记载的全部技术特征之外，还增加了其他创新的部分，此时也属于侵权。但是增加部分可以申请新的专利。

二、等同原则

多数情况下，专利侵权适用的是这个原则。等同原则是指将被控物与权利要求记载的全部技术特征进行对比，虽然不完全具备其全部技术特征，但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物，例如，等同替换、部件移位、分解或合并等。此种情况下，被控物被判定侵权。

三、多余制定原则

多余制定原则是指在专利侵权判定中，根据权利要求书的全部技术特征进行区分，分为必要技术特征和非必要技术特征，但仅以必要技术特征来作为专利权保护的范围，从而判定被控物是否覆盖专利权保护的范围。

若覆盖了，该被控物则构成侵权。在适用该原则时应当注意非必要技术必须是与专利目的无关的次要部分，但是这种区分具有很大难度，所以在适用上要非常慎重。

四、禁止反悔原则

禁止反悔原则又称审批过程禁反言，是为了限制等同原则而出现的，即指专利权人如果在专利审批过程中，为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限制性的修改或解释，则在主张专利权时，不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。

专利权人在了解认定专利侵权的人认定方法和原则后，才能在申报专利时不吃亏，在他人侵害自己专利权时迅速作出回应。

公开发明和有效专利的区别

专利主要是指专利权。专利权是一种独占权，是指国家专利审批机关对提出专利申请的发明创造，经依法审查合格后，对专利申请人授予的、在规定时间内对该项发明创造享有的专有权。任何人发明创造了具有新颖性及实用性的工艺方法、机器、产品或物料成分，或者对它们的改进，都可以申请专利。首先，专利分为3类，发明专利、实用新型专利和外观设计专利。专利权人享有该项专利的制造权、使用权、许诺销售权、销售权、进口权、转让权和许可使用权。非专利权人要使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的同意或许可。其次，专利申请的主要程序包括：初步审查和公告，实质审查，授予专利权几部分。1．初步审查和公告：国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合相关法律要求的，自申请日起满18个月，即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。2．实质审查：a．发明专利申请自申请日起3年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查。申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。b．国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。c．实用新型和外观设计专利申请不必进行实质审查即可授权。3．授予专利权：发明专利申请经实质审查，实用新型和外观设计专利申请经初步审查，没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权、实用新型专利权及外观设计专利权的决定，发给相应专利证书，同时予以登记和公告。专利权自公告之日起生效。