专利如何成为企业竞争的利器 高德地图再被起诉,皆因涉嫌专利侵权纠纷

专利如何成为企业竞争的利器？

10月17号21点整，一个永远无法忘怀的时刻，华为余承东，拿着华为Mate20，稳步踏入英国伦敦的国际级舞台...

10月17号21点整，一个永远无法忘怀的时刻，华为余承东，拿着华为Mate20，稳步踏入英国伦敦的国际级舞台。全世界的媒体，头版头条都刷爆着“华为！华为！”华为2017年的中国发明专利授权量达3293件，位居全国第二。华为公司一直以来非常重视创新质量，通过连续不断吸引优秀的研发人才、确保技术研发的投入、并以目标考核完成创新质量的提升。在这个基础上，他们在核心技术领域连续不断累积高质量的知识产权，并进而得到 了较强劲的市场竞争力，在全世界同行业中进到前列。在华为公司的全世界专利布局中，高质量的发明专利强有力地支撑华为公司变成市场竞争的佼佼者、国际标准的制定者、行业话语权的拥有者。通信行业自身便是一个发明专利集中，并可起着关键性作用的行业，华为公司一直坚持以高质量的发明专利为主，在有关领域率先获得技术性领先地位及竞争话语权。这针对企业具备一定的借鉴意义。当然了，专利除去可以帮助企业争夺市场外，也有下面这些作用

1、保护企业对技术性的项目投资

企业为了能提升商品的市场竞争力，得到 更高的经济收益，必需提升商品的技术含量，提升新技术应用、新产品的研发，为此推进企业的技术性进步。这个过程，必定会产生对技术性的项目投资。

2、运用专利开展技术性贸易

技术性可以做为商品在企业之间流动。同样的，专利也是一类可以开展交易的商品。专利权人为了能取回开发新技术性、新产品的项目投资，而且获得更高的收益，希望有种方式可以让别人实施其专利，由于在一些状况下，由别人实施其专利很有可能会比专利权人自身实施更为经济，专利权人可以进而获得更高的利益。

3、有着对所开发技术的合法垄断

运用专利权授予的独占权利，防止任何人在专利保护期限内的任何时候没经其允许应用该专利，产生对其所开发技术的合法垄断。

4、提升企业的商谈地位

当企业的发展需要别人的专利技术，希望别人允许自身实施其专利时，企业可以运用自身的专利，在专利允许商谈中使自身处在有益的地位。

5、激起企业职工发明创造的主动性

专利制度的目的之一是鼓励发明创造。通过专利权的保护作用，企业可以得到 更好的经济收益，并且用所得的部分收入奖励对发明创造作出贡献的发明者，鼓励他们积极从事于发明创造，激起企业职工开展发明创造的主动性，进而使企业得到 越多的新技术应用、越多的专利，提升企业的技术性自主创新能力。

高德地图再被起诉,皆因涉嫌专利侵权纠纷

手机地图新一轮专利战似乎要打响了。

日前，因涉嫌专利侵权，高德地图（高德信息技术有限公司、高德软件有限公司）被上海贝莱奥信息科技有限公司（以下简称贝莱奥公司）诉至北京知识产权法院，请求法院判令高德地图立即停止侵犯涉案专利的行为，并赔偿原告经济损失和合理支出共计100万元人民币。好商标网

而这已经是不到一年时间，手机地图行业遭遇的第二轮专利考验。

2016年3月10日，因涉嫌专利侵权纠纷，北京冠图信息技术有限公司（以下简称“冠图公司”）向北京市知识产权局提出处理请求，请求认定高德地图Android版、百度地图Android版、搜狗地图Android版侵犯了其涉案专利权，并责令停止侵权行为。

值得注意的是，这次将高德地图诉至法院的涉案专利和原告贝莱奥公司都略有不同，不排除这是国内首例由NPE机构发起专利诉讼。

涉案专利：一项与电子地图实时显示位置的专利

涉案专利“电子地图浏览系统及方法”（专利号为ZL201010228161.8）于2010年7月15日提交申请专利，并于2014年7月16日获得核准授权。

涉案专利涉及的电子地图浏览系统，运行于手机、平板电脑等手持电子设备上中。该手持电子装置包括全球定位系统(GPS)、电子罗盘、显示屏和电子地图。

涉案专利的最初申请者和权利人为鸿富锦精密工业（深圳）有限公司和鸿海精密工业股份有限公司，简单说，富士康是该项涉案专利的最初持有者。

如今，持有该专利并将高德地图起诉至法院并非富士康，而是贝莱奥公司，那么，这家公司又是谁呢？

涉案原告：成立刚过半年，疑似一家NPE机构

工商登记信息显示，贝莱奥公司（全名上海贝莱奥信息科技有限公司）成立于2017年2月22日，是一家自然人独资公司，股东为何骁。

显然，作为一家成立仅7个月的公司，不可能成为2010年相关专利的申请人，而从出资信息来看，贝莱奥公司与富士康并无任何出资关系，因此比较合理的解释，应该是该公司从富士康收购了该专利。

众所周知，在国外，尤其是美国，存在大量的NPE机构。所谓NPE，是Non-Practicing Entity的缩写，中文名称为“非专利实施实体”或“非生产专利实体”。简单说，NPE是指代那些拥有专利但不从事专利产品生产的机构。

最常见的NPE应该算是科研机构，当然，还有一些NPE则以专利授权许可为其主要盈利模式。这意味着贝莱奥公司可能属一家从事专利运营或许可授权业务的NPE机构。

如今，贝莱奥公司作为涉案专利权人起诉高德地图侵权，或将开启国内土生土长NPE机构专利维权的新时代。

索赔百万：索赔金额并不高，行业试水倾向明显

贝莱奥公司诉称，高德地图服务为用户提供iOS、Android两个版本的APP客户端下载服务以及开放平台，经对比分析，其认为iphone、Android两个版本的高德地图APP应用所采用的技术方案落入了涉案专利权利要求1-3、5-8的保护范围。

其中，涉案专利权利要求1-3、5-8的保护范围，简单说，就是在手机等电子装置中地图位置信息显示会随着设备的移动而自动调整指向方位（类似于指南针原理运用在电子地图中），这样用户就能更便捷的辨认实际地理位置。

针对高德地图的涉嫌专利侵权行为，贝莱奥公司提出了共计100万元的索赔金额，考虑到电子地图应用的广泛性以及当前国内知识产权诉讼，尤其是专利诉讼的索赔标准，该100万元的索赔额都算比较低的。

这表明作为疑似国内首例本土NPE机构发起的专利诉讼，多少有“投石问路”之意，一来检验涉案专利的质量，二来评估国内司法系统对于NPE机构诉讼的态度。

因此，虽然目前仅是高德地图被诉至法院，单如果最终拿到一个比较好的判决结果，包括搜狗地图、百度地图在内，如果不能与之达成专利许可合作，相信也会被陆续诉至法院。