高新技术企业怎样做好专利布局 发明专利与实用新型专利:区别与联系

高新技术企业怎样做好专利布局？从哪些方面出发？

“产品未动，知识产权先行”，这话用在产品的专利上，便是产品还没有挂牌上市前，就需要做好专利保护，那么怎样做好专利保护？这里边涉及专利布局的问题，专利的布局有外围专利有核心专利，怪不得有一些产品，有几十个、上百甚至于上千个专利。那么既然说到专利布局，要从哪些层面来开展专利布局呢，有什么样的策略？

高新技术企业怎样做好专利布局？好商标网

第一个：狙击者策略：这个是许多 见于中小型企业，或是是技术开发较为初级的，或是是企业只想着以较低成本来申请专利就可以，这类策略便是一个产品只申请一个或几个核心的专利，之后没有充分考虑这些产品可能延伸的方向，因而一旦这些专利被无效或一部分无效掉，就再也没有其它技术性开展相对应的补充了。

第二个：阻塞策略：说白了，阻塞通常是指堵住他人的路，让他人无路可走，意思便是在申请专利的情况下，无论哪一个技术性自己是否有用，但是只需是该技术性有可能的发展方向，先提早申请了专利，这样让竞争对手没法避开自己的专利，因而最后能够迫使竞争对手花钱购买或许可应用自己的专利。

第三个：霰弹枪策略当一个领域的发展并不是很明朗时，这类策略是较为适用，所说霰弹肯定是在相应区域内没有目标的发散出去，因而在一个领域内不管三七二十一，先申请专利再说，对于哪一个技术性未来会变成主流，还不知道的，但这类策略花费会较为高。

第四个：地毯式策略这类策略成本更为高，由于通常是涵盖了产品的各个领域，从上中下游，从产品生产的每一个流程每一个步骤，只需能想到的都去申请了，这类策略比第3个策略成本要多一些。

第五个：破坏者策略这类策略类似夹缝中生存一样，由于有一些行业，通常许多 的技术性都被一些强劲的对手申请专利保护了，因而这个时候能做的便是对这个行业全面的分析，把他们的专利全部用来分析，之后找到切入点。否则像许多 的企业想申请网络设备，但却发现许多 都被中兴和华为这样的公司申请了，因而只有对他们的专利做分析，才可以找到突破口。

第六个：包围式策略日本企业喜欢用这类保护措施，他们的做法比如说，LED行业，如果底层的开发如芯片这些被其它竞争对手申请了，那么日本人会去申请LED行业的应用性专利，如LED的封装等，因而即使申请出的芯片还是需要应用起来，需要卖给LED行业制造的企业，因而这类包围式的方法就可以让许多 竞争对手不可不与它们谈判有关专利许可或是互相授权的事。

第七个：稻草人策略稻草人实际上是吓人的，或者说是用于震慑竟争对手的，这类通常都是只吓一些小企业或是没有专利意识的企业，由于不懂或不太懂专利，因此一见到他人申请类似的专利，自身就不敢再做这有关的专利或有关的研发了。

第八个：隔离策略这类策略适用企业防御性专利布局，意思就是在申请专利的同时，考虑到了技术性的替代方案，让竟争对手没法避开技术性保护。第九个：声东击西策略这类策略的目的就是不愿让竞争对手自身的研发方法，主要做法就是有一些专利选择提早公开，有一些专利不提早公开，而提早公开的发明，但却迟迟提出实质审查请求，让竞争对手没法辨别自身的研发方向。

发明专利与实用新型专利:区别与联系

同样是专利权，发明专利和实用新型专利的差别还是很高的，虽然实用新型专利又称之为小发明，但是含金量却比发明专利少了很多，今天小编就来解释一下发明专利与实用新型专利的差别与联系。

发明专利与实用新型专利的区别：

1、两者对创造性的要求不同。发明专利要求跟现有技术相比具备突出的实质性特点和显著的进步，而实用新型只是要求与现有技术相比具有实质性和进步。也就是说，实用新型专利对创造性的要求比发明专利低。在无效程序中判断发明的创造性不仅要考虑该发明所属的技术领域，而且要考虑其相近或相关的技术领域；判断实用新型的创造性，一般着重于考虑该实用新型专利所属的技术领域。

2、两者的审查授权程序不同。发明专利申请需要经过公开后的实质审查程序，没有发现不符合专利法规的缺陷的，才能被授予专利权。而实用新型专利申请则仅进行初步审查，而不进行实质审查。也就是说，在审查授权阶段，实用新型的要求比发明专利的低，更容易获得专利证书。

实用新型专利和发明专利各有优缺点，发明专利含金量高，但要求较高，审核时间比较长；实用新型专利含金量比发明专利低，但是要求也少一些，审核时间也比发明专利短了很多，既然如果，企业该选择哪一种申请呢？

其实企业可以同时申请发明专利和实用新型专利，两者同时申请，实用新型专利先下证书，企业可以先用实用新型专利保护企业的专利权，然后等待发明专利审核，成功后可以放弃实用新型专利获得发明专利证书。就算不成功企业的实用新型专利也可以保护企业专利权。