“煽风除雾霾”申请专利，确定不是来搞笑的 如何写专利申请书

“煽风除雾霾”申请专利，确定不是来搞笑的？

　　每年一到冬季供暖时，雾霾就成为茶余饭后绕不开的话题，“自强不吸”是京津冀人民的共同心声。近日，一则让人哭笑不得的煽除雾霾方案专利在朋友圈疯狂刷屏，惹得一众网友纷纷惊呼“辣眼睛”。可笑的是，目前这个“1500万人煽风除雾霾”发明已通过国家知识产权局的初审并公布，案件状态为“等待实审请求”。

　　这个发明展示了一种奇葩到飞的除雾霾方案：就是在那些深受雾霾影响和困扰的城市及地区，用人工的方式，在统一的时间，向指定的同一个方向共同煽风。是的，你没有看错，是煽风...据说这种人工煽风的操作不仅能够迅速产生强大的风力和风量，并且还具有成本低、操作便捷、效果显著以及无二次环境污染的优点。怎么样？是不是有种脑洞开出天际的赶脚？

　　该发明的申请人表示，这种拿扇子煽雾霾的行动，需要由政府或其职能部门做整体的活动统筹，并且在活动开始之前为所有的参与者提供除霾扇。而这种煽雾霾活动的效果也将是非常明显的。就拿北京来说吧，如果有1500万人参与此次除雾霾造风运动，那么，这种共同产生的风力即可迅速形成强大的风压，能够轻松将刚形成的轻度雾霾移出北京城。怎么样？大家此刻有没有脑补到《西游记》里铁扇公主的芭蕉扇？好商标网小编预测，这种运动如果成真，拿吉尼斯记录应该也是分分钟的事吧！

　　针对此事，很多网友也都表达了自己的赞（ji）许（feng）：“逆天了，居然还有这种神级操作”、“谁能告诉我，这是谁想出来的高招“、”脑洞能这么大开，墙都不服就服你！“……小编我在想，其实这个事情压根不用这么麻烦，毕竟1500万人不是那么好聚集的，其实只要拿几百万个风扇一起对着雾霾吹，雾霾应该就能轻松一按键解除了，怎么样，这种除霾又不需要人力的方案是不是更应该推崇呢？

　　针对网上的热议，好商标网专利申请专家表示，该申请的案件状态为“等待实审请求”，而在国家知识产权局中，有大量的申请人都是走到这一步就结束了，并没有后续的进一步动作。造成这种情况的原因有很多，比如不了解专利申请的相关规定和手续步骤；不清楚提交文件时需要的注意事项；甚至有些人根本都不知道还需进行实审这一步。只有通过实质审查，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，才算是真正拿到了发明专利权。

　　所以说，专利申请并不是一件那么容易的事，这个造风除霾方案距离成功申请专利也还有很长一段路要走。好商标网专家认为，对于专利申请这种相对比较繁琐并且专业度要求较高的操作，最好是交给专业的第三方机构来进行代理。把专业的事交给专业的人，这样不仅为申请方减少了很多不必要的麻烦，并且专利申请成功的几率也会更高。

如何写专利申请书？

专利申请书的一般要求书可分为独立权利要求与从属权利要求两种。

独立权利要求应从整体上反映出发明或实用新型的主要技术内容，它包括全部的必要技术特征，其本身可以独立存在。它的技术特征的集合是该专利的最大保护范围，第三人生产的产品只要不用到其中的任何一个技术特征所不构成专利侵权，因此在独立权利要求中切勿写入任何非必要的技术特征，否则将不构成侵权;同时，也切勿将权利要求(尤其是实用新型专利权利要求书)写得较为宽广，使之其权利不稳定，易于被无效，新法修改后即更会遭遇公知技术抗辩。

从属权利要求是引用独立权利要求或几项权利要求的全部技术特征，又含有若干新的技术特征的权利要求，从属权利要求必须依从于独立权利要求或者在前的从属权利要求。

每一个独立权利要求可以有若干个从属权利要求。

有多项权利要求的应当甩阿拉伯数字顺序编号。编号时独立权利要求应排在前面，它的从属权利要求紧随排在后面。

(2)权利要求书的写法

1.独立权利要求分两部分撰写：一是前序部分：写明发明或实用新型要求保护的主题名称和该项发明或实用新型与现有技术共有的必要技术特征;二是特征部分：写明发明或实用新型区别于现有技术的技术特征，这是权利要求的核心内容，这部分应紧接前序部分，用“其特征是……”或者类似用语与上文联接。前序部分和特征部分共同限定发明或实用新型的保护范围。

2.从属权利要求也分两个部分撰写：一是引用部分：写明被引用的权利要求的编号及发明或实用新型主题名称。例如：“根据权利要求1所述…”;二是限定部分：写明发明或实用新型附加的技术特征，它是独立权利要求的补充，以及对引用部分的技术特征作进一步的限定。也应当以“其特征是……”连接上文。通常，从属权利要求书应尽可能从多方面角度来补充、完善该专利的技术特征。

3.权利要求书撰写中常见的错误

a.纯功能性的权利要求，这是初写者常出现的错误。通常情况下，产品必须用结构型的技术特征来撰写权利要求，方法必须用步骤或条件式权利要求，不能采用功能或混合式，这种写法容易超出说明书范围，扩大了保护范围。

b.对一般的改进发明，没有前序部分和特征部分之分;实质是没有划清与现有技术的界限。

c. 使用了不准确、不明确的词汇。如“等等”、“高”、“强”、“弱”、“性能好”、“一定厚度”等等。

d.在独立权利要求中，有多个前序部分和多个特征部分，这种情况是没有弄清撰写要求。一个独立权利要求只能有一个前序部分和一个特征部分。

e.从属权利要求中没有引用部分和特征部分，或者是其中引用部分的“引证”有错误。

f.权利要求书得不到说明书的支持。即在权利要求书中写的技术特征，在说明书中无相应的文字记载，或是没有清楚、完整的说明。

4.撰写好权利要求书的一般技巧

a.详细分析发明或实用新型。先是把技术解决方案和全部技术特征分析透，分析内容包括是属于产品发明还是方法发明，对实用新型只能是产品发明，确定技术领域，研究技术方案，分析技术特征。

b.做好检索或查新工作，特别是申请发明专利一定要查新，查是否已存在同样发明创造。

c.从产品本身的技术中认真研究，运用研发人员的思路尽可能多地找出特有的技术特征，分折比较后，将各个技术特征定位在不同的权利要求项中。

d.反复比较、酝酿不同的技术方案，从中删选出较佳的技术方案，同一发明可能写出不同的权利要求书。多写几个方案有利于在反复比较过程中，确定一种正确合理的方案。最后，相确定的权利要求书与写好的说明书相比较，仔细检查两者的关系，这一点对初写者尤为重要。

e.专利代理人最好有丰富的研发经历，才能在撰写专利权利要求书，将防御性权利要求或进攻性权利要求书等方面的申请策略做在撰写的权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性和较宽广的保护范围。