专利申请日的作用及如何确定 专利起诉状如何选择权利要求

专利申请日的作用及如何确定

专利申请日就是提出专利申请的时间。申请日的确定无论对专利申请还是被授予的专利权来说都非常重要，主要体现在以下几个方面。

1.我国专利制度采用先申请原则，即两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，申请日在先的专利申请将被授予专利权；

2.在判断申请专利的发明、实用新颖性是否具备《专利法》第二十二条规定的新颖性和创造性以及外观设计是否具备《专利法》第二十二条规定的授权条件，其时间标准是申请日；

3.如果在我国提出的专利申请是申请人就一项发明创造首次提出的专利申请，该申请人就同样的发明创造在规定期限内向其他国家申请专利并要求享受优先权的，在我国提交的专利申请的申请日就会成为其优先权日；

4.发明专利申请的申请日是公布该申请的时间期限的起算日；

5.申请日是对发明专利申请提出实质审查请求的3年期限的起算日；

6.申请日是专利权保护期限的起算日；

7.申请日是依据该条规定请求给予实施发明或者实用新型专利的强制许可的时间期限的起算日；

8.在授予专利权之后，申请日是确定所需缴纳专利年费数额的依据。

从上面8点就可以看出专利申请日的重要性有多大，那么专利局是如何确定某项专利的申请日的呢？

《专利审查指南2010》规定了申请日的确定方式，即：

1.向专利局受理处或者代办处窗口直接递交的专利申请，以收到日为申请日；

2.通过邮局邮寄递交到专利局受理处或者代办处的专利申请，以信封上的寄出邮戳日为申请日；

3.寄出的邮戳日不清晰无法辨认的，以专利局受理处或者代办处收到日为申请日，并将信封存档；

4.通过速递公司递交到专利局受理处或者代办处的专利申请，以收到日为申请日。

注意：邮寄或者递交到专利局非受理部门或者个人的专利申请，其邮寄日或者递交日不具有确定申请日的效力，如果该专利申请被转送到专利局受理处或者代办处，以受理处或者代办处实际收到日为申请日。

好商标网

专利起诉状如何选择权利要求

权利要求书有两项以上权利要求的，权利人应当在起诉状中载明具体的权利要求。起诉状对此未记载或者记载不明的，应当要求权利人明确；经释明，权利人在一审法庭辩论终结前不予明确的，可以裁定驳回起诉。

由于权利要求是专利侵权诉讼的基础，是法院审查和对方当事人应诉的前提条件，如果权利人在起诉时不予明确，这法院和对方当事人都将无法应对。因此才有上述《专利侵权判定指南（2017）》第6条的规定。

但考虑到专利侵权诉讼的特殊性和复杂性，且大部分权利人在诉讼经验、技巧上的不足，本条特别强调：起诉状对权利要求没记载或者记载不明的，法院应当要求权利人明确，经释明后，权利人仍不能明确权利要求的，则属于起诉条件不成就，法院应当依法裁定驳回其诉讼请求。

一般情况下，权利要求书中都会有多条权利要求，包括独立权利要求和从属权利要求（有时候有多条独权），那么如何选择权利要求呢？

通常情况下建议选择独立权利要求来作为起诉的权利要求。因为在包含多项权利要求的一件专利中，独立权利要求的保护范围通常较从属权利的范围更广。如果存在多项独立权利要求（在满足单一性的时候是允许的）的情况时，权利人有权根据具体情况选择一项或几项独立权利要求来起诉。在选择好独立权利要求之后，权利人最好再选择若干从属权利要求作为起诉的权利基础。但权利人必须对其主张的每一项权利要求承担相应的举证责任。

从属权利要求是对其所引用的在先权利要求的进一步限定，因此其保护范围都会比其引用的独立权利要求的保护范围小。那么在选择了独立权利要求后，为什么又要选择从属权利要求作为起诉的基础呢？

这是因为当权利人提起诉讼后，被诉侵权人通常都会针对涉案专利权利向国家知识产权局专利复审和无效审理部提出无效宣告请求。对于保护范围最大的独立权利要求，由于其记载的技术特征数量最少，因此更容易因不符合新颖性和创造性的理由被无效掉。而从属权利要求由于其记载的技术特征较多，因此不容易找到现有技术或抵触申请来破坏其新颖性或者创造性，因而其相对于独立权利要求稳定性较高，不容易被宣告无效掉。

从上可以看出，对于权利要求书的撰写，必须做好合理的布局，让权利要求层层设防，这样无论在诉讼程序或者无效程序中都能游刃有余。