收到发明专利申请审查意见通知书怎么办 专利无效宣告请求审查的原则

收到发明专利申请审查意见通知书怎么办

发明专利申请审查意见指的是一项发明专利申请在实质审查过程中，国家知识产权局认为一项发明专利申请不符合《专利法》和《专利法实施细则》有关规定，不能在现有申请文本的基础上授予专利权的，国家知识产权局以发出审查意见通知书的方式，将审查意见和初步结论通知申请人。

根据发明专利申请具体情况的不同，审查意见通知书的内容有如下几种不同的类型：

1.申请要求保护的发明具有被授予专利权的前景，但申请文件还存在某些缺陷，需要通过修改消除这些缺陷。在这种情况下，国家知识产权局的审查意见通知书会尽可能全面地指出申请文件中存在的所有缺陷，必要时还会提出具体的修改建议，以加快审查程序的进行，使申请人能够尽快地获得专利权；

2.申请记载的发明具有被授予专利权的可能，但申请文件还存在较为严重的缺陷，需要作实质性修改才能授予专利权，例如对权利要求书的内容作较大的调整。此时，国家知识产权局的审查意见通知书也会明确指出存在的缺陷及其理由，要求申请人对其申请文件进行修改；

3.申请记载的发明没有被授予专利权的可能，应当予以驳回。此时，国家知识产权局的审查意见通知书会指出为什么不具备授权可能性的理由，给申请人一次陈述其意见的机会，但一般不会要求申请人对其申请文件进行修改；

4.经审查认为申请缺乏单一性的，国家知识产权局的审查意见通知书会要求申请人对要求保护的发明项数进行限制，使之符合单一性要求。在申请包含的两项以上发明属于不同的技术领域，且无法预计申请人会选择要求保护哪项发明的情况下，审查员可以不进行检索就发出审查意见通知书，待申请人消除缺乏单一性的缺陷后再进行检索和审查。[载自国家知识产权局，专利审查指南]

当您收到国家知识产权局发出的审查意见通知书后，根据具体的内容，可以采取以下应对方式。

1.同意国家知识产权局的审查意见，按照审查意见通知书的要求对其申请文件进行修改，使之符合《专利法》《专利法实施细则》和《专利审查指南2010》的有关规定。此后，国家知识产权局一般即可针对修改后的申请授予专利权。

2.申请人认可国家知识产权局指出的缺陷，也同意进行修改，但不采纳或者不完全采纳国家知识产权局的修改建议，而是按照自己的意愿进行修改。如果国家知识产权局同意申请人的修改，可以针对修改后的申请授予专利权；如果不同意，则将再次发出审查意见通知书，要求申请人再次修改其申请。这一过程原则上可以进行多次，直到国家知识产权局授予专利权或者驳回该申请为止。

3.申请人不同意国家知识产权局提出的审查意见，认为其申请不存在审查意见通知书指出的缺陷。这种情况下，申请人可以进行反驳并说明理由。如果国家知识产权局认为申请人的反驳理由成立，可以针对现有申请授予专利权；如果认为申请人的反驳理由不成立，但需要调整其原来作出的审查意见的，则将再次发出审查意见通知书，重新提出审查意见；如果认为申请人反驳理由不成立，且无须调整原来作出的审查意见的，可以作出驳回该申请的决定。

4.申请人同意国家知识产权局认为其申请记载的发明没有被授予专利权的可能，因而应当予以驳回的审查意见，既不陈述意见也不进行修改，静待指定期限届满使其申请即被视为撤回。

以上便是收到审查意见通知书后的通常的做法，具体的情况根据通知书的内容进行处理，如果您对该发明专利申请很重视，而自己又不在行做意见答复，或者修改专利申请内容的话，您找我司帮忙解决，避免错过补救的机会。

专利无效宣告请求审查的原则

《专利法》第四十五条规定：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审和无效审理部宣告该专利权无效。

专利的厉害关系人，或者任何人觉得某项发明创造不符合专利法规定的，可以向专利复审和无效审理部提出专利无效宣告程序，而专利复审和无效审理部在审查这种案件时，会遵循一定的审查原则，具体的原则为以下七种：

1.合法原则。专利复审和无效审理部应当依法行政，复审请求案件（简称复审案件）和无效宣告请求案件（简称无效宣告案件）的审查程序和审查决定应当符合法律、法规、规章等有关规定。好商标网

2.公正执法原则。专利复审和无效审理部以客观、公正、准确、及时为原则，坚持以事实为根据，以法律为准绳，独立地履行审查职责，不徇私情，全面、客观、科学地分析判断，作出公正的决定。

3.请求原则。复审程序和无效宣告程序均应当基于当事人的请求启动。请求人在专利复审和无效审理部作出复审请求或者无效宣告请求审查决定前撤回其请求的，其启动的审查程序终止；但审查决定的结论已宣布或者书面决定已经发出之后撤回请求的，不影响审查决定的有效性。

4.依职权审查原则。专利复审和无效审理部可以对所审查的案件依职权进行审查，而不受当事人提出的理由、证据的限制。

5.听证原则。在作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会，即审查决定对其不利的当事人已经通过通知书、转送文件或者口头审理被告知过审查决定所依据的理由、证据和认定的事实，并且具有陈述意见的机会。在作出审查决定之前，在已经根据人民法院或者地方知识产权管理部门作出的生效的判决或者调解决定变更专利申请人或者专利权人的情况下，应当给予变更后的当事人陈述意见的机会。

6.公开原则。除了根据国家法律、法规等规定需要保密的案件（包括专利申请人不服初审驳回提出复审请求的案件）以外，其他各种案件的口头审理应当公开举行，审查决定应当公开出版发行。

7.合议审查原则。专利复审和无效审理部合议审查的案件，应当由三或五人组成的合议组负责审查，其中包括组长一人、主审员一人、参审员一或三人。

以上即是专利复审和无效审理部在审查专利无效宣告请求审查的原则，希望对您有帮助。