发明专利侵权的后果到底有多严重

索赔几千万！发明专利侵权的后果到底有多严重

发明专利侵权到底有多严重？发明专利是企业的知识产权，如果有人侵犯企业的发明专利权，企业就可以拿出法律的武器保护自身权益。而且企业也不要擅自使用他人的发明专利以为己用。

对于专利侵权判定有两个大的原则，一个是全面覆盖原则，一个是等同原则：

1.全面覆盖原则就是，你专利权利的全部技术特征都必须覆盖中涉案侵权物，缺一不可，缺一个就不侵权。

2.等同原则，由于中文的博大精深和有些特征理化性质的相似性，就造成完全用全面覆盖原则就显得有点过于武断，就推出了等同原则，等同原则的意思是发明专利技术特征与涉案产品特征相类似，客人定为等同，比如说发明中记载的材质是铁，涉案产品是钢，就可以认定为等同原则，但是等同原则现在逐渐被限制使用，有些专家认为等同原则只能用于技术特征中的现有技术特征中，本发明的核心发明点是不能使用等同原则的。

发明专利全侵权事件一旦成立，企业就面临很多问题，不但是企业被罚款，企业的信誉、形象都会大打折扣，到时候，他人如果放心购买企业的产品，企业的这一黑历史也会让企业的发展变得艰难。

其实在现实中，很多企业都是因为没有申请发明专利，被他人抢先了，因而成为了侵权人，被告上了法庭，那么企业是否应该在事先就保护好自身的权益呢？先申请发明专利是不是就没有这些麻烦了？

发明专利侵权被告后的惩罚非常严重，一方面告诉我们不要侵犯他人权益，未经允许不要使用他人的专利，另一方面也提醒还没有注册专利权的企业，早注册，不要被他人抢注后告你侵权！

如何写专利申请书？

专利申请书的一般要求书可分为独立权利要求与从属权利要求两种。

独立权利要求应从整体上反映出发明或实用新型的主要技术内容，它包括全部的必要技术特征，其本身可以独立存在。它的技术特征的集合是该专利的最大保护范围，第三人生产的产品只要不用到其中的任何一个技术特征所不构成专利侵权，因此在独立权利要求中切勿写入任何非必要的技术特征，否则将不构成侵权;同时，也切勿将权利要求(尤其是实用新型专利权利要求书)写得较为宽广，使之其权利不稳定，易于被无效，新法修改后即更会遭遇公知技术抗辩。

从属权利要求是引用独立权利要求或几项权利要求的全部技术特征，又含有若干新的技术特征的权利要求，从属权利要求必须依从于独立权利要求或者在前的从属权利要求。

每一个独立权利要求可以有若干个从属权利要求。

有多项权利要求的应当甩阿拉伯数字顺序编号。编号时独立权利要求应排在前面，它的从属权利要求紧随排在后面。

(2)权利要求书的写法

1.独立权利要求分两部分撰写：一是前序部分：写明发明或实用新型要求保护的主题名称和该项发明或实用新型与现有技术共有的必要技术特征;二是特征部分：写明发明或实用新型区别于现有技术的技术特征，这是权利要求的核心内容，这部分应紧接前序部分，用“其特征是……”或者类似用语与上文联接。前序部分和特征部分共同限定发明或实用新型的保护范围。

2.从属权利要求也分两个部分撰写：一是引用部分：写明被引用的权利要求的编号及发明或实用新型主题名称。例如：“根据权利要求1所述…”;二是限定部分：写明发明或实用新型附加的技术特征，它是独立权利要求的补充，以及对引用部分的技术特征作进一步的限定。也应当以“其特征是……”连接上文。通常，从属权利要求书应尽可能从多方面角度来补充、完善该专利的技术特征。

3.权利要求书撰写中常见的错误

a.纯功能性的权利要求，这是初写者常出现的错误。通常情况下，产品必须用结构型的技术特征来撰写权利要求，方法必须用步骤或条件式权利要求，不能采用功能或混合式，这种写法容易超出说明书范围，扩大了保护范围。

b.对一般的改进发明，没有前序部分和特征部分之分;实质是没有划清与现有技术的界限。

c. 使用了不准确、不明确的词汇。如“等等”、“高”、“强”、“弱”、“性能好”、“一定厚度”等等。好商标网

d.在独立权利要求中，有多个前序部分和多个特征部分，这种情况是没有弄清撰写要求。一个独立权利要求只能有一个前序部分和一个特征部分。

e.从属权利要求中没有引用部分和特征部分，或者是其中引用部分的“引证”有错误。

f.权利要求书得不到说明书的支持。即在权利要求书中写的技术特征，在说明书中无相应的文字记载，或是没有清楚、完整的说明。

4.撰写好权利要求书的一般技巧

a.详细分析发明或实用新型。先是把技术解决方案和全部技术特征分析透，分析内容包括是属于产品发明还是方法发明，对实用新型只能是产品发明，确定技术领域，研究技术方案，分析技术特征。

b.做好检索或查新工作，特别是申请发明专利一定要查新，查是否已存在同样发明创造。

c.从产品本身的技术中认真研究，运用研发人员的思路尽可能多地找出特有的技术特征，分折比较后，将各个技术特征定位在不同的权利要求项中。

d.反复比较、酝酿不同的技术方案，从中删选出较佳的技术方案，同一发明可能写出不同的权利要求书。多写几个方案有利于在反复比较过程中，确定一种正确合理的方案。最后，相确定的权利要求书与写好的说明书相比较，仔细检查两者的关系，这一点对初写者尤为重要。

e.专利代理人最好有丰富的研发经历，才能在撰写专利权利要求书，将防御性权利要求或进攻性权利要求书等方面的申请策略做在撰写的权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性和较宽广的保护范围。