首页 > 商标百科 > 正文

评高工专利在第几位可以加分 专利等同侵权和等同特征如何认定

2023-05-30 06:50:38 | 好商标网

评高工专利在第几位可以加分

评高工时,评审单位要求参评人准备专利的申报材料,为了保证提交的专利申报材料对评职称有效,获得职称加分,参评人除了要保证专利符合专利类型、专利证书方面要求外,还应该署名正确的专利作者位置。那么,评高工专利在第几位可以加分?

评高工认可的专利类型是实用新型专利和发明专利,作为参评人要成为两者之一的发明人,同一个发明人位置,比如都是第一发明人,实用新型专利的加分低于发明专利的。就同一项专利来说,评审单位认可的专利作者不止一位,通常来说是署名前四发明人,且署名的位置越靠前,获得的加分越多。即评高工专利在第一到第四位可以加分。

评高工的单位,各省各地区加起来太多太多了,难免会有评审单位认定专利有不同标准的时候,这也是被允许的,为了预防万一,建议参评人了解自己晋升高工所需要的专利要求时,以自己单位下发的评审文件要求为准。

评高工时,实用新型专利的总加分比发明专利的低。但对于参评人来说,在评高工时,往往用实用新型专利就足够时,我们以选择这一类型为主。当然有发明专利的更好。不过由于发明专利要求高,申请授权时间太长,一旦准备不充分,赶不上评职称的几率大。这也是更多人在用实用新型专利也没问题的情况下,不考虑发明专利的一大原因。

评高工专利在第几位可以加分?以上就是本文关于该问题的介绍,更多关于职称专利方面的疑问,可以随时咨询我们好商标网,为您提供专利申请或专利转让的服务。

专利等同侵权和等同特征如何认定

被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。

《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:

被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征从字面上看不相同,但是属于等同特征,在此基础上,被诉侵权技术方案被认定落入专利权保护范围的,属于等同侵权。

等同特征,是指与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能够想到的技术特征。

在是否构成等同特征的判断中,手段是技术特征本身的技术内容,功能和效果是技术特征的外部特性,技术特征的功能和效果取决于该技术特征的手段。



在等同特征认定的过程中一般采用“三步法”进行。

第一步:对比被诉侵权技术方案和权利要求的技术方案,获得区别技术特征。

判断是否构成等同侵权,一般方法是将被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比较,如果经过对比发现被诉侵权技术方案对应的一项或者多项技术特征不同于权利要求记载的技术特征,这些技术特征被称为“区别技术特征”,它们是等同判断的基础和下一步判断的对象。

第二步:判断“三个基本相同”。

获得区别技术特征和权利要求对应的技术特征相对比,分析其是否属于“以基本相同的技术手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果”。在“三个基本相同”的判断中,技术手段的判断是最基本的,功能和效果也是判断所必需的考虑因素。也就是说,在技术手段基本相同的情况下,可以进一步验证其实现的功能和达到的效果是否相同或者基本相同。如果技术手段不同或不构成“基本相同”,则一般无需进一步考虑功能和效果是否基本相同。在是否构成等同特征的判断中,技术手段是技术特征本身的技术内容,功能和效果是技术特征的外部特征,技术特征的功能和效果取决于该技术特征的手段。

第三步:判断显而易见性。

本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够轻易地将权利要求中的某一技术手段替换成被诉技术方案中对应的“基本相同”的技术手段,则这种替换应属显而易见,进而构成等同侵权;反之,则为非显而易见的替换,不构成等同侵权。

以上就是专利等同侵权的认定条件,及等同特征如何认定的步骤,希望对您有所帮助。

好商标网

与“评高工专利在第几位可以加分 专利等同侵权和等同特征如何认定”相关推荐
专利等同侵权和等同特征如何认定
专利等同侵权和等同特征如何认定

专利等同侵权和等同特征如何认定被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术

2023-05-30 13:54:53
天津市高级职称评定专利数量 专利等同侵权和等同特征如何认定
天津市高级职称评定专利数量 专利等同侵权和等同特征如何认定

天津市高级职称评定专利数量天津市高级职称评定认可专利,则申报该职称等级的参评人,就需要考虑准备专利的事情。而准备专利,自然要先知道准备什么样的专利,其中就涉及到了专利数量上的要求。那么,天津市高级职称评定专利数量是多少呢?一般来说是1-3个,具体还要看评审单位提出多要求,以及专利的类型。天津市高级职称评定,对于专利提出的要求,与专利数量有关的,通常是专利类型。我国认可的专利类型包括发明专利、实

2023-05-30 01:30:17
专利等同侵权和等同特征如何认定 不符合条件
专利等同侵权和等同特征如何认定 不符合条件

专利等同侵权和等同特征如何认定被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术

2023-05-28 11:48:35
专利等同侵权和等同特征如何认定 成功了怎么样
专利等同侵权和等同特征如何认定 成功了怎么样

专利等同侵权和等同特征如何认定被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术

2023-05-28 09:55:49
专利等同侵权和等同特征如何认定 专利文献的定义,特点和作用
专利等同侵权和等同特征如何认定 专利文献的定义,特点和作用

专利等同侵权和等同特征如何认定被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术

2023-05-29 06:02:57
专利等同侵权和等同特征如何认定 专利独占许可合同是怎样的
专利等同侵权和等同特征如何认定 专利独占许可合同是怎样的

专利等同侵权和等同特征如何认定被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术

2023-05-29 07:47:31
专利等同侵权和等同特征如何认定 申请前必须了解
专利等同侵权和等同特征如何认定 申请前必须了解

专利等同侵权和等同特征如何认定被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术

2023-05-29 08:18:26
专利等同侵权和等同特征如何认定 有关发明专利申请
专利等同侵权和等同特征如何认定 有关发明专利申请

专利等同侵权和等同特征如何认定被诉技术方案包含涉案专利权利要求全部技术特征的,属于专利的相同侵权情形。但是在实践中,一般有一点点专利的认知的侵权者也不会完全照抄专利权的技术方案,更多的是对别人的发明创造做出一些非实质性的改变,为了更好的保护专利权人的利益,就出现了等同侵权的制度。《专利侵权判定指南(2017)》的第45条对等同侵权和等同特征作了具体的规定:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术

2023-05-28 19:17:53