专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权 《国际专利分类斯特拉斯堡协定》概述
2023-05-30 05:17:10 | 好商标网
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权
我们知道，仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案，应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的，不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的，或者属于背景技术中的技术方案，专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗？
《专利侵权判定指南（2017）》的第59条作了如下规定：
被诉侵权技术方案属于说明书中明确排除的技术方案，或者属于背景技术中的技术方案，权利人主张构成等同侵权的，不予支持。
从上述的规定可以看出，明确排除的方案和背景技术方案不适用等同侵权主张。即专利权人不能以这些技术方案和权利要求中的技术方案，构成等同技术特征来扩大专利权的保护范围。
鉴于上述规定，我们专利代理师，在撰写专利文件时，必须清楚的理解技术方案的原理，以及清楚的理解，本技术方案和现有技术的区别，切勿将本技术方案的内容，写进背景技术中，以及切勿将一些本该属于专利保护范围的技术方案排除掉，这一点同样适用于答复审查意见中。避免在后期的维权时，限制了自己的权利保护范围。
《国际专利分类斯特拉斯堡协定》概述
随着科学技术以及国际贸易的发展及沟通日益平凡，对于专利的跨国保护越来越重要，因此本国单位申请国外的专利保护数量越来越大。如果每个国家采用不同的专利分类方法，就会会对国际申请的专利检索，审查，管理带来极大难度。为了建立一种统一的发明和实用新型专利的分类系统以便各国专利主管部机关或专利申请人对专利文献进行有效检索，促进专利保护领域的国际合作，一些《巴黎公约》的成员国于1971年3月24日法国斯特拉斯堡签订了（国际专利分类斯特拉斯堡协定》，简称《斯特拉斯堡协定》。我国也在1997年6月正式加入该协定。事实上1949年欧洲理事会成立后，便已着手建立一个国际专利分类法。1954年订立《发明专利国际分类欧洲公约》，缔约国承诺采用国际专利分类法作为本国主要专利分类法或者作为本国专利分类法的辅助分类法。这种分类法的第一版于1968年正式公布生效。该分类法不但在欧洲理事会的成员国，而且在东欧各国和美国、日本等国也都广泛采用。为了将这一行之有效的地区性专利分类公约扩展适用于全球范围，世界知识产权组织的前身“保护知识产权联合国际局”( BIRPI)便和欧洲委员会一道，着手准备制定一个世界性的统一专利分类法。
后经欧洲理事会和世界知识产权组织谈判，决定在《巴黎公约》的框架内，由《巴黎公约》的一些缔约国在1971年签订《斯特拉斯堡协定》，将原来依据欧洲理事会主持制订的专利国际分类法改变成为世界范围内政府间组织执行的一种制度，并由《斯特拉斯堡协定》设立的专家委员会进行后续修订。这样，经过修订的国际专利分类法第二版于1974年公布生效，以后每5年修订公布一次。自2006年1月1日起，国际专利分类表第八版正式生效。该分类表采用四级分类法，将全部技术领域分为8个部、118个大类、621多个小类和数万个组，每个组都有一个由拉丁字母和阿拉伯数字组成的分类号。其中第一级的8个部用大写英文字母标示，分别为：（A部）生活必需品；（B部）作业、运输；（c部）化学、冶金；(D)防止、造纸；（E部）固定建筑物；（F部）机械工程、照明、加热、武器、爆破；（G部）物理；(H)电技术。
根据《斯特拉斯堡协定》建立了斯特拉斯堡联盟。联盟中设置了专门联盟大会和专家委员会。联盟大会的主要职责是管理与联盟生存和发展相关的事务，而专家委员会则是主要负责定期修改国际专利分类方法。国际分类法的修正和补充的建议可由该专门联盟的任何国家主管机关、国际局、依照有关规定有代表出席专家委员会会议的任何政府间组织和应专家委员会特别邀请对修订本分类法提出建议的任何其他组织提出。专家委员会的每个成员国应有一票表决权。专家委员会关于国际分类法的修正和补充的决议应由该专门联盟国家的简单多数通过。然而，如果出席并参加表决的国家的五分之一国家认为会引起本分类法基本结构的改变，或需要进行大量重新分类工作的，应有出席并参加表决的国家的四分之三多数票。世界知识产权组织国际局是该联盟的执行机构，总干事是该联盟的最高行政官员，并代表本联盟。参加这个协定的国家必须是巴黎公约的成员国，通过签字并交存批准书或交存加入书的方式成为本协定的缔约国。
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道，仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案，应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的，不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的，或者属于背景技术中的技术方案，专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗？《专利侵权判定指南（2017）》的第59
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道，仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案，应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的，不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的，或者属于背景技术中的技术方案，专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗？《专利侵权判定指南（2017）》的第59
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道，仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案，应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的，不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的，或者属于背景技术中的技术方案，专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗？《专利侵权判定指南（2017）》的第59
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道，仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案，应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的，不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的，或者属于背景技术中的技术方案，专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗？《专利侵权判定指南（2017）》的第59
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道，仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案，应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的，不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的，或者属于背景技术中的技术方案，专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗？《专利侵权判定指南（2017）》的第59
专利授权时间是多久？关键词：专利授权时间是多久多久专利专利授权时间，专利授权时间是指专利管理部门授予申请人专利权的时间，专利授权时间直接影响到专利权生效的时间。那么专利授权时间是多久？专利授权时间是多久？一般发明专利申请日起18个月后公开，如果公开后即提出实审的话，一般是二通后授权，这样就是二年多的时间，总之是要看具体的案子情况和审查员，法律是不限审查时间，只对申请人的答复时间有限制（一通4个
专利文件中明确排除的方案和背景技术方案是否能主张等同侵权我们知道，仅在说明书或者附图中描述而未被概括到权利要求中的技术方案，应视为专利权人放弃了该技术方案。权利人主张该技术方案落入专利权保护范围的，不予支持。即专利中的捐献原则。那么对于一些说明书中明确排除的，或者属于背景技术中的技术方案，专利权人是否可以以等同侵为由主张专利权保护范围包括这些技术方案吗？《专利侵权判定指南（2017）》的第59
别人的专利号怎么查专利号，就是我们在申请注册专利之后所获得的一个编号，这样我们在使用、查询专利等的时候就可以方便很多了，因此我们就需要对这一方面有一定的认识和了解才行。那么下面好商标网小编为你整理了别人的专利号怎么查的相关知识，欢迎阅读，希望能帮到你。一、别人的专利号怎么查1、登陆国家知识产权局或中国知识产权网网站；2、点击右边的专利检索版块的高级检索；3、键入知道的关键词，如专利号或者专利名
- 专利申请号怎么查询 外观设计专利有必要申请吗
- 花卉刀注册商标属于哪一类？ 一般剪刀注册商标属于哪一类？ 剪刀属于商标的第几类？
- 园艺工具注册商标属于哪一类？ 花卉刀注册商标属于哪一类？ 一般剪刀注册商标属于哪一类？
- 个人专利申请程序流程 专利申请还有什么其他要求
- 商标食品是几类（食品商标是第几类）
- 食品商标是第几类（食品注册商标属于哪一类？）
- 发明专利申请后企业拥有哪些权益 实用新型专利是什么
- 高新认证申请条件如此多 这样写更规范
- 梅干菜是什么菜？
- 梅干菜和外婆菜有什么区别
- 实用性新型专利可以申请副教授吗 西班牙专利申请的类型、所需的资料及流程
- 在商标注册中工艺品是分属于哪一类?谢谢!（金属制品注册商标属于哪一类？）
-
合同完成的发明是否全体同意才可以申请专利2023-06-21 03:40:12
-
钥匙扣属于商标哪一类 钥匙扣属于什么类目2023-09-03 02:55:24
-
实用新型专利请求书怎么填 哪里可以帮忙转让水利职称专利2023-05-28 22:13:55
-
姓名属于商标哪一类类别 打印姓名标签注册商标属于哪一类？2023-10-07 12:15:18
-
专利权和专利申请权区别 专利申请对说明书名称的撰写要求2023-09-23 01:02:39
-
外观专利申请办理的流程有哪些 广州专利申请公司2023-07-14 19:08:29