专利等同侵权中四个要素的判断顺序

专利等同侵权中四个要素的判断顺序

在判断被诉侵权产品的技术特征与专利技术特征是否等同时，一、需要考虑被诉侵权产品的技术特征是否属于本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的技术特征；二，被诉侵权产品的技术特征与专利技术特征相比，是否属于基本相同的技术手段，三、实现基本相同的功能，四、达到基本相同的效果。只有满足上述四个条件后，才能认定二者属于等同的技术特征，进而判断被诉侵权产品和涉案专利等同。

在等同侵权判定中，“手段”、“功能”、“效果”以及“本领域技术人员无需经过创造性劳动就能联想到”这四个要素君要考虑，缺一不可。一般情况下，首先需要判定被诉侵权技术方案区别于专利权利要求的技术特征是否属于基本相同的手段，然后判定二者是否具有基本相同的功能并产生基本相同的效果，最后判定对于这种技术特征的替换，本领域普通技术人员是否不经过创造性劳动就能联想到。如果对于这四个要素的回答是肯定的，则二者构成等同特征。总之，对“手段”、“功能”、“效果”以及“本领域技术人员无需经过创造性劳动就能联想到”应当依次进行判定，只要发现一项不符合，就可以停止后续的判断，而得出区别技术特征不构成等同特征，进而得出不构成等同侵权的结论。

上面四个要素中，手段属于技术特征本身的内容，功能和效果是技术特征的外部特征，技术特征的功能和效果取决于改技术特征的手段，在判定是否构成等同侵权时，手段、动能和效果的判断起主要的作用，是否需要创造性劳动的判断居次要的作用。

好商标网

申请专利的成功率有多高？

关于专利申请的成功率这个问题，估计是大家都十分关心的事，今天在互联网上查了半天，硬是没有这个数据的公布。根据发明专利的审查期限大概为2-3年来算，那么2015年申请的发明，在2017年如果该授权的就该授权了。然后在网上查到，2015年发明专利申请案件约110万件，2017年发明授权案件为42万件。这样得出的成功率，大概在38%。这个成功率的技术思路可能不够严谨，但是也能反映国内的基本情况。

导致发明专利授权率不高的原因可能存在下面一些原因：

1、技术方案本身技术含量不高

想当然的以为自己的技术方案很高，不去进行专利相关技术检索，而找的代理机构只顾着赚钱，反正是案子就接，导致申请在审查时由于其不满足创造性的要求被驳回。

2、案件撰写质量低

如果是发明人自己撰写，一次通过的概率是比较低的，除非他已经非常熟悉案件的撰写要求。还有就是代理人缺乏经验，即你委托的代理所比较水，或者是黑代理。那么写出来的案件质量就会不过关。比如：申请文件的格式、内容不符合规定；缺乏新颖性，创造性；权利要求书没有以说明书为依据；说明书没有充分公开；权利要求之间缺乏单一性等等。

3、没有持续跟进案件的进展情况

一般第一次申请的人，会认为只要申请了，就等着下证了，期间也不去管它。这样往往导致专利被视为撤回，或者被驳回。因为发明专利在审理期间，可能会出现需要申请人补正，提出实质申请请求，答复审查意见，修改专利申请文件，缴纳费用等情况。如果没有持续跟进案件的进展，很容易导致被驳回。这里如果代理机构内部混乱，也会出现这种情况。

上面的3个原因就是导致我国发明授权低的主要原因了。而实用新型和外观设计专利，由于是只进行初步审查就能获得授权，我国的总体授权率大概也在60%-70%之间。其原因也基本和上面的雷同。

这些授权率只是我国的整体情况，包括正规的专利代理机构，非正规代理，个人自己申请的总和。如果是委托大型的有经验的代理机构申请，授权概率会高很多，当然费用也会增加。要求高质量的发明专利申请，申请费在7000-9000之间，实用在4000左右，外观比较简单，大概也在1700左右。这里可能有人认为怎么这么贵，这里说的是高质量的案件撰写，你可以自己选择，但别到时候没下证，又在那怪别人。

以上是朗辰知识产权对我国“申请专利的成功率有多高”的简单介绍，方便您参考。