2023-05-29 06:41:57 | 好商标网
发明专利,含金量非常高,甚至企业想要申请高新技术企业认证的时候,有一个发明专利相当于好几个实用新型专利和软件著作权所带给企业的知识产权,但是发明专利也并不是那么好申请的。
申请发明专利想要成功,企业首先要做的其实是准备好材料,材料可以说决定着是否能够通过初审,这里的材料要让审核人员能够看懂,了解企业想要申请的是什么,才能够决定是否授予企业发明专利。
申请发明专利的,申请文件应当包括:发明专利请求书、摘要、摘要附图(适用时)、说明书、权利要求书、说明书附图(适用时),各一式两份,允许使用复印件,但申请人或者代理机构签章不得复印;填写申请书必须使用中文,外国人名、地方如无统一中文译文时应注明原文:表填写不下时,可以另附白纸填写,但必须与表规格大小、质量相同,续写时,应当注明栏号;其他注意事项按照专利局的要求办理。
发明专利说明书撰写注意事项:
(1)说明书第一页第一行应当写明发明名称,该名称应当与请求书中的名称一致,并左右居中。发明名称前面不得冠以“发明名称”或者“名称”等字样。发明名称与说明书正文之间应当空一行。
(2)说明书的格式应当包括以下各部分,并在每一部分前面写明标题:技术领域、背景技术、发明内容、附图说明、具体实施方式,说明书无附图的,说明书文字部分不包括附图说明及其相应的标题。
发明专利作为专利权之一,含金量最高,但也是最难申请的,小编建议企业必要的时候可以同时申请发明专利和实用新型专利,用这样的方式来保护企业的知识产权或许会更加保险。
专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定
专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定
专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定
专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定
专利权法定许可情形专利权的行使并不是在任何情形下都可以行使的,专利权的行使在法定许可的情形下会受到限制。那么专利权法定许可情形有哪些呢?法定许可的法律依据在于哪里呢?为什么要实施强制许可呢?接下来就和好商标网小编一起了解一下专利权法定许可情形的相关知识吧。一、专利权法定许可情形专利权的法定许可,实际上应当称之为专利权的强制许可。1、滥用专利权的强制许可有下列情形之一的,国务院专利行政部门根据具
专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定
专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定
专利文件的不允许增加的修改在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定
2023-06-21 03:40:12
2023-09-03 02:55:24
2023-05-28 22:13:55
2023-10-07 12:15:18
2023-09-23 01:02:39
2023-07-14 19:08:29